Asperján György

Dyen külön bejegyzésben ajánlott szemelvényei közül kerestem rá a következő, avagy "újabb fél-hivatalos" információkra - 1 hónappal P. letartóztatását megelőzendően:

[STOP, 2009. május 22.]

...
"Egy szexuális bűncselekmény helyszínén általában fele annyi nyom sincsen, mint amennyit tavaly november 23-án hagyott H. Nóri gyilkosa. A fanszőrzettől a testváladékon át a lábnyomokig minden bűnözői "névjegyet" ott hagyott, ennek ellenére nyoma sincs a tettesnek. A talajban talált nyomok mélysége hozzávetőlegesen megmutatja, milyen súlyú az elkövető. A szakemberek szerint a rendőrség birtokában lévő DNS minták semmi másra nem alkalmasak, mint azonosításra. A DNS kutatások még nem elég fejlettek ahhoz, hogy azokból egyéb információkat szűrhessenek le, mint például kor, betegségek vagy akár külső jellemzők (hajszín stb.). „Az eddig levett 120 darab DNS minta nagy részét kielemezték, de nagyjából 50-60 minta eredményére még várunk. Elképzelhető, hogy köztük van a gyilkosé is. Ez rövid időn belül ki fog derülni" - árulta el a STOPnak az ügyben illetékes egyik rendőrtiszt, aki hozzátette, az egyre tá
 gított kutatási terület lassan eléri Budapestet is, ahol megáll a tudományuk. Amint azt a zsaru elárulta, a gyilkos a kerítéshez nyomta áldozatát, annak nyomait megtalálták a holttesten. A tinit szabályosan odapréselte a dróthálóhoz, ami több hámsérülést is okozott. Elképzelhető, hogy Nóri ismerte gyilkosát, hiszen az erőszak helyszínéig nem voltak durva nyomok a földön. Márpedig ha ellenkezett volna, a megtalálás helyszínére csak odavonszolni tudta volna a lányt a brutális elkövető. „Voltak olyan személyek, akik a meghallgatásuk során gyanússá váltak, már-már azt gondoltuk, megvan a tettes, de a DNS tisztázta őket. Az sem kizárt egyenlőre, hogy többen voltak az elkövetők" - folytatta a rendőr, aki azt is elárulta, lemeztelenítette az erőszak előtt Nórit gyilkosa, eközben feltehetőleg magánál volt még a lány. A bűnös valószínűleg még nem adta ki titkát senkinek, ezért volt hatástalan a 10 millió
 forintos nyomravezetői díj." (...)

-> www.stop.hu/articles/article.php?id=495617

***

...
"...az ügyben illetékes egyik rendőrtiszt...elárulta, a gyilkos a kerítéshez nyomta áldozatát, annak nyomait megtalálták a holttesten. A tinit szabályosan odapréselte a dróthálóhoz, ami több hámsérülést is okozott." (...)

"Csekély sérülések"? Egy újabb részlet, amelyet érdemes volna tisztázni...

...
"Elképzelhető, hogy Nóri ismerte gyilkosát, hiszen az erőszak helyszínéig nem voltak durva nyomok a földön. Márpedig ha ellenkezett volna, a megtalálás helyszínére csak odavonszolni tudta volna a lányt a brutális elkövető." (...)

Valóban ment volna be Nóra az erdőbe...?

Kétlem! A támadójánál/támadóinál kényszerítő, eszköznek, akár fegyvernek kellett lennie. Na megy egy erős nejlonzsáknak!

...
„Az sem kizárt egyenlőre, hogy többen voltak az elkövetők" (...)

Valamelyik szóvivő, akkor miért állította azt később, hogy a "helyszín beszélt", csupán egy elkövetőt feltételeztek...? Korábban ugyanis több elkövetőről beszéltek, Répás József, polgármesternek is.

...
"...lemeztelenítette az erőszak előtt Nórit gyilkosa, eközben feltehetőleg magánál volt még a lány." (...)

Mégis hogyan meztelenítette le egyedül, úgy hogy magánál volt Nóra? Vagy -többen- lefogták, vagy fegyverrel kényszerítették (esetleg többen). Egyedül, fegyver, megfélemlítés nélkül nem tudta volna levenni róla a ruháit.

...
"A bűnös valószínűleg még nem adta ki titkát senkinek, ezért volt hatástalan a 10 millió forintos nyomravezetői díj." (...)

1 millió az Önkormányzattól +10 millió a hatóságoktól. 11 millió forintért nem érte volna mag Pocsai "társaságának" (akikről vajmi keveset tudunk, azt sem hivatalos információkból. Nos részemről csupán néhány "jellemzőt" hallottam már róluk, több forrásból... Többek közt: igen. Pontosan. Azt!...), hogy feladják őt...? Hogy elmondják a Rendőrsgének: "a 150 méterre élő Józsi gyerek -véletlenül- éppen a gyilkosság éjszakáján arról beszélt, hogy valakit "el fog kapni"...? Miért nem beszéltek róla. Nyilvánvalóan ki tudták következtetni, hogy Pocsainak köze lehetett az esethez. Hacsak nem ők maguk is benne voltak... Én leginkább ezt gondolom. És mivel az ominózus, titokzatos társaság "olyan", amilyen: így szóba sem kerülhetnek -ebben a szimbolikus, politikai jelentőségű ügyben- a gyanúsítottak kontextusában.

Na én például ezekre várnék hivatalos és korrekt válaszokat. És gondolom nem vagyok ezzel egyedül.