HTML

Asperján György

Asperján György író Blog oldala

Friss topikok

Linkblog

Elmevazar vagy mégis valami más?

2010.03.21. 12:25 asperjangyorgy

Kedves FairyFeller!
Hát igen... agyalhatunk mi itt arról, hogy hirtelen jött egy elmezavar és... De azért vannak apró, részinformációk, és azok az egészbe vagy nem illeszthetők bele, vagy kikezdik vagy megkérdőjelezik... De nem illik erről beszélni, nem illik okoskodni, és én nem is teszem... egyszerűen csak úgy isten igazában nem hiszem el, hogy ezt az egész iszonyatot Kolos, a férj követte el...
Átszakadhat valakiben úgy a gát, hogy annak következtében maga ellen fordul vagy a társa ellen... de hogy a gyerekek ellen is, ehhez valami iszonyatos dolognak kell (kellett) történnie a lélekben... És erre az események konkrét körülményei, amelyekről tudomásunk van, nem adnak igazi magyarázatot...
Hogy a rendőrség mit talált, mit nem, nem tudom, de azért gondoljunk bele... és itt igen sok mindent felsorolhatnék... Igen sok mindent...
Ha az apa lett volna a tettes, akkor nyilván ilyen gátszakadás után nem rendezgeti el a holttesteket, nem takarja le őket, hanem... hanem igyekszik az iszonyat után végezni magával is, és talán, hogy úgy mondjam, egy ilyen tett után nem szarakodik láncfűrésszel, bőven elegenedő, ha átvágja mindkét csuklóján az ütőeret, kb. egy perc után eszméleté veszti és max 15 perc alatt annyi vért veszít, hogy a kialakuló sokkos állapottól visszafordíthatatlanná válik az állapota... És nem megy le a garázsba, hogy ott vacakoljon... És aki már felvágta az ereit, összeszurkálta magát, elég nehezen tud emelgetni egy kb. 15 kg-os benzinmotoros láncfűrészt, amelynek berántása eléggé macerás... és persze az sem biztos, hogy amikor ősszel elrakta, benne hagyta volna a benzint... miért hagyta volna benne...
Szóval ez a láncfűrészes változat eléggé furcsa... és a nagy zaj, amit zárt térben egy ilyen láncfűrész csap... és sorolhatnám a dolgokat... Én természetesen senkit nem gyanusítok, ostobaság is lenne tőlem, hiszen semmi információm nincs, tehát a tettől teljesen elvonatkoztatva mondom, hogy az is szokatlan, hogy valaki, problémát gyanítva, nem hívja ki a rendőrséget, hogy hivatalosan az törje fel a lakás ajtaját, hanem betör... rendőr létére... minden bizonynnal nyomokat hagyva...
Szóval ha valaki, az illető biztosan tudta, hogy ennek megvan a hivatalos formája... és ha már egész nap nem kereste senki személyesen a lakásban lévőket, akkor este mitől lett annyira sürgető, hogy nem-hivatralos személy betörje az ablakot és bemenjen szétnézni, miért nem lehetett megvárni a rendőrséget, amely minden bizonnyal ott lett volna 15-20 perc alatt...
Ismét hangsúlyozom, eszemben sincs, hogy bárkit gyanúsítsak, miért is tenném, és az illető minden bizonnyal egyébként is minden gyanú felett áll, de ezek is furcsa mozzanatok...
Ezért bátorkodtam korábban írni, hogy azért ezt az egészet igen alaposan fel kellene deríteni és az eredményeket nyilvánosságra hozni, hogy az emberek ott közvetlenül és tágabban megnyugodjanak, vagy valahogy beletörődjenek a megváltoztathatatlanba...
Attól, hogy valaki háromszor volt kvázi megbeszélésen egy magánrendelőben, harmadszor szinte rutinlátogatásként a feleségével, még nem következik, hogy öt perc múlva átszakad a lelkében minden gát... Ha ez történt, akkor közben még valaminek történnie kellett...
Nem tudom, mennyire igaz ez a garázsajtó história... azt sem tudom, hogy a másik lakásból hova, merre látni... egyáltalán otthon tartózkodtak-e napközben... de azért az mégis elgondolkodtató, hogy - állítólag - a családot mobilon többen is hívták napközben, és senkinek nem tűnt fel, hogy sem Virág, sem Kolos nem veszi fel a telefont, tehát senki nem riadóztatott senki és maga sem lépett...
Szóval így kívülről nézve és a nyilvánosságra hozott információk birtokában sok-sok ellentmondás van vagy található a kép egészén... Nem mondom, hogy a gyilkolást más követte el, miért is állítanék ilyen csacsiságot, ugyanakkor nem tudom elképzelni, hogy tényleges előjelek nélkül csak úgy az apa baltával szétcsapja a két imádott kislánya fejét...
Gyermeket valamilyik szülő csak és szinte kizárólag akkor öl, ha ezzel bosszút akar állni a másikon, aki elhagyta, aki boldognak tetszik... De ha valaki úgy dönt, hogy a feleségével is végez, akkor miért emelne kezet a gyerekekre?... Szóval, minden valószínűség szerint ok nélkül, teli vagyok szorongó kétséggel... De ettől még minden úgy történhetett, ahogyan mondják... de egyelőre igazán senki nem tudja, hogy ami történt, ténylegesen hogyan történt...
 
 

9 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://asperjangyorgy.blog.hu/api/trackback/id/tr251856403

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

FairyFeller 2010.03.25. 02:38:07

Tényői tragédia: megszólal a nagyapa

-> www.magyarhirlap.hu/hirvilag/szamunkra_hetfon_megallt_az_elet.html

...
"„Ebben a szörnyű történetben csak áldozatok vannak” – mondta a lapunknak adott interjújában Ekker Tibor, a tényői Sz. Kolos nevelőapja...Szerinte Kolosnak mindössze két bűne volt ebben az életben: egyszer jegy nélkül utazott a budapesti villamoson, egy másik esetben pedig motorral szemből behajtott egy egyirányú utcába. Feleségét tizenhárom éves kora óta ismerte, együtt ültek a gimnáziumi iskolapadban. A család rendszeresen sportolt: többször is átúszták a Balatont, bicikliztek, futottak. Gyerekeiket szerették, példásan nevelték...„Hazugság, hogy a nevelt fiam kezelés alatt állt, csak annyi igaz az egészből, hogy az utóbbi másfél hónapban kimerült volt, és sokat fogyott. Annyira gyenge volt, hogy amikor a tévénket kölcsönadtam neki, alig bírta berakni a kocsiba”...a tragédia után elterjedt sajtóinformációkkal ellentétben nem álltak nagyon jól anyagilag. Igaz ugyan, hogy bőven akadt munkájuk, de gyakran csak hosszú hetek múltán fizették ki őket – miközben a számlákat minden hónapban határidőre rendezni kellett. A két autó közül, amelyet a család használt, az egyik a nevelőapáé volt, és a másik részle­teit is ő állta...„Befelé forduló emberként jellemezném Kolost, aki a problémái­ról nem szívesen beszélt, inkább igyekezett azokat maga megoldani”...a mostohaapa szabályosan könyörgött Virágnak, hogy ne menjen haza múlt pénteken a nemzeti ünnepre, hanem kedd reggelig maradjon a kórházban – ám ő Tényőn akart lenni, a szeretteivel...„Nem tudom, hogy mi történhetett Koloséknál 15-én délelőtt. Talán Virág kérte meg egy újabb szívességre a férjét, esetleg mondhatott neki valamit, amitől elborult az elméje” – találgatott a nevelőapa. Hozzátette: „Ma is előttem van, ahogy Balatonszepezden a Rulett együttes zenéjére nyakamban az egyik unokámmal táncolok. Örömömet csak az árnyékolta be, hogy a nevelt fiam és a felesége ott sem pihent, hanem dolgozott. Mindannyian áldozatai lettek ennek a felesleges hajszának, a minden mellett elrohanó világnak.”...Ekker Tiborné, Sz. Kolos édesanyja lapunknak nyilatkozva csak annyit mondott, hogy fia sohasem volt ingerült, mindig jól kezelte a konfliktusokat, kimondottan el- és befogadó ember volt." (...)

***

Tehát mégis voltak anyagi problémáik. De hát kinek nincsenek? Mindenképpen szélsőségekre tudok csak gondolni a történteket illetően: vagy egyáltalán nem igaz, amit a hivatalos szervek állítanak (mondjuk politikai okból, vagy másból - bár nem szeretném ezt erőltetni), vagy pedig valóban igaz, hogy a férfi, a férj, Kolos "egyszerre csak" megveszett, meghibbant, bekattant és brutálisan kiírtotta családját, mindazt ami a világhoz, az életéhez kötötte a személyét, végül pedig meglehetősen körülményes (és talán időigényes), pokoli fájdalommal járó módon (bár akibe kés hatol, akár egyszer is, nem hogy többször, az könnyen sokkos állapotba kerül - főleg ha előtte még az ereit is fölvágta) késekkel, majd egy láncfűrésszel végzett magával. Tudjuk, hogy ez a körülmény mindenki számára életszerűtlen.

De nem elképzelhetetlen. :'(

Balatoni Napsugár 2010.03.25. 08:05:56

Valamelyik kommentben olvastam, hogy megölte gyerekeit a házba előre bekészitett baltával/fejszével.!?
Ha bent volt a házban a balta, akkor a Kolosnak nem hirtelen borult el az agya, hanem már készülhetett valamire. Miért volt a lakásban balta? Nem jellemző hogy ott tartják az emberek.
Egyébként nem tudom elképzelni sem mi történhetett? Reggelit készitett családjának... összevesztek valamin?, szóváltás volt? veszekedés? verekedés? bármi is, nem tudom elhinni hogy hirtelen felindulásból, észvesztésből megölje gyerekeit, feleségét, majd magát. Akinek hirtelen borul el az agya, annak hirtelen is tisztul ki. Ahhoz, hogy ezt megtegye idő kell, mert nem hiszem hogy a felesége nem tett ellene semmit. Nem sikoltozott, nem rángatta stb. Meg a gyerekei is. A "pillanatnyi" elmezavarból ki kellett volna hogy rángassák ezek a hangok, tettek.
Ha ő tette, akkor kellett, hogy tervezze ezt már előre. Magával akarta vinni a családját (bár ilyen gyalázatos módon?)
Sajnos sosem fogjuk megtudni az igazságot.
Még ha mi nem is tudjuk meg, de a család! A szülők akiknek fáj a gyerekük elvesztése, és még a tudat is, hogy talán ő a gyilkos. A másik fél szülei is, és persze a közösen az unokák miatt érzett fájdalom.
Tényleg ő tette? Meg tudta tenni annak a fényében, amilyennek "megismertük" Őt? Nézve a fotóját, intelligens tekintete volt, kedves, megbocsájtó, szelid arca. Nem tudom én megint csak kételkedem sokakkal egyetemben.

asperjangyorgy 2010.03.25. 10:12:34

Én laikusként úgy látom, hogy ebben az ügyben (is), azonnal megszületett a hivatalos verzió, és onnan kezdve ad acta. Említek egy példácskát, a csepeli kettős gyilkosságot. Ott is gyorsan lezárta a rendőrség a dolgokat. Hát persze. Aztán a tv/2 nyomozott, és kiderült, semmi sem olyan egyszerű, ahogy hivatalos közegeink állítják. Az igazgató felesége és lánya váltig állította, hogy az igazgató bement a csepeli rendőrkapitányhoz és leadta a feljelentést... De a rendőrség az ilyen csacsi érveket felre söpörte. A rendőrségnek még az sem tűnt fel, hogy a cselekmény után három nappal a közeg emberei találták meg a gyilkos úr kocsiját a rendőri szervek lezárt parkolójában. A kocsi a cselekmény után került oda. Biztosan azért, mert biztonságba akarta helyezni magát: felszállt és berepült a rendőrség udvarába. És éppen akkor, lássunk csodát, nem működtek az ellenőrző kamerák... De a közegeknek ez sem tűnt fel különösebben. Istenem, van ilyen. Így aztán a csepeli rendőrkapitány úr dolgait nem vizsgálták, mert már akkor is zörgött a haraszt... Szóval ezt csak azért említem, mert a közegek gyakorta igyekeznek gyorsan túőltenni magukat a dolgok vastagján... és ha egyszer, kétszer, százszor ezt tapasztalja az ember, akkor felmerül benne, hogy adott esetben is esetleg így vagyon... Mert ami Tényőn történt, azt csupán hétköznapi, hát igen, megeseik az ilyesmi módon kezelni taléán nem helyes... Akkor sem, ha minden úgy történt - HOGYAN? -, ahogyan a közeg állítja. Ugyanis a lehetőségekhez képest mégis össze kellene rakni a mozaikokat, hogy annak alapján mindazok, akik esetleg majd ezután kattanának be, elgondolkodhassanak, hiszen a tényői tragédia óta is történt családirtás... De az, hogy úgy moindjam "logikus" volt, a tényői viszont minden részletében "logikátlannak" tetszett. Logikátlannak tetszhetett az is - meg a mundér sajátos védelmének -, hogy kezdetben senki, az égvilágon senki (a közeg részéről) nem vizsgálta az ügy furcsaságait... azt sem, hogy a rendőrkapitány nem a tett helyszínére sietett, hanem a kórházba, a gyilkoshoz... az újságok és híradások szerint... És most a rendőri hatságok ismét elővették az aktát. Nem is tudtuk, hogy máris eltették (máris? több mint egy év után - markolgatva a semmit. vagy jutottak valamire? Azt mi halandók nem tadhatjuk). Szóval így mennek itt a dolgok, és hinnünk kell mint a templomban... abban is, hogy Tényőn mnden úgy történt, ahogyan állítják... bár a nevelőapában és az édesanyában van valami kétség...

asperjangyorgy 2010.03.28. 10:47:57

A Hír tv Riasztaás című műsorában igen elgondolkodtató dolgokat mondtak azok a környékbeli lakók, aki Tényőn ismerték a családot. Érdekes, hogy ezeket az embereket a rendőrség még ugyanúgy nem hallgatta meg, mint pl. töb b mint egy év után a csepeli kettős gyilkosság ügyében a volt csepeli rendőrkapitányt. Pedig ott is elég sok felderítendő furcsaság történt, és egy bűnügy nyomozása nem egy tv-műsor feladata. Nem nagyon hiszem, hogy a tényői tanúk lényegileg megváltoztatnák az eddig képet, de nem reménytelen... egyszóval esetleg, talán mégis lehetséges, hogy nem az apa gyilkolt, hanem valami más történt... De akár ez, akár az a változat csak akkor igaz és érvényes, ha a rendőrség mindenkit, aki tud valamit, meghallgatott és az állításokat ellenőrizte. Könnyebb valamit rögtön minősíteni és lezárni, mint sok munkával utána járni az igazságnak... Márpedig ilyen tragédia láttán csak akkor nyugszanak meg az emberek valamennyire, ha az érthetetlent csak egy picivel legalább érthetőbbé teszik, akiknek ez a dolguk.

Martian (törölt) 2010.03.29. 10:44:33

Pénzbehajtás, leszámolás, cigánybűnözés... mivel biztosat nem tudunk, kinek-kinek a fantáziájára lehet bízni, hogy mi történt.
Ami elgondolkodtatóbb, az a rendőrség ismétlődő "melléfogásai", felületessége... kialakul egy koncepció, utána ahhoz szabják a tényeket.
És a fő kérdés, ami ilyenkor felmerül: kinek az érdeke..?

vero13 2010.04.24. 05:21:38

Kedves György!

Megnéztem a linket,amelyet itt találtam,K. V.-ról.Megrendülök és összeszorul a szívem a képek láttán,annyira helyesek voltak:)
Egyszerűen nem hagy nyugodni ez az eset!
Találtam egy oldalt,ahol érdekes,igen elgondolkodtató hozzászólásokat lehet olvasni:
www.euroweb.hu
Itt találtam olyan linket,ahol SZ. K. tájfotóit lehet látni,szépek,érdekesek:)
V. ismerősei között (feltehetően rokon)is vannak a profil képek között képek,fotók...:)

Egy hozzászóló (ezen a bizonyos oldalon) leginkább a tragédia lehetséges vallási,politikai oldalát próbálja körüljárni,természetesen ezek csak találgatások,de akit érdekl ez a téma mélyebben,olvassa el!Párhuzamot von például a Körmendi gyilkossággal, megdöbbentő!!!
Valamint a vallási időszakról...
Mint korábban is írtam, sokat olvastam a tragédia körülményeiről, nos rengeteg az össze-vissza információ,miszerint

1. hol az apa,hol az anya testvére lakik a telek végén álló másik házban.Az sem egyértelmű,ki ment oda.Az aki a szomszédos rokon,vagy egy másik aki nem ott él?Merthogy egész nap telefonon keresték őket:)

2. Miért nem mutatták be a lakásban "tartott" baltákat? Mert én bizony egyetlen oldalon sem láttam,ahogy más is írta már.Mennyivel megrendítőbb és iszonyatosabb a látványa mint bemutatott véres fűrésznek és késnek?
Egyáltalán ott maradtak ezek az eszközök ha idegenek mészárolták le így a családot?Vagy nem is használtak ilyet?

3.vajon az apa még arra is gondolt hirtelen "elborult" elméjével, hogy kivégzett hozzátartozói vérét szanaszét kenje?HA erre gondolok,csakis rituális dologra tudok következeteni,bárki tette is.
Ehhez még annyi, hogy az eszközöket is magával vitte a garázsba miután elvégezte "dolgát"és jött a fűrész...?

4.Ezt is a fentiekben említett oldalon olvastam,vajon miért hallgatnak a női áldozatokról?Csak SZ.K. kivéreztetéséről írnak,pedig a Körmendi gyilkosság is hasonló vallási időszakra esett,szintén ártatalan, szép és okos szőke kislánnyal történt,hitanra járatták,stb...

5.Még valami.A kocsiban lefotózott, a család egyik autójának hátsó ülésén otthagyott "Jézussal találkozunk" rajz is véletlen egybeesés lehet...?

Kedves György és blogolók,várom hozzászólásaikat.
Felháborító, hogy sehol semmi értelmes magyarázat azoktól,akik erre hivatottak és akik "hivatalosak" lennének ezen ügyben...de itt mi csak egy kis senkik,porszemek vagyunk ebben a félelmetes nem is tudom sötét hatalmakkal szemben.....

FairyFeller 2010.04.29. 10:19:43

A szakvélemények szerint az apa irtotta ki családját Tényőn

"Az apa irtotta ki családját, majd végzett magával Tényőn – áll a Kisalföld információja szerint a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányságra megérkezett szakvéleményekben.
A lap arról ír csütörtöki számában, hogy a helyszínen rögzített nyomok, vér- és DNS-minták mind a feleségtől, a két kislánytól, valamint az őket megölő családfőtől származnak. A férj testén talált szúrásnyomok iránya és mélysége azt bizonyítja, hogy a férfi okozott magának sérüléseket." (MTI)

FairyFeller 2010.04.29. 20:49:39

A TÉNYŐI GYILKOSSÁG TELJES, RÉSZLETES MAGYARÁZATA

[ ILYEN RÉSZLETES ÉS KORREKT HIVATALOS VÁLASZOKAT VÁRNÉK ÉN A HORÁK NÓRA ÜGYBEN IS ]

Sikertelen öngyilkossági kísérlet előzte meg a tényői családgyilkosságot

www.origo.hu/itthon/20100429-tenyoi-gyilkossag-igazsagugyi-szakertok-megallapitasai.html

***

Gyakorlatilag az egészet ki lehetne másolni, mégis csupán két elemi kérdésre koncentrálok:

1. "IDEGEN LÁBNYOM..."

"Idegen lábnyomot, DNS-mintát, vérnyomot vagy dulakodására, védekezésre utaló jelet a helyszínen nem találtak."

2. AZ APA, SZ. KOLOS SZELLEMI, LELKI ÁLLAPOTA

"A szakértők szerint a férfi először öngyilkos akart lenni, és azután uralkodott rajta el a téboly, hogy ez nem sikerült...Károlyi a cselekmény kiváltó okainál a pszichiáter és elmeszakértői véleményre hivatkozott. Skizofrén állapothoz vezető pszichózis, téboly alakult ki az apánál, aki úgy érezte, hogy nem tud megfelelni a világnak, emiatt szorongás, tehetetlenség érzés uralkodott el rajta. Az internetről már korábban depresszióval, öngyilkossággal kapcsolatos anyagokat töltött le. A szakértői vélemények szerint ez is jelzi, hogy foglalkozott az öngyilkosság gondolatával. Családjához erősen ragaszkodott, és azzal akarta megmenteni őket a későbbi bajoktól, további életük gondjaitól, hogy magával vitte őket...a baltán, a fejsze nyelén, a láncfűrész fogantyúján mindenütt az apa DNS-ét találták a szakértők. A toxikológiai vizsgálat során ajzószer, kábítószer nem került elő a férfi szervezetéből. Megállapították azt is, hogy nem volt alkoholos állapotban tette elkövetésekor...A férfi a gyilkosságokat a lakás több pontján hajtotta végre, majd bevitte a holttesteket a gyerekszobába, ahol a gyerekek és felesége holttestét paplanokba takarta. Magát előbb késsel vágta meg, végül láncfűrésszel vágta el saját nyakát. A gyilkosság hirtelen történt és pár perc alatt lezajlott, az igazságügyi szakértő azt mondta, hogy rohamszerű volt a támadás, nem utalt arra semmi, hogy előre kitervelte volna a férfi - közölte márciusban a rendőrség. A bűncselekmény feltételezhetően hétfőn reggel 8 és 9 között történt..." (...)

üvegfal 2012.12.03. 10:09:46

@FairyFeller:Kezdetektől nyomon követem ezt a sajnálatos tragédiát,de a mai napig sem tudok beletörődni abba,hogy ezt a képtelenséget a Kolos követte el!Remélem(azóta tudom is!!!)hogy nagyon sokan osszák véleményem!Vissza nem lehet fordítani az idő kerekét,de annyit megérdemelne(Kolos)hogy vegyék le végre ezt a GYALÁZATOT a nevéről,mert a tettes NEM Ő-volt!A valódi elkövető sajnos még mindig köztünk mászkál büntetlenül!Egész mondandómnak ez a lényege,hogy ilyen gyalázatos módon-csak azért mert v.kinek ez az érdeke-ilyen rövid időn belül lezártnak tekintette az IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS az ügyet???,,,Annyi ellentmondás,égbekiáltó,mondvacsinált érv van az egész ügyben,hogy csak a hülye nem veszi észre,valami sántít-de nagyon-az egész nyomozás körül.De nem baj,valaki biztos kapott érte egy vállon veregetést:fasza-munkát csináltál kisfiam,csak így tovább!!Undoríííííítóóóóóóó