Asperján György

Kedves György!

Valóban rendkívül ellentmondásos ez a történet.
Egy azonban biztos, a József nevű férget már elkapták. Még nem lehetünk benne biztosak, hogy valóban egyedül tette-e! Igenis lehettek társai,
akik helyett most teljes egészében magára vállalja
a brutális tett elkövetését. Az eddig hangoztatott
helyszínben sem lehetünk biztosak! Bár többször írtam róla, most is megemlítem, hogy az elejétől fogva hiányoltam a nyomkereső kutyát. Hiányát eddig a rendőrség egyik legnagyobb hibájának tartottam. Nemrég tudtam meg, hogy nem történt mulasztás, mégiscsak volt kutya! Márpedig egy gyenge szaglású eb sem téveszt nyomot 150 méteren.
Nem is tévesztett! Követve a nyomot kifelé az erdőből megállt, és jelezte, hogy itt a nyom vége.
Ezzel a kutyus el is végezte feladatát. Márpedig amennyiben a nyom megszakad, annak oka van. Leginkább az tűnik logikusnak, hogy a lábnyomokat felváltotta egy másik nyom, talán egy keréknyom, amit a rendőrkutya már nem követett. Persze a valóság bármire rácáfolhat, de mégis furcsának találom, hogy ha ott volt a friss nyom, miért nem követte a további 80 méteren is az eb. Közelben élők elmondása szerint szinte senki sem hiszi el a hivatalos verziót. Pletykákat viszont hallhattam. No, de ki is adna hitelt mindenféle mendemondának? Mivel elég vad történetek keringenek, nem ártana hivatalos részről cáfolni, vagy megerősíteni azokat.
A leggyakrabban hallottakat alább felsorolnám:

- Nóri fejére nejlonzacskót húztak.
- Teste a hosszú eltelt idő ellenére még meleg
  volt.
- Több ruhadarabja hiányzott,
  személyes tárgyait, telefonját nem találták.
- Egyik fülbevalóját a helyszín  közelében
  helyiek találták meg.
- Aki az eset után látta Nórit, mind
  szörnyű erőszakról szólt.

Megértem, hogy az emberek nem hiszik el, hogy a súlyos sérüléseket egy ember okozta. Főképp azután nem, amiket József állít!
Elképzelhetőnek tartom azt is, hogy vélhető társai halálosan megfenyegették, ha ellenük vall. Amennyiben így történt volna, akkor József tisztában van azzal, hogy kikkel is áll szemben, és az a csoport rosszabb lehet, mint a büntetés-végrehajtás szervei. Egy ilyen feltételezhető csoport rendelkezhet olyan információkkal, amivel Józsefet sakkban tarthatja. Példaképpen elmondhatják a rendőrségnek, hogy merre találják a fellelt bugyik tulajdonosait.

Addig is nézzük a tényeket! Dunavarsányi mulatozásból hazafelé autóval érkezett a társaság. Dunavarsány felől éppen a rendezvény helyszínénél kellett a két hazaigyekvőnek kiszállnia az autóból -már amennyiben valóban kiszálltak- . Ekkor még sok fiatal szórakozott bent, és néhányan mozogtak még az épület körül is. Volt, ki Nórit kísérte az első keresztutcáig, míg más, aki szintén kísérhette volna, csak a bokrok közé rejtett italért ugrott ki. Az ajánlkozót Nóri visszaküldte, és ment tovább. Már csak két utcányit kellett sétálnia, hogy vagy balra kanyarodva a szülői házhoz, vagy jobbra indulva az eredetileg megbeszéltek szerint a rokonokhoz jusson. Amennyiben a hosszabb - több mint tíz perces - utat választotta volna, akkor pont elsétált volna Pocsai háza mellett. Valószínű, hogy aznap éjjel a rokonokhoz tartott, és eközben rágyújtott. A kiserdőben átlósan haladva megtakaríthat néhány métert ha
 záig, ezért nem elképzelhetetlen, hogy átvágott a ligeterdőn. Meggyőződtem róla, hogy a kiserdő minden irányból jól átjárható, akár kisteherautóval is, talaja enyhén süppedő avar. Az utcai világítás fénye elfogadhatóan, de gyengén beszűrődik, és a szomszédos utcák is jól kivehetők. Ha valaki nem félős, bátran átsétálhat.
Nórin kívül a két barát is hazafelé tartott. Az érdekesség kedvéért útjuk a kiserdő távolabbi végéig azonos volt. Onnan kezdve Pocsainak balra, a haverjának pedig jobbra kellett volna sétálnia. Minden bizonnyal a barát haza is ért, pusztán Pocsai maradt kint a hajnali utcán. Előbb ért a kiserdőhöz mint Nóri, onnan figyelhette a közeledőket. Az út végig jól belátható.
Miután Nóri önként, egyedül, mit sem sejtve a közelben ólálkodó veszélyről bement az erdőbe, Pocsai utána eredt. Beérte, és megtámadta a lányt. A cigarettát is akkor ejthette el.
Lehet persze örömteli hajnali irodalmi élménynek beállítani a történteket, mikor is Pocsai
Nórival beszélget, és utána megkívánva egymást a nyirkos avaron szexelnek,  de ahhoz, hogy ezt valaki bevegye, aberrált idiótának kell lennie! A haverjainak még a tízmilliós jutalom ellenére sem ugrott be, hogy a barátjuknak köze lehet a gyilkossághoz?  Kiskunlacházán
mindenki tudott a rémtettről, ők ott jártak, abban a bizonyos időszakban ott voltak!

A házról-házra járó rendőrök Pocsainál nem kérdezősködtek. Általában nem volt otthon,
csengőt sem szereltetett. Ezért rendőreink csak azokat a szomszédokat kérdezték ki, némelyiket többször is, akikhez be tudtak csöngetni. A nem létező csengőt használták volna
a letartóztatás napján is, de akkor sem működött. Emiatt egész nap a ház előtt állt egy rendőrautó, és várakozott türelemmel, hátha végre hazajön József. Sötétedéskor már nem bírták tovább. Tűzoltók segítségével hatalmas zajjal, vágógépekkel feltörték a házat.
Meglepetésükre az ágyban szunyókálva megtalálták a letartóztatni kívánt személyt, aki éppen
aludt. Szó szerint átaludta az egész napot, és álmát még a behatolás hangja sem zavarta!
Ellenállást nem tanúsított, a rendőrök elvitték. A fárasztó esemény után házlepecsételés, majd pihenés következett. A tárgyi bizonyítékokat másnap a megbeszélt helyen – a porszívóban – megtalálták! Azóta a ház üresen áll. Vagy mégsem? Nagytestű kutya unatkozik láncra verve a kertben, és új lánc lóg a kapun is. Valaki kétségkívül gondját viseli az ingatlannak. Talán egy közeli barát, netalántán egy életben hagyott korábbi szerelme? Nem tudhatjuk, és ha tudjuk is, nem mondhatjuk meg! Láthattam a lacháziak bosszújának jelét is. Ismeretlen vandál bedobta az egyik utcafronti ablakot. Meg kellene keresni a tettest, mert a teljesen ártatlan jóhiszemű József rövidesen visszatér, hála jóképességű ügyvédnőjének, és akkor ki téríti meg az üvegkárt?