Meghalt a szánkóbalesetet szenvedett kisfiú. Láttam a tv-ben, hogy hol történt a baleset, és elfacsarodott a szívem, mivel ennek a kisgyereknek ez a rézsű adatott szánkózási terepként, téli kikapcsolódásként. Nem ismerhette meg a biztonságos dombok és hegyek havas lejtőjét, az örömteli és felszabadult száguldás boldogságát. Gyerekként nekem is ilyen rézsű jutott szánkázási terep gyanánt, így aztán nagyon átérzem ennek a kisgyereknek a kikapcsolódási vágyát és tragédiájának sanyarúságát.
Rettenetes lehetett a pillanat, amikor a terepjáró maga alá gyűrte a kislányt és a kisfiút. Abból, hogy a rézsűről lekopott a hó, arra következtetek, hogy gyakran jártak oda a gyerekek. Nemcsak ők, hanem mások is. Elég veszélyes a hely, hiszen a kicsiny lejtő egy műút mellett húzódik. Erre talán a szülőknek is gondolniuk kellett volna és inteni őket, hogy ne arra szánkázzanak. Talán intették is őket, de nekik lejtőként csak ez és ennyi adódott, nem törődtek tehát a szülői aggodalommal.
A híradások szerint egy, a teperen hobbiként éppen ralizgató 43 éves nő gázolta el a gyerekeket. Csak erről és ennyiről szól a híradás. Hogy engedéllyel gyakorolt-e ott, szabad volt-e ott, ahol bármikor előfordulhatnak járókelők és gyerekek, nem szólnak. Kár. Feltételezem, hogy azon a terepen nem lehet ralizgatni. Nagy kérdés, hogy miért nem vette észre a nő, hogy a domboldalon gyerekek játszanak és illik vigyáznia, mert ha talán nem is hibás, a következmény nem mentheti a lelkiismeretét.
A kisfiú szerveit most beteg gyerekek kapják. A szíve talán már egy másik gyermekben dobog. De hat-hét évesen így kilépni, eltűnni az életből, valami eredendő átkot sugall. Kétségtelen, hogy a feldühödött rokonságot semmi nem menti. De azért látni, hogy két gyermek a terepjáró alatt hever, eléggé sokkolo látvány lehet. És arról sem szól a híradás, hogy miért azt a bizonyos vétlen férfit támadták meg a rokonok. Hol volt közben a terepjáró és az ott ralizgató 43 éves nő? Semmilyen önjelölt igazságszolgáltatásnak nem vagyok híve. De a körülményekről teljesebb tájékoztatást is kaphattunk volna. Például arról, hogy a terepjárós teljesen vétlen? Hogy miért is támadtak a rokonok az arra haladó férfira és kocsijára?
Vajon ha kiderül, hogy nem csupán a gyerekek voltak a bekövetkezett tragédiában vétkesek, a rendőrség és a bíróság azt is méltóképpen bünteti, aki esetleg felelőtlen volt, nem csak az elkeseredett rokonságot?
