FairyFeller kommentje: Bennfentes információk a dunaújvárosi közgyűlésből - a "fenyegető szájkosár" létéről tudomást véve helyenként magam moderálom
...
"Dunaújváros megyei jogú város legutóbbi közgyűlésén újra bebizonyosodott, hogy a fideszes és szocialista városatyáknál továbbra is hallatlan egyetértés mutatkozik az elmúlt időszak kényes ügyeinek...[xxx] A közgyűlésen a költségvetés vitájához kapcsolódóan terítékre került a városi közbiztonság helyzete is, melyet Pintér Tamás, a közgyűlés jobbikos delegáltja emelt napirendre. A képviselő felszólalásában kiemelte, hogy Dunaújvárosban az elmúlt időszakban rengeteg olyan brutális bűncselekmény történt, amelyet az önkormányzat sem hagyhat figyelmen kívül. Elég csak a folyamatosan szaporodó, elsősorban idősek kárára történő leütéses rablásokra, számos késelésre, vagy a nemrégiben, a Duna-parton megtalált fiatal lány [a néhai Víg Alexandra] holttestére gondolni, mely eset pontos körülményei máig sem tisztázottak. Pintér ezen problémák megoldását elsősorban az utcán járőröző állomány növelésével kívánná orvosolni, melynek fő forrásául a város vagyonkezelője, a DVG Zrt. által több éve visszatartott, az önkormányzati lakások értékesítéséből befolyt pénzeket jelölte meg. A képviselő hangsúlyozta, hogy az első lépés mindenképpen a közbiztonság helyreállítása kell legyen, hiszen ez a további építkezés alapja. A fideszes többségű városvezetés...[xxx] Dorkota Lajos fideszes képviselő szerint Pintér csak félelmet kelt, és mintegy “jó tanácsként” megjegyezte, hogy akik ilyen dolgokkal játszanak, azok “hamar kiesnek a politikai közéletből”. Itt jegyezzük meg, hogy ha Dorkota úr...[xxx], akkor a városlakók valószínűleg legfőbb problémáját nem egy ilyen...[xxx] próbálta volna kezelni. Pintér Attila MSZP-s képviselő válaszában nem meglepő módon védte az...[xxx], és kijelentette, hogy az előző városvezetés eredményesen lépett fel a közbiztonság megteremtése érdekében.
Tegyük hozzá, hogy a 4, azaz négy fő utcai járőr, a lehetségesnél alacsonyabb felderítési hatékonysággal dolgozó térfigyelő kamerák és a szocialisták által kreált alapítványok eredményességét a városlakók többsége saját tapasztalatai alapján még elégségesnek sem találja, bár kétségtelenül sokan szeretnének a szocialista képviselő által vizionált, biztonságos Dunaújvárosban élni. Pintér Tamás megkeresésünkre elmondta, hogy a nyilvánvaló...[xxx] narancs-szegfűs összezárás ellenére sem hajlandó letenni egyik fő szívügyéről, a város közbiztonságának rendbe tételéről. Éppen ezért heti rendszerességű (minden kedden 16 órától a helyi Jobbik-irodában) tartandó fogadóóráján kiemelten foglalkozik a hozzá fordulók ilyen témájú bejelentéseivel, ötleteivel, panaszaival, és továbbra sem fél konfliktust vállalni a város irányítását illetően alapvető hiányosságokkal küzdő...[xxx]." (..
.)
[ dunaujvaros.jobbik.hu/content/k%C3%B6zbiztons%C3%A1gi-maszatol%C3%A1s-duna%C3%BAjv%C3%A1rosi-k%C3%B6zgy%C5%B1l%C3%A9sben ]
***
"A közbiztonság mindennek az eleje." - Orbán Viktor az első Nemzeti Konzultáción; Ózd 2010
Hát nem groteszk így ez a kép...?
NEM, EZ TÖBB, EZ MAGYARORSZÁG kedves FairyFeller.
Ez (is) Magyarország
2010.12.21. 20:27 asperjangyorgy
3 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://asperjangyorgy.blog.hu/api/trackback/id/tr312531036
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
FairyFeller 2011.01.08. 21:30:25
És megint Dunaújváros, és megint asztiganosz...
Bennfentes info a folyamatokról, itt-ott a biztonság kedvéért "cenzúrázom".
...
"Néhány napja az alábbi cikk jelent meg a dunaújvárosi DH Online hasábjain:
“Egy nagyáruház parkolójánál történt incidens...kedden..., egy férfit bántalmazott két másik.
Németh-Kész Mónika, a rendőrség szóvivője tájékoztatta lapunkat arról, hogy a rendőrök a bejelentést követően azonnal a helyszínre mentek, ahol kiderült, hogy egy felnőtt korú és egy fiatalkorú személy került szóváltásba a bejelentővel, ami tettlegességig fajult.
A rendőrség információi szerint a bejelentő a parkolóban lévő bankautomatából akart pénzt felvenni, ezért beállt a sorba. Nem sokkal később egy férfi és egy fiú is az automatához lépett, de tülekedve a sor elé állt.
Amikor ezt szóvá tette a bejelentő férfi, az idősebbik arcon ütötte, míg fiatalabbik társa a sértett BMW-jének bal első ajtajába belerúgott, ami emiatt behorpadt. Az autóban 30.000 forintos kár keletkezett. A sértett a bűncselekmény során könnyen meg is sérült.
A járőrök elfogták a két garázda személyt, majd előállították őket a Dunaújvárosi Rendőrkapitányságra, ahol gyanúsítottként hallgatták ki őket – közölte a szóvivő.”
A pontos körülmények utólagos ismeretében elmondhatjuk, hogy az újságíró és a rendőrségi szóvivő is igen csak leegyszerűsítve vázolták a történetet. Ne rohanjunk azonban ennyire előre, kezdjük korábbról. A város katasztrofális közbiztonsági helyzete már régóta foglalkoztatja a helyieket. A legutóbbi önkormányzati ülésen Pintér Tamás jobbikos képviselő vetette fel a kényes témát. Dorkota Lajos fideszes és Pintér Attila MSZP-s képviselők XXX egyetértésben azonnal XXXbe kezdtek, az érdemi válasz elől pedig egy csipetnyi személyeskedéssel és masszív XXX próbáltak XXX. Azt azért persze nem átallották megjegyezni, hogy mind az előző, mind pedig a mostani vezetőség elégedett Dunaújváros közbiztonságával, aminek javítása érdekében mindent megtettek, sőt (Figyelem, rendkívül komoly érv következik!) van, ahol a városinál rosszabb a helyzet. Sajnos a dunaújvárosiak egyáltalán nem érzik úgy, hogy mindent megtettek…
Térjünk is vissza a legújabb ügyre és nézzük szépen sorjában az elhallgatott részleteket. Ezeket az “apróságokat’ persze igen nagy buzgalommal próbálják elbagatellizálni annak reményében, hogy senkinek nem fog feltűnni, mi is folyik a városban. A történetet első kézből tudjuk! Addig stimmel a történet, hogy egy dunaújvárosi multi áruháznál történt ez az incidens. Az azonban már nem derült ki sem a cikkből, sem a rendőrség közleményéből, hogy ismét olyan emberek követték el ezt az agresszív bántalmazást, életveszélyes fenyegetést, megfélemlítést, rongálást és garázdaságot, akiknek mindig is problémát okozott az alapvető együttélési normák betartása is. Az elkövetők hovatartozását megismerve ugye, hogy már nem is olyan bagatell az ügy?! Miért? Mert napi szinten történnek ehhez hasonló esetek!
Tudni kell, hogy nem csak egy felnőtt korú és egy kiskorú volt a támadó falkában, hanem egy kisebb kolónia.
A sértett párjával és gyermekével volt jelen és mikor megkezdődött a szóváltás, és látta, hogy támadóitól csak agresszív fellépésre számíthat, arra törekedett, hogy a megrémült családja nehogy a horda áldozatává váljon. Az egész történést úgy próbálta kezelni, hogy saját maga, és az egymást hergelő csürhe lehiggadjon, és családját biztonságosan eljuttassa az autójukhoz, hogy oda beszállva ne eshessen bántódásuk. Annak ellenére, hogy őt közben bántalmazták, nem ütött vissza, hanem próbált a lehető leggyorsabban véget vetni az ellene irányuló, egyre erősödő támadásnak. Mindannyiunk emlékében ott él még Olaszliszka története, ahol saját gyermekei előtt verték halálra Szögi tanár urat. Ahogy az azt követő veszprémi falkatámadás is, ahol a kiváló kézilabdázó, Marian Cozma esett áldozatul az aljas és brutális támadásnak. Vagy nézzük, a kálozi esetet ahol négy autót támadtak meg csoportosan...Kardokkal, baseball ütővel úgy verték szét autót, hogy a benne ülők, akiket összevágott az üvegszilánk, épp hogy csak ki tudtak menekülni az utcából. Nem messze Dunaújvárostól, Mezőfalván egy egész családot lincseltek meg csoportosan XXX kolóniák. Ezeknek a brutális és embertelen gyilkosságok tudatában a normális ember agyában egy védekező mechanizmus lép működésbe. Úgy hívjuk FÉLELEM! Ezek az antiszociális gondolkodású csoportok félelmet keltenek minden civilizált emberben.
Hiába történt az eset fényes nappal. Hiába volt a helyszín egy emberektől zsúfolt bevásárlóközpont bejárata, még sem lehettek biztonságban. Senki nem segített leállítani a habzó szájú csürhét. Féltek az emberek? Vagy csak nem érdekelte őket, mert nem velük történik? Ezt nem tudhatjuk, de tény, hogy magára hagyták ezt a családot, akik életveszélyben voltak. Amikor végre a megtámadott családfőnek is sikerült beugrania az autóba, figyelmeztette a családját, hogy zárják magukra az ajtót, nehogy kívülről rájuk nyissák.
Időközben odaért az egyik támadó, és a markából pengeként kilógó kulccsal ütött az akkor még leengedett oldal ablakon, irányzottan az apa arcára.
Szerencsére célt tévesztett az ütés és közben sikerült az ablakot felhúzni, így egy kis időt nyertek a támadókkal szemben. Erre még jobban feldühödve ütni, és rugdosni kezdték az autót. Ez idő alatt sikerült telefonálni a rendőröknek, remélve, hogy segítségükkel végre véget vethetnek a támadásnak.
A támadók az egész incidens alatt végig azt üvöltözték, hogy „megöllek, nyakon szúrlak, elvágom a torkod rohadt paraszt. Megtalálunk!”
Az előbbi mondatok vélhetően már önmagukban is életveszélyes fenyegetésnek minősülnek, ami súlyos bűncselekmény! Az a körülmény, miszerint csoportosan támadtak a családra, tettleg bántalmazták a férfit, továbbá viselkedésükkel félelmet és megbotránkoztatást keltettek nem csak a sértettekben, hanem a környezetükben is, szintén bűncselekmény! ...ennek ellenére máig szabadlábon vannak. Feltehetjük a kérdést, vajon miért? Vajon rájuk más törvények vonatkoznak? Az egyenlő bánásmód minden ember alkotmányos joga! Úgy látszik, ezt csak akkor hangoztatják, ha kisebbséget sért. Vagy csak a kisebbségben élőket védi ez a jog? Akkor ebben az esetben diszkriminációról, vagy akár a faji megkülönböztetésről beszélhetünk, hiszen a bűnöző horda a támadás alatt végig “magyarozott”.
Ez nem megkülönböztetés? Ezt a történetet ajánljuk mindenki figyelmébe, de legfőképpen azoknak az embereknek, akik szerint Dunaújváros közbiztonságával minden rendben van." (...)
[ dunaujvaros.jobbik.hu/content/elharap%C3%B3z%C3%B3-cig%C3%A1nyb%C5%B1n%C3%B6z%C3%A9s-avagy-%E2%80%9Cbalh%C3%A9-parkol%C3%B3ban%E2%80%9D ]
Bennfentes info a folyamatokról, itt-ott a biztonság kedvéért "cenzúrázom".
...
"Néhány napja az alábbi cikk jelent meg a dunaújvárosi DH Online hasábjain:
“Egy nagyáruház parkolójánál történt incidens...kedden..., egy férfit bántalmazott két másik.
Németh-Kész Mónika, a rendőrség szóvivője tájékoztatta lapunkat arról, hogy a rendőrök a bejelentést követően azonnal a helyszínre mentek, ahol kiderült, hogy egy felnőtt korú és egy fiatalkorú személy került szóváltásba a bejelentővel, ami tettlegességig fajult.
A rendőrség információi szerint a bejelentő a parkolóban lévő bankautomatából akart pénzt felvenni, ezért beállt a sorba. Nem sokkal később egy férfi és egy fiú is az automatához lépett, de tülekedve a sor elé állt.
Amikor ezt szóvá tette a bejelentő férfi, az idősebbik arcon ütötte, míg fiatalabbik társa a sértett BMW-jének bal első ajtajába belerúgott, ami emiatt behorpadt. Az autóban 30.000 forintos kár keletkezett. A sértett a bűncselekmény során könnyen meg is sérült.
A járőrök elfogták a két garázda személyt, majd előállították őket a Dunaújvárosi Rendőrkapitányságra, ahol gyanúsítottként hallgatták ki őket – közölte a szóvivő.”
A pontos körülmények utólagos ismeretében elmondhatjuk, hogy az újságíró és a rendőrségi szóvivő is igen csak leegyszerűsítve vázolták a történetet. Ne rohanjunk azonban ennyire előre, kezdjük korábbról. A város katasztrofális közbiztonsági helyzete már régóta foglalkoztatja a helyieket. A legutóbbi önkormányzati ülésen Pintér Tamás jobbikos képviselő vetette fel a kényes témát. Dorkota Lajos fideszes és Pintér Attila MSZP-s képviselők XXX egyetértésben azonnal XXXbe kezdtek, az érdemi válasz elől pedig egy csipetnyi személyeskedéssel és masszív XXX próbáltak XXX. Azt azért persze nem átallották megjegyezni, hogy mind az előző, mind pedig a mostani vezetőség elégedett Dunaújváros közbiztonságával, aminek javítása érdekében mindent megtettek, sőt (Figyelem, rendkívül komoly érv következik!) van, ahol a városinál rosszabb a helyzet. Sajnos a dunaújvárosiak egyáltalán nem érzik úgy, hogy mindent megtettek…
Térjünk is vissza a legújabb ügyre és nézzük szépen sorjában az elhallgatott részleteket. Ezeket az “apróságokat’ persze igen nagy buzgalommal próbálják elbagatellizálni annak reményében, hogy senkinek nem fog feltűnni, mi is folyik a városban. A történetet első kézből tudjuk! Addig stimmel a történet, hogy egy dunaújvárosi multi áruháznál történt ez az incidens. Az azonban már nem derült ki sem a cikkből, sem a rendőrség közleményéből, hogy ismét olyan emberek követték el ezt az agresszív bántalmazást, életveszélyes fenyegetést, megfélemlítést, rongálást és garázdaságot, akiknek mindig is problémát okozott az alapvető együttélési normák betartása is. Az elkövetők hovatartozását megismerve ugye, hogy már nem is olyan bagatell az ügy?! Miért? Mert napi szinten történnek ehhez hasonló esetek!
Tudni kell, hogy nem csak egy felnőtt korú és egy kiskorú volt a támadó falkában, hanem egy kisebb kolónia.
A sértett párjával és gyermekével volt jelen és mikor megkezdődött a szóváltás, és látta, hogy támadóitól csak agresszív fellépésre számíthat, arra törekedett, hogy a megrémült családja nehogy a horda áldozatává váljon. Az egész történést úgy próbálta kezelni, hogy saját maga, és az egymást hergelő csürhe lehiggadjon, és családját biztonságosan eljuttassa az autójukhoz, hogy oda beszállva ne eshessen bántódásuk. Annak ellenére, hogy őt közben bántalmazták, nem ütött vissza, hanem próbált a lehető leggyorsabban véget vetni az ellene irányuló, egyre erősödő támadásnak. Mindannyiunk emlékében ott él még Olaszliszka története, ahol saját gyermekei előtt verték halálra Szögi tanár urat. Ahogy az azt követő veszprémi falkatámadás is, ahol a kiváló kézilabdázó, Marian Cozma esett áldozatul az aljas és brutális támadásnak. Vagy nézzük, a kálozi esetet ahol négy autót támadtak meg csoportosan...Kardokkal, baseball ütővel úgy verték szét autót, hogy a benne ülők, akiket összevágott az üvegszilánk, épp hogy csak ki tudtak menekülni az utcából. Nem messze Dunaújvárostól, Mezőfalván egy egész családot lincseltek meg csoportosan XXX kolóniák. Ezeknek a brutális és embertelen gyilkosságok tudatában a normális ember agyában egy védekező mechanizmus lép működésbe. Úgy hívjuk FÉLELEM! Ezek az antiszociális gondolkodású csoportok félelmet keltenek minden civilizált emberben.
Hiába történt az eset fényes nappal. Hiába volt a helyszín egy emberektől zsúfolt bevásárlóközpont bejárata, még sem lehettek biztonságban. Senki nem segített leállítani a habzó szájú csürhét. Féltek az emberek? Vagy csak nem érdekelte őket, mert nem velük történik? Ezt nem tudhatjuk, de tény, hogy magára hagyták ezt a családot, akik életveszélyben voltak. Amikor végre a megtámadott családfőnek is sikerült beugrania az autóba, figyelmeztette a családját, hogy zárják magukra az ajtót, nehogy kívülről rájuk nyissák.
Időközben odaért az egyik támadó, és a markából pengeként kilógó kulccsal ütött az akkor még leengedett oldal ablakon, irányzottan az apa arcára.
Szerencsére célt tévesztett az ütés és közben sikerült az ablakot felhúzni, így egy kis időt nyertek a támadókkal szemben. Erre még jobban feldühödve ütni, és rugdosni kezdték az autót. Ez idő alatt sikerült telefonálni a rendőröknek, remélve, hogy segítségükkel végre véget vethetnek a támadásnak.
A támadók az egész incidens alatt végig azt üvöltözték, hogy „megöllek, nyakon szúrlak, elvágom a torkod rohadt paraszt. Megtalálunk!”
Az előbbi mondatok vélhetően már önmagukban is életveszélyes fenyegetésnek minősülnek, ami súlyos bűncselekmény! Az a körülmény, miszerint csoportosan támadtak a családra, tettleg bántalmazták a férfit, továbbá viselkedésükkel félelmet és megbotránkoztatást keltettek nem csak a sértettekben, hanem a környezetükben is, szintén bűncselekmény! ...ennek ellenére máig szabadlábon vannak. Feltehetjük a kérdést, vajon miért? Vajon rájuk más törvények vonatkoznak? Az egyenlő bánásmód minden ember alkotmányos joga! Úgy látszik, ezt csak akkor hangoztatják, ha kisebbséget sért. Vagy csak a kisebbségben élőket védi ez a jog? Akkor ebben az esetben diszkriminációról, vagy akár a faji megkülönböztetésről beszélhetünk, hiszen a bűnöző horda a támadás alatt végig “magyarozott”.
Ez nem megkülönböztetés? Ezt a történetet ajánljuk mindenki figyelmébe, de legfőképpen azoknak az embereknek, akik szerint Dunaújváros közbiztonságával minden rendben van." (...)
[ dunaujvaros.jobbik.hu/content/elharap%C3%B3z%C3%B3-cig%C3%A1nyb%C5%B1n%C3%B6z%C3%A9s-avagy-%E2%80%9Cbalh%C3%A9-parkol%C3%B3ban%E2%80%9D ]
FairyFeller 2011.01.12. 13:46:29
Bár fülkeforradalom volt, a Rendőrség jellege nem változott meg a Horák Nóra-gyilkosság óta sem - Végh József viszont elszólta magát...
Eltemették Kovács Cintiát
...
" Visszaadták az anyaföldnek az alig több mint egy hete holtan megtalált 16 éves K. Cintia maradványait. A veszprémi lány rejtélyes körülmények között halt meg 2010 végén. November 12-én ment el otthonról, holttestét csak december 28-án találták meg Veszprém-Kádárta határában, egy patakparton. A rendőrség közigazgatási eljárásban vizsgálja a tegnap eltemetett lány halálát, de ismerősei szerint nem kizárható, hogy bűncselekmény áldozata lett. A halál pontos okának megállapítása érdekében igazságügyi orvos szakértőt is bevontak az eljárásba. Cintiától családja és barátai, diáktársai búcsúztak tegnap Veszprémben. A tinit mindenki mosolygós, kedves lánynak ismerte, aki önzetlenül segített, ha kellett. Fehér koporsóban temették el.
A veszprémi lány eltűnése előtt egy héttel találták meg Dunaújvárosban a 16 éves Víg Alexandra holttestét, aki még június 14-én indult el otthonról az iskolába, de nem ért oda. Az ismerősök, barátok összefüggést gyanítanak a két ügy között. Olyannyira azonosnak érzik a két lány sorsát, hogy az egyik közösségi honlapon közös oldalt nyitottak az emlékezésre. ALEXANDRA ESETÉBEN EMBERÖLÉS MIATT NYOMOZNAK. A lány édesapja biztos abban, hogy az ő lányát találták meg holtan, ezért hárommillió forintos nyomravezetői díjat ajánlott fel. A RENDŐRSÉG tegnap a Bors kérdésére mégis azt válaszolta: a DNS-vizsgálatok MÉG NEM fejeződtek be.
– Ha a kiszivárgott hírek igazak, a dunaújvárosi esetben egy erotikus paranoid személyiségzavarral küzdő elkövetőt kell keresni – elemzi az információkat Végh József kriminálpszichológus.
– Az, hogy a TETT helyszínén NEM TAKARÍTOTT EL maga után, arra utal: nem tervezte el a gyilkosságot. A szexuális erőszak jeleinek hiányából pedig arra is lehet következtetni, hogy a gyilkos félreérthette a kislány kedves, mosolygós természetét, s a fejébe vette: Alexandra szerelmes belé, és addig akarta KÍNOZNI, amíg be nem vallja érzelmeit – gondolja tovább az elméletet a szakember.
– Ha ez így van, akkor a hatóságoknak egy 20–40 év közötti, rendezett körülmények között élő elkövetőt kell keresniük. Megkockáztatom: az ilyen gyilkos később vissza is látogathatott a tett helyszínére megnézni, ott van-e még az áldozata. Írja a Bors.
A Budapesten tanuló francia diáklány, Ophélie Bretnacher ügyét is sokáig közigazgatási eljárásban vizsgálták, majd emberölés miatt indítottak nyomozást. Forrás: borsonline.hu"
...
[ www.csellengok.net/story.php?title=visszaadtak_az_anyafoldnek_a_16_eves_k-_cintia_maradvanyait- ]
---
Akárcsak Francis Bretnacher, nyomravezetői díjat ajánlott fel Víg Sándor
...
" A Bors napilap pénteken megjelent írása szerint Víg Sándor, a nyár elején eltűnt Víg Alexandra édesapja hárommillió forint nyomravezetői díjat ajánlott fel annak, aki érdemi információval segíti a november ötödikén megtalált fiatal lány holttestének ügyében indított nyomozást.
– Hárommillió forintot szeretnék felajánlani azért, hogy kiderüljön annak vagy azoknak a személye, akik ALJAS ÉS KEGYETLEN MÓDON ELVETTÉK A LÁNYOM ÉLETÉT – írta levelében Víg Sándor.
Az édesapa közölte: a nemrég elkészült DNS vizsgálat igazolta, hogy a megtalált holttest Alexandra. - Írja a Bors. A rendőrség a nyomozás érdekei miatt nem árul el részleteket, a helyiek szerint a lányt egy fához kötözték és valószínűleg megkínozták. A DH-Online kérdésére a rendőrség képviselője viszont azt mondta, a szakértő bevonásával végzett DNS-vizsgálat eredménye még nem készült el. A RENDŐRSÉG először közigazgatási eljárásban vizsgálta a lány halálának okát. Azonban IDŐVEL OLYAN INFORMÁCIÓKRA BUKKANTak , melyek alapján NEM LEHETETT KIZÁRNI AZ IDEGENKEZŰSÉGET, s ezért a nyomozást emberölés gyanúja miatt folytatják. Emlékezetes: Alexandra tavaly június 14-én tűnt el: az iskolába igyekezett, de oda már soha többé nem érkezett meg. Forrás: borsonline.hu/dh-online.hu"
...
[ www.csellengok.net/story.php?title=nyomravezet%C5%91i_dijat_ajanlott_fel_vig_alexandra_edesapja ]
***
Menjünk sorba.
1. DNS-minták: Ophélie Bretnacher esetén 3 napig tartott a vizsgálat. Ma már olyan fejlett a géntechnológia, hogy származáskutatásra is sikeresen használják, több száz éves csontok segítségével (pl. a honfoglaló magyarok genetikai s földrajzi eredete - a kutatásban Czeizel Endre is részt vett).
Szóval úgy néz ki a T. Rendőrség már megint...szóval palira veszi a közvéleményt.
2. A zsaruk úgy fogalmaznak: "nem lehet kizárni az idegenkezűséget", míg az apa és a kriminálpszichológus (mondjuk úgy "bennfentesek"): "kegyetlen módon megkínozták, megölték".
Vajon melyiknek hihetünk? És ha gyaníthatóan és tragikus mód, ma már egyáltalán nem meglepő utóbbi, bennfentes információknak (ahogyan sokan a Horák Nóra-ügyben ma is inkább az azóta is megcáfolatlan és tisztázazatlan bennfentes információknak hisznek inkább...), akkor miért nincs az ügynek szinte semmilyen médiavisszhagja sem?
Kiskunlacházán ugye azért demonstráltak a polgármester szerint, mert: "A médiumok nem demonstrálnak. A médiumok hallgatnak."
Az is kiderült már, hogy a dunaújvárosi városvezetést "nem ugyanabból a fából faragták", mint a 73%-kal újraválasztott FÜGGETLEN kiskunlacházit...
Minden esetre most már még biztosabban tudjuk, hogy amikor a rendőrök úgy fogalmaznak (hosszas vizsgálódás, nyomozás után): "nem lehet kizárni az idegenkezűséget", vagy éppen "csekély sérülésekről" beszélnek (mint Horák Nóra esetén) akkor nyugodtan gondolhatunk a legbrutálisabb életellenes tettre, brutális kínzásra, sérülésekre, gyilkosságra.
Sikerült egy szakmabelivel kapcsolatba kerülnöm, aki orvosként ért az igazságügyi orvostanhoz és azok a kételyek, amelyeket például a Horák Nóra-üggyel kapcsolatban megfogalmaztam, az ő véleményét megismervén csak megerősödtek benne. Adott is egy könyvet a témáról (igazságügyi orvostan) és a következő kommentemben a Horák Nóra-ügyet jellemző, nyilvánosságra jutott ellentmondásokkal (a halál időpontja, hullamerevség kérdése, testhőmérséklet) kapcsolatosan kísérelnék meg majd a könyvből való teljes idézetek alapján egy összefoglalót írni.
Az orvos ismerősöm még engem is meglepett azzal, hogy mennyire el tud képzelni olyan dolgokat, amelyeket én nem, pedig ha nem is tartom magam paranoiás képzelgőnek, időnként közel kerülök ehhez. Őt egyáltalán nem lepné meg az sem, ha az igazságügyi szakértői vizsgálatokat meghamisították volna. Szerinte az orvosszakértői vizsgálatok legalább olyan szövevényes lehetőségeket bizotsítanak a valóság elferdítésére, mint például a jogrendszer.
Én röviden ezt úgy fogalmaznám meg: adott esetben könnyebb lehetett volna (nem állítom, de ha felteszem) meghamisítani a Horák Nóra halálának körülményeit vizsgáló igazságügyi orvosi vizsgálatok eredményeit, mint hamis bizonyítékok, "szakértői vélemények" alapján háborút indítani Irak ellen, vagy éppen a MAL Zrt. jogi képviseleténének ellátásánál (ugye a "szakértők", -nem ritkán "akadémikusok" az ilyen emberek- úgy igyekeznek elhárítani a felelősséget, hogy -ahogy az várható volt- esővíztől átázott talajra hivatkoznak...aztán ki tudja...a pénz, a politikai érdek sok minden elérésére képes, akár a törvény megkerülésével, akár bizonyítékok hamisításával is, mint azt már megszokhattuk...
Eltemették Kovács Cintiát
...
" Visszaadták az anyaföldnek az alig több mint egy hete holtan megtalált 16 éves K. Cintia maradványait. A veszprémi lány rejtélyes körülmények között halt meg 2010 végén. November 12-én ment el otthonról, holttestét csak december 28-án találták meg Veszprém-Kádárta határában, egy patakparton. A rendőrség közigazgatási eljárásban vizsgálja a tegnap eltemetett lány halálát, de ismerősei szerint nem kizárható, hogy bűncselekmény áldozata lett. A halál pontos okának megállapítása érdekében igazságügyi orvos szakértőt is bevontak az eljárásba. Cintiától családja és barátai, diáktársai búcsúztak tegnap Veszprémben. A tinit mindenki mosolygós, kedves lánynak ismerte, aki önzetlenül segített, ha kellett. Fehér koporsóban temették el.
A veszprémi lány eltűnése előtt egy héttel találták meg Dunaújvárosban a 16 éves Víg Alexandra holttestét, aki még június 14-én indult el otthonról az iskolába, de nem ért oda. Az ismerősök, barátok összefüggést gyanítanak a két ügy között. Olyannyira azonosnak érzik a két lány sorsát, hogy az egyik közösségi honlapon közös oldalt nyitottak az emlékezésre. ALEXANDRA ESETÉBEN EMBERÖLÉS MIATT NYOMOZNAK. A lány édesapja biztos abban, hogy az ő lányát találták meg holtan, ezért hárommillió forintos nyomravezetői díjat ajánlott fel. A RENDŐRSÉG tegnap a Bors kérdésére mégis azt válaszolta: a DNS-vizsgálatok MÉG NEM fejeződtek be.
– Ha a kiszivárgott hírek igazak, a dunaújvárosi esetben egy erotikus paranoid személyiségzavarral küzdő elkövetőt kell keresni – elemzi az információkat Végh József kriminálpszichológus.
– Az, hogy a TETT helyszínén NEM TAKARÍTOTT EL maga után, arra utal: nem tervezte el a gyilkosságot. A szexuális erőszak jeleinek hiányából pedig arra is lehet következtetni, hogy a gyilkos félreérthette a kislány kedves, mosolygós természetét, s a fejébe vette: Alexandra szerelmes belé, és addig akarta KÍNOZNI, amíg be nem vallja érzelmeit – gondolja tovább az elméletet a szakember.
– Ha ez így van, akkor a hatóságoknak egy 20–40 év közötti, rendezett körülmények között élő elkövetőt kell keresniük. Megkockáztatom: az ilyen gyilkos később vissza is látogathatott a tett helyszínére megnézni, ott van-e még az áldozata. Írja a Bors.
A Budapesten tanuló francia diáklány, Ophélie Bretnacher ügyét is sokáig közigazgatási eljárásban vizsgálták, majd emberölés miatt indítottak nyomozást. Forrás: borsonline.hu"
...
[ www.csellengok.net/story.php?title=visszaadtak_az_anyafoldnek_a_16_eves_k-_cintia_maradvanyait- ]
---
Akárcsak Francis Bretnacher, nyomravezetői díjat ajánlott fel Víg Sándor
...
" A Bors napilap pénteken megjelent írása szerint Víg Sándor, a nyár elején eltűnt Víg Alexandra édesapja hárommillió forint nyomravezetői díjat ajánlott fel annak, aki érdemi információval segíti a november ötödikén megtalált fiatal lány holttestének ügyében indított nyomozást.
– Hárommillió forintot szeretnék felajánlani azért, hogy kiderüljön annak vagy azoknak a személye, akik ALJAS ÉS KEGYETLEN MÓDON ELVETTÉK A LÁNYOM ÉLETÉT – írta levelében Víg Sándor.
Az édesapa közölte: a nemrég elkészült DNS vizsgálat igazolta, hogy a megtalált holttest Alexandra. - Írja a Bors. A rendőrség a nyomozás érdekei miatt nem árul el részleteket, a helyiek szerint a lányt egy fához kötözték és valószínűleg megkínozták. A DH-Online kérdésére a rendőrség képviselője viszont azt mondta, a szakértő bevonásával végzett DNS-vizsgálat eredménye még nem készült el. A RENDŐRSÉG először közigazgatási eljárásban vizsgálta a lány halálának okát. Azonban IDŐVEL OLYAN INFORMÁCIÓKRA BUKKANTak , melyek alapján NEM LEHETETT KIZÁRNI AZ IDEGENKEZŰSÉGET, s ezért a nyomozást emberölés gyanúja miatt folytatják. Emlékezetes: Alexandra tavaly június 14-én tűnt el: az iskolába igyekezett, de oda már soha többé nem érkezett meg. Forrás: borsonline.hu/dh-online.hu"
...
[ www.csellengok.net/story.php?title=nyomravezet%C5%91i_dijat_ajanlott_fel_vig_alexandra_edesapja ]
***
Menjünk sorba.
1. DNS-minták: Ophélie Bretnacher esetén 3 napig tartott a vizsgálat. Ma már olyan fejlett a géntechnológia, hogy származáskutatásra is sikeresen használják, több száz éves csontok segítségével (pl. a honfoglaló magyarok genetikai s földrajzi eredete - a kutatásban Czeizel Endre is részt vett).
Szóval úgy néz ki a T. Rendőrség már megint...szóval palira veszi a közvéleményt.
2. A zsaruk úgy fogalmaznak: "nem lehet kizárni az idegenkezűséget", míg az apa és a kriminálpszichológus (mondjuk úgy "bennfentesek"): "kegyetlen módon megkínozták, megölték".
Vajon melyiknek hihetünk? És ha gyaníthatóan és tragikus mód, ma már egyáltalán nem meglepő utóbbi, bennfentes információknak (ahogyan sokan a Horák Nóra-ügyben ma is inkább az azóta is megcáfolatlan és tisztázazatlan bennfentes információknak hisznek inkább...), akkor miért nincs az ügynek szinte semmilyen médiavisszhagja sem?
Kiskunlacházán ugye azért demonstráltak a polgármester szerint, mert: "A médiumok nem demonstrálnak. A médiumok hallgatnak."
Az is kiderült már, hogy a dunaújvárosi városvezetést "nem ugyanabból a fából faragták", mint a 73%-kal újraválasztott FÜGGETLEN kiskunlacházit...
Minden esetre most már még biztosabban tudjuk, hogy amikor a rendőrök úgy fogalmaznak (hosszas vizsgálódás, nyomozás után): "nem lehet kizárni az idegenkezűséget", vagy éppen "csekély sérülésekről" beszélnek (mint Horák Nóra esetén) akkor nyugodtan gondolhatunk a legbrutálisabb életellenes tettre, brutális kínzásra, sérülésekre, gyilkosságra.
Sikerült egy szakmabelivel kapcsolatba kerülnöm, aki orvosként ért az igazságügyi orvostanhoz és azok a kételyek, amelyeket például a Horák Nóra-üggyel kapcsolatban megfogalmaztam, az ő véleményét megismervén csak megerősödtek benne. Adott is egy könyvet a témáról (igazságügyi orvostan) és a következő kommentemben a Horák Nóra-ügyet jellemző, nyilvánosságra jutott ellentmondásokkal (a halál időpontja, hullamerevség kérdése, testhőmérséklet) kapcsolatosan kísérelnék meg majd a könyvből való teljes idézetek alapján egy összefoglalót írni.
Az orvos ismerősöm még engem is meglepett azzal, hogy mennyire el tud képzelni olyan dolgokat, amelyeket én nem, pedig ha nem is tartom magam paranoiás képzelgőnek, időnként közel kerülök ehhez. Őt egyáltalán nem lepné meg az sem, ha az igazságügyi szakértői vizsgálatokat meghamisították volna. Szerinte az orvosszakértői vizsgálatok legalább olyan szövevényes lehetőségeket bizotsítanak a valóság elferdítésére, mint például a jogrendszer.
Én röviden ezt úgy fogalmaznám meg: adott esetben könnyebb lehetett volna (nem állítom, de ha felteszem) meghamisítani a Horák Nóra halálának körülményeit vizsgáló igazságügyi orvosi vizsgálatok eredményeit, mint hamis bizonyítékok, "szakértői vélemények" alapján háborút indítani Irak ellen, vagy éppen a MAL Zrt. jogi képviseleténének ellátásánál (ugye a "szakértők", -nem ritkán "akadémikusok" az ilyen emberek- úgy igyekeznek elhárítani a felelősséget, hogy -ahogy az várható volt- esővíztől átázott talajra hivatkoznak...aztán ki tudja...a pénz, a politikai érdek sok minden elérésére képes, akár a törvény megkerülésével, akár bizonyítékok hamisításával is, mint azt már megszokhattuk...
FairyFeller 2011.01.14. 02:21:25
Ki a fontosabb: a kiváló mester, vagy egy közönséges "érinthetetlen"?
Elcsattant egy pofon a hajdúböszörményi szakiskolában
...
"Pofon ütött egy szakoktató egy diákot a hajdúböszörményi Veres Ferenc szakiskolában, a tanintézetben vizsgálatot indítottak az ügyben - mondta Ficsor László, az önkormányzat jegyzője. A roma tanuló szülei a hétfőn történt eset miatt panaszt tettek az iskolában, de a fenntartó önkormányzathoz nem érkezett bejelentés. Az oktató elismerte, hogy pofon ütötte a 11. osztályba járó kőműves tanulót. A tanuló néhány nappal korábban ököllel bezúzta az iskolában a tűzoltó készülék szekrényét, amikor is megsérült a keze. Az ominózus pofon elcsattanása előtt pedig a kőműves gyakorlaton egyik társával vízmértékkel verekedtek, kardoztak és azt a szakoktató kérésre, felszólítására sem hagyták abba. Az oktató egyébként köztiszteletben álló pedagógus a városban; tanítványai rendszeresen országos helyezéseket érnek el a szakmai versenyeken."
...
[ www.hirado.hu/Hirek/2011/01/13/18/Elcsattant_egy_pofon_a_hajduboszormenyi_szakiskolaban.aspx ]
***
Kíváncsi leszek az eset fejleményeire. Remélem méltányosan bánnak majd mind a korrekt, mind a balhés féllel. Szeretnék bízni abban, hogy mindenki azt kapja majd, ami neki jár.
---
És egy kis EXTRA (számomra kissé "nosztalgikus")
Sorozatban kötöttek bele fiatalokba és verték meg őket
...
"Az egri rendőrök elfogták azt a nyolc főből álló bandát, akik több fiatal fiút bántalmaztak. Múlt pénteken kora délután az egri autóbusz-állomás közelében egy 16 éves fiút, egy több fős társaság körbevett és cigarettát kértek tőle. Ezt követően többször megütötték, megrugdosták, majd elmentek a helyszínről. Öt perc múlva nem messze az előző helyszíntől egy 17 éves fiút állított meg a társaság ugyanazzal az indokkal. A nyakában lévő fülhallgatót kitépték, majd egyikük arcon ütötte és a falnak lökte a sértettet. Szintén aznap, mintegy fél órával később egy 17 éves fiútól az egri Érsekkertben kért cigarettát egy több főből álló társaság, majd körbeállták, és bántalmazták, többször megütötték, megrugdosták. A megtámadott fiú könnyű sérüléseket szenvedett. Az eddigi adatok alapján a társaság a nap folyamán több, fiatal fiú sérelmére követte el cselekményét, további négy esetben kértek cigarettát és bántalmaztak fiatalokat. Az Egri Rendőrkapitányság munkatársai a minden részletre kiterjedő adatgyűjtésnek köszönhetően január 11-én, a kora esti órákban elfogtak egy nyolcfős társaságot, akik gyanúsíthatók a bűncselekmények elkövetésével - tájékoztatott Soltész Bálint megyei rendőrségi sajtószóvivő. A 15-16 év közötti fiúkat gyanúsítottként hallgatta ki az Egri Rendőrkapitányság. Ellenük többrendbeli, csoportosan elkövetett garázdaság és rablás bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indult eljárás. A rendőrség a gyanúsítottakat őrizetbe vette és előterjesztést tett előzetes letartóztatásuk elrendelésére."
...
[ www.heol.hu/heves/kek-hirek-bulvar/egymas-utan-het-fiut-is-megvert-a-rablobanda-354197 ]
***
Gondolom eléggé unatkozthattak, tele voltak energiával és ilyen alkalmak kellenek nekik az önbecsülésük kompenzálásához. Mások megalázásával, bántalmazásával akartak föléjük emelkedni. Ezzel akarták bebizonygatni maguk számára, hogy ők aztán bármit megtehetnek a "parasztokkal". Ezzel akartak tekintélyt parancsolni a környezetüknek. Tisztára mint az állatvilágban.
2008 nyarán a családommal hasonlónak voltam tanúja Eger mellett a Szépasszonyvölgyben. Egy buszos kirándulás alkalmával boros pincékben jártunk, borokkal ismerkedtünk, vásároltunk. A helyi buszmegállóban, emlékszem, hogy egy rendőrautó tette tiszteletét, majd továbbhajtott. Nem sokkal később megjelent egy a cikkben leírtaknak teljes mértékben megfelelő, több fős balhés társaság, akik mindenkitől cigarettát kértek. Általában nem kaptak és ilyenkor a legsértőbb és legdurvább szavakkal illették a járókelőket.
Idős asszonyoknak olyat kiabált az alig 20 éves siheder, mint: "Haljá' meg!"; vagy "Rák egye ki a beledet!" ; stb.
Nem igen zavartatták magukat a tömegben és a néhány perccel korábban arra járó rendőr sem hatotta meg őket (már akkor sem volt tekintélye a zsaruknak), inkább az emberek körülöttük, azok érezték kellemetlenül magukat, de akikhez nem szóltak hozzá, azok igyekeztek nem is figyelni rájuk, bár igen nehéz volt. Ami engem illet én figyeltem és elhatároztam, ha valakit megtámadnak, akkor a segítségére sietek és megpróbálom mások figyelmét is odaterelni, buzdítani (mivel kb. 150 ember volt a környéken és ezek úgy 6-an voltak, köztük egy nősténnyel). A buszsofőrök is csóválták a fejüket. Az egyik idős asszonytól, akitől cigarettát akartak lejmolni, majd felháborító trágár szavakkal illették, az asszony visszaszólt: "A kurva anyád!". Akkor azt gondoltam megtámadják majd. Egy hajszálon múlt, de nem tették (tudjuk, hogy többnyire nem könyörülnek). Egyébként egy fekete autóval voltak. Már el is gondoltam magamban, ha verekedés törne ki és sikerülne felülkerekedni, miket csinálnék velük, törvény ide, vagy oda. Az autójuk (bár kétlem, hogy becsületes úton szerezték) is szerepett játszott volna, méghozzá a szélvédője, illetőleg az egyikük feje. Aztán, miután kiadósan el lettek volna verve, a kocsijukat fel is lehetett volna borítani . Azt gondolom jól meg kellett volna szégyeníteni, alázni őket, mindenki szeme láttára. Ezek csak ebből értenek. Abban biztos vagyok, ha így alakult volna, hogy mondjuk elvertem volna közülük egyet, akkor még le is csukhattak volna, hiszen (ha még nem említettem volna) "érinthetetlenekről" van szó.
A buszon is beszéltem erről, próbáltak csitítani. Azt hiszem ez volt az egyik első olyan tényező, amely számomra rámutatott arra, hogy "rajtuk kell tartani a szemünket". Én igyekszem is. Azóta aljasabbnál aljasabb és könyörtelenebbnél kegyetlenebb tettek lepleződtek le, történtek más emberekkel, idősekkel, gyermekekkel, fiatal lányokkal vagy nőkkel (vagy éppen 2 méteres kézilabdajátékosokkal...). Én nem élek minden nap ilyen környezetben és félelemben, terrorizálva, mint emberek tömkelege kelet-Európában, de főként Magyarországon (szinte minden más országban korrektebben áll hozzá a politika ehhez kérdéshez, mint itt...).
Igen és már többször is jeleztem, hogy nem fogok ilyen cikkeket idézni, mert már idéztem éppen eleget. Igaz, Asperján úr megkért, hogy folytassam, emellett időnként nehéz is megállni, hogy "szemet hunyjak".
Hogy miért? Azért mert ami ma megtörténi másokkal, az rövidesen megtörténhet velünk, barátainkkal, saját gyermekeinkkel, vagy bármelyik embertársunkkal. Hát ezért...
Elcsattant egy pofon a hajdúböszörményi szakiskolában
...
"Pofon ütött egy szakoktató egy diákot a hajdúböszörményi Veres Ferenc szakiskolában, a tanintézetben vizsgálatot indítottak az ügyben - mondta Ficsor László, az önkormányzat jegyzője. A roma tanuló szülei a hétfőn történt eset miatt panaszt tettek az iskolában, de a fenntartó önkormányzathoz nem érkezett bejelentés. Az oktató elismerte, hogy pofon ütötte a 11. osztályba járó kőműves tanulót. A tanuló néhány nappal korábban ököllel bezúzta az iskolában a tűzoltó készülék szekrényét, amikor is megsérült a keze. Az ominózus pofon elcsattanása előtt pedig a kőműves gyakorlaton egyik társával vízmértékkel verekedtek, kardoztak és azt a szakoktató kérésre, felszólítására sem hagyták abba. Az oktató egyébként köztiszteletben álló pedagógus a városban; tanítványai rendszeresen országos helyezéseket érnek el a szakmai versenyeken."
...
[ www.hirado.hu/Hirek/2011/01/13/18/Elcsattant_egy_pofon_a_hajduboszormenyi_szakiskolaban.aspx ]
***
Kíváncsi leszek az eset fejleményeire. Remélem méltányosan bánnak majd mind a korrekt, mind a balhés féllel. Szeretnék bízni abban, hogy mindenki azt kapja majd, ami neki jár.
---
És egy kis EXTRA (számomra kissé "nosztalgikus")
Sorozatban kötöttek bele fiatalokba és verték meg őket
...
"Az egri rendőrök elfogták azt a nyolc főből álló bandát, akik több fiatal fiút bántalmaztak. Múlt pénteken kora délután az egri autóbusz-állomás közelében egy 16 éves fiút, egy több fős társaság körbevett és cigarettát kértek tőle. Ezt követően többször megütötték, megrugdosták, majd elmentek a helyszínről. Öt perc múlva nem messze az előző helyszíntől egy 17 éves fiút állított meg a társaság ugyanazzal az indokkal. A nyakában lévő fülhallgatót kitépték, majd egyikük arcon ütötte és a falnak lökte a sértettet. Szintén aznap, mintegy fél órával később egy 17 éves fiútól az egri Érsekkertben kért cigarettát egy több főből álló társaság, majd körbeállták, és bántalmazták, többször megütötték, megrugdosták. A megtámadott fiú könnyű sérüléseket szenvedett. Az eddigi adatok alapján a társaság a nap folyamán több, fiatal fiú sérelmére követte el cselekményét, további négy esetben kértek cigarettát és bántalmaztak fiatalokat. Az Egri Rendőrkapitányság munkatársai a minden részletre kiterjedő adatgyűjtésnek köszönhetően január 11-én, a kora esti órákban elfogtak egy nyolcfős társaságot, akik gyanúsíthatók a bűncselekmények elkövetésével - tájékoztatott Soltész Bálint megyei rendőrségi sajtószóvivő. A 15-16 év közötti fiúkat gyanúsítottként hallgatta ki az Egri Rendőrkapitányság. Ellenük többrendbeli, csoportosan elkövetett garázdaság és rablás bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indult eljárás. A rendőrség a gyanúsítottakat őrizetbe vette és előterjesztést tett előzetes letartóztatásuk elrendelésére."
...
[ www.heol.hu/heves/kek-hirek-bulvar/egymas-utan-het-fiut-is-megvert-a-rablobanda-354197 ]
***
Gondolom eléggé unatkozthattak, tele voltak energiával és ilyen alkalmak kellenek nekik az önbecsülésük kompenzálásához. Mások megalázásával, bántalmazásával akartak föléjük emelkedni. Ezzel akarták bebizonygatni maguk számára, hogy ők aztán bármit megtehetnek a "parasztokkal". Ezzel akartak tekintélyt parancsolni a környezetüknek. Tisztára mint az állatvilágban.
2008 nyarán a családommal hasonlónak voltam tanúja Eger mellett a Szépasszonyvölgyben. Egy buszos kirándulás alkalmával boros pincékben jártunk, borokkal ismerkedtünk, vásároltunk. A helyi buszmegállóban, emlékszem, hogy egy rendőrautó tette tiszteletét, majd továbbhajtott. Nem sokkal később megjelent egy a cikkben leírtaknak teljes mértékben megfelelő, több fős balhés társaság, akik mindenkitől cigarettát kértek. Általában nem kaptak és ilyenkor a legsértőbb és legdurvább szavakkal illették a járókelőket.
Idős asszonyoknak olyat kiabált az alig 20 éves siheder, mint: "Haljá' meg!"; vagy "Rák egye ki a beledet!" ; stb.
Nem igen zavartatták magukat a tömegben és a néhány perccel korábban arra járó rendőr sem hatotta meg őket (már akkor sem volt tekintélye a zsaruknak), inkább az emberek körülöttük, azok érezték kellemetlenül magukat, de akikhez nem szóltak hozzá, azok igyekeztek nem is figyelni rájuk, bár igen nehéz volt. Ami engem illet én figyeltem és elhatároztam, ha valakit megtámadnak, akkor a segítségére sietek és megpróbálom mások figyelmét is odaterelni, buzdítani (mivel kb. 150 ember volt a környéken és ezek úgy 6-an voltak, köztük egy nősténnyel). A buszsofőrök is csóválták a fejüket. Az egyik idős asszonytól, akitől cigarettát akartak lejmolni, majd felháborító trágár szavakkal illették, az asszony visszaszólt: "A kurva anyád!". Akkor azt gondoltam megtámadják majd. Egy hajszálon múlt, de nem tették (tudjuk, hogy többnyire nem könyörülnek). Egyébként egy fekete autóval voltak. Már el is gondoltam magamban, ha verekedés törne ki és sikerülne felülkerekedni, miket csinálnék velük, törvény ide, vagy oda. Az autójuk (bár kétlem, hogy becsületes úton szerezték) is szerepett játszott volna, méghozzá a szélvédője, illetőleg az egyikük feje. Aztán, miután kiadósan el lettek volna verve, a kocsijukat fel is lehetett volna borítani . Azt gondolom jól meg kellett volna szégyeníteni, alázni őket, mindenki szeme láttára. Ezek csak ebből értenek. Abban biztos vagyok, ha így alakult volna, hogy mondjuk elvertem volna közülük egyet, akkor még le is csukhattak volna, hiszen (ha még nem említettem volna) "érinthetetlenekről" van szó.
A buszon is beszéltem erről, próbáltak csitítani. Azt hiszem ez volt az egyik első olyan tényező, amely számomra rámutatott arra, hogy "rajtuk kell tartani a szemünket". Én igyekszem is. Azóta aljasabbnál aljasabb és könyörtelenebbnél kegyetlenebb tettek lepleződtek le, történtek más emberekkel, idősekkel, gyermekekkel, fiatal lányokkal vagy nőkkel (vagy éppen 2 méteres kézilabdajátékosokkal...). Én nem élek minden nap ilyen környezetben és félelemben, terrorizálva, mint emberek tömkelege kelet-Európában, de főként Magyarországon (szinte minden más országban korrektebben áll hozzá a politika ehhez kérdéshez, mint itt...).
Igen és már többször is jeleztem, hogy nem fogok ilyen cikkeket idézni, mert már idéztem éppen eleget. Igaz, Asperján úr megkért, hogy folytassam, emellett időnként nehéz is megállni, hogy "szemet hunyjak".
Hogy miért? Azért mert ami ma megtörténi másokkal, az rövidesen megtörténhet velünk, barátainkkal, saját gyermekeinkkel, vagy bármelyik embertársunkkal. Hát ezért...
