HTML

Asperján György

Asperján György író Blog oldala

Friss topikok

  • csaba1959: Két könyvéről tudok ami megjelent: Vészkijárat bejárat, és Vetkőzzünk meztelenre.1976-ban. (2021.10.23. 14:47) Wittner Mariska erényességéről
  • Sheriff_007: @mirnyák: Ez semmilyen igazságszolgáltatás... Másrészt hogy évülhet el 20 év alatt egy ilyen brutá... (2020.12.27. 14:01) RIPORT A NÉPSZABADSÁGBÓL
  • Sheriff_007: Érintettség nélkül és úgy, hogy a gyilkosság idején még rég nem éltem is tombol bennem a düh, hogy... (2020.10.15. 14:19) Labancz Anna 42 éve halott
  • istvankalman: Egy dologban biztos vagyok: A nyomozóhatóság - különös tekintettel az elkövetés időszakára !!! -, ... (2020.10.01. 01:22) Labancz Anna gyilkosa ma 65 éves
  • Szabó Tiborné Hajnalka: @asperjangyorgy: Ez nagyon igazságtalan! Hogy lehet, hogy nem a gyilkos kapja a büntetést, hanem ... (2019.11.30. 14:40) Reménykedés

Linkblog

Kinek higgyünk Horák Nóra meggyilkolása ügyében?

2009.01.02. 17:02 asperjangyorgy

A pest-megyei rendőr-főkapitány lényegében azt nyilatkozta - bár rendkivül tömören, tulajdonképpen a semmitmondás szintjén -, hogy szorul a hurok Horák Nóra gyilkosa körül, mert olyan sok, több mint kétszáz tanút hallgattak ki. Mintha a kihallgatott tanúk száma egyenes arányban lenne a tettes elfogásának lehetőségével.

A Stop mai számában nyilatkozik Garamvölgyi László dandártábornok, az ORFK kommunikációs igazgatója. Higgyük el, hogy őszintén tájékoztatni kíván bennünket. Hát akkor hallgassuk:

"Sajnos a nagy, kiemelt ügyekben, a nagycsécsi és a pécsi kettős emberölés, valamint a kiskunlacházai gyilkosság nyomozásában jelen pillanatban nincs eredmény. Azonban azt ki kell emelnünk, hogy az előbbi két ügyben rengeteg információval rendelkezünk, és szintén intenzíven folyik a felderítés a kiskunlacházi elkövető kézre kerítésének érdekében. Persze, az lesz hírértékű, ha elfogjuk az elkövetőket, mindazonáltal felelősséggel kijelenthető, hogy ígéretesek a nyomozások. Presztízsügyként kezeljük mindhárom nyomozást, ami kriminalisztikai értelemben sem jelent mást, mint hétköznapi felfogásban, vagyis hogy mindenképpen el kell fogni a tetteseket. A kommunikáció terén pedig idén próbaüzemeltettük a digitális stúdiónkat és megnyitottuk a tájékoztatási irodánkat".
 

Azt hiszem, kifejezetten okosabbak lettünk: vagyis a rendőrségnek fogalma sincs egyik ügyben sem, hogy kik lehetnek az elkövetők. "... mindazonáltal felelősséggel kijelenthető, hogy igéretesek a nyomozások".

Ez van, ennyivel kell beérnünk.

25 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://asperjangyorgy.blog.hu/api/trackback/id/tr98853568

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Keselyőbérc 2009.01.02. 18:12:14

Kedves György!

A rendőrségi tájékoztató megfelel egy
nesze semmi fogd meg jólnak. E bejelentéshez
nem szükséges dandártábornok, egy rosszul
fizetett takarítónő is elég lenne. A kommunikációs
központjukat meg úgy ahogy van, odaadhatják
bárkinek, aki használni is tudja!
Egy hónap után elegendő lett volna felhívniuk
egy újságírót, és némi információval ellátni
az ügy állásáról.
Ugyanilyen jól, mélységes sajnálkozások közepette
jelentik majd be egy-két hónap múlva, hogy bár
mindent megtettek szakembereik az ügy felderítése
érdekében, mégsem sikerült elfogni a tettest.
Nem lepődnék meg rajta!
Feltételezem, hogy az egész város segítene!
Ehhez azonban együtt kell működni az emberekkel.
Tájékoztatni kell őket arról, amiről már lehet,
és segítségüket kell kérni abban, amiben segítséget vár a rendőrség. Tehetik ezt digitális
stúdió segítségével, vagy anélkül. Kitűzhetnek
jutalmat is, de nem azon múlik a siker. Egyedül
nem megy! Miért nem fogunk össze?
Tisztességesebb volna kevésbé hülyének tekinteni
a lakosságot!
Pl. igy: Kedves emberek! Nem tudunk még eleget,
egyelőre annyi biztos, hogy....
És itt sorolhatnák fel azt, ami nem zavarja a
nyomozást, de a nyomozók mellé állítja az embereket!

lszabi88 2009.01.02. 19:35:45

Tisztelt Keselyőbérc!
Úgy gondolom, hogy a rendőrség elkövetőt mindenképpen produkálni fog!Az más kérdés, hogy meglesz-e az összes, illetve, hogy valóban az elkövető lesz-e meg!Ugyanis, ha most ebben az esetben nem fognak tettest találni, akkor a településen nagyon valószínű, hogy önbíráskodásba kezdenek majd, és a vélt tettesek fogják először megtapasztalni a község haragját!Az államigazgatás és a szervek jól tudják ezt,így nem hiszem, hogy be mernék vállalni a nyomozás kudarcát!Az összefogás amire hivatkozott,kétségkívül jó ötlet, ám ma Magyarországon tapasztalataim szerint is szinte elképzelhetetlen!Ez az egyik fő oka annak, hogy ott tart most az ország ahol!

Keselyőbérc 2009.01.02. 21:10:30

Kedves Iszabi88!


Csak úgy nem kerítenek elkövetőt! Viszont ha egy megkerül, akkor meglesz a többi is. A magyar
nagyon birka nép, nehezen lázad, inkább csak
szenvedni szeret, örülni meg alig tud. Az önbí-
ráskodásnak meg semmi értelme! Ki lehet biztos
benne, hogy valóban a tettest bünteti?
Ártatlanokat pedig milyen jogon gyilkolásznánk?
Ha így tennénk nem lennénk különbek a gyilkosoknál. Elkeseredésünkben sem szabad
egymás ellen fordulnunk! Akármilyen fajtájú is
legyen a gyilkos, a többi hasonló ember attól
még vétlen, és szintén szenvedő alanya egyes
emberek bűneinek. Széles társadalmi rétegek
jutottak rettenetes életkörülmények közé.
Kiútként sokan közülük a bűnüzést választották.
Közintézményeinket már mindenűtt fegyveres őrök
biztosítják, ezért kitenyésztett bűnözőink a
békés lakosságon élősködnek. Ettől sokallanak
be az emberek! Nem népcsoportok, kisebbségek
ellen kellene hergelni az embereket, hanem az
államnak fel kellene vállalni alapvető funkcióit.
Ezek közé tartozik a törvényhozás, végrehajtás,
igazságszolgáltatás. Mi mindnyájan biztonságban
szeretnénk élni. Nem azért neveljük gyermekeinket,
hogy megerőszakolják, és megöljék őket! Ennek így nincs értelme! Igenis ki lehet, és ki is kell
szedni közülünk a nem odavaló elemeket! Nem az
a tolerancia, hogy hagyjuk magunkat megfélemlíteni, kirabolni, meglopni! És fegyvert
sem szeretnék otthon tartani, hogy megfékezhessem
vele az egyre gyakrabban látogató betörőket.
Egyet tehetek, olyanra szavazok legközelebb, aki rendet ígér! És nem érdekel, hogy a rend másnak
nem jó, mert ő a zavarosban szeret halászni.

lszabi88 2009.01.02. 21:53:33

Tisztelt Keselyőbérc!
Megértem amit mond, magam sem úgy gondoltam, hogy a lakosság kudarc esetén eszeveszett gyilkolászásba kezd!Csupán azt fejtegettem, hogy nagyon is éreztetni fogják a haragjukat!Sajnos ennek nagyon sok módja lehetséges!Mivel elég sok lacháziak által is látogatott fórumon jelen szoktam lenni, ezért merem azt állítani, hogy (ha alaptalanul is) a tettesek kilétében az egész község szinte egy véleményen van!Még ha valójában ártatlanok is ezek az emberek, akkor is őket okolják, és biztosak az igazukban!Ebben az értelmezésben így ők, (szerintük) nem ártatlan embereken állnak bosszút!Természetesen ahogy Ön is fogalmazta egyedül az államigazgatásnak van hatalma, hogy rendet teremthessen, de ahogy a jelen pillanatban elnézem, folyamatosan rontanak a helyzeten!Nem akarom annyira bekeverni ide a híreket, de mégis azért a ma esti bejelentés figyelmet érdemel, és még talán erőltetve ide is illik!Ugyanis hamarosan engedélyezett lesz a mobiltelefonhasználat a börtönökben is!Szerintem mindenki el tudja képzelni, hogy ennek milyen következményei lehetnek!Már nem csak a szabadlábon levő bűnözőktől kell majd tartanunk!Fölösleges lesz elkapni őket, hiszen akár a börtönből is intézkedhetnek!Úgy érzem , hogy azon az ágon ülünk, amit éppen vágni készülünk!

Keselyőbérc 2009.01.02. 22:19:26

Kedves lszabi88!

Ha minden nap szabadon ki is jöhetnek, akkor
portaszolgálatos szállodának is lehetne
nevezni börtöneinket. Ostoba ország!
Betörő, és gyilkos sztárjainknak megfelelő hely
a Csillag Szálló.
Persze megvan az esélye annak, hogy az etnikei jellegű bűnözésre, tehetetlen állam esetében,
népirtás a válasz. Talán itt még nem tartunk!
Volt már erre a történelem során számos példa,
és mint tudjuk a történelem ismételni szokta magát. Nem kellene megvárni. Széleskörű lakossági
támogatást élvezne minden olyan intézkedés, mely
a rendteremtésre irányul! Engem pedig nem hat
meg, hogy valakinek nehéz gyerekkora volt. Attól
még elítélhető az illető, ha elkövet valamit!
Ha pedig nincs elég börtön, szerződjünk valamilyen
keleti, vagy fejlődő világ beli országgal bér-
rabtartás céljából, és küldjük a szemetet oda!
5%-al több adót is hajlandó vagyok fizetni,
de legyen végre nyugtunk!

lszabi88 2009.01.03. 16:23:45

Tisztelt Keselyőbérc!
Sokat tanakodom azon én is, hogy miket kéne tenni, mivel lehetne segíteni azt, hogy végre az ember félelem nékül, vagy legalább kevesebb félelemmel éljen!Amíg ennyire a bűnözők és a bomlasztó magatartást folytató emberek mellett áll a törvény, addig úgy gondolom, hogy még az összefogás sem eredményes!És persze miért is várnánk, hogy változtatni fognak, hiszen legutóbb is nagy megnyugvással jelentették be, hogy micsoda "jó" évet zártunk, hiszen annak ellenére, hogy népességünk nőtt, a bűncselekményeink nem szaporodtak (akkor ugyan minek változtatni???)!Kíváncsi lennék ez mennyire vígasztalja szegény Nóra szeretteit,barátait és legfőképpen a csaldját!El tudom képzelni mennyire!Mellesleg úgy gondolom, hogy nem csak a mennyiség a fontos (ez esetben az áldozatok száma), hanem fontos még az is, hogy milyen jellegű az a bűncselekmény!Mert mindig csak a számok!"Hú, de szuper, idén csak x-Db gyilkosság történt a tavalyihoz vagy az előző évekhez képest"!Az azonban úgy tűnik nem mérvadó, hogy mennyi idős az áldozat, az sem, hogy milyen módon végeztek vele, sőt az sem, hogy mit tettek vele a gyilkosság előtt!A tett súlya úgy látszik nem érdekes!Mert valljuk be, balgaság lenne egy lapon említeni az otthoni csetepatéból kialakult gyilkosságot a Nóra esetével!Érezhető a különbség a kettő között, mégis mindkettő ugyanakkora hangsúlyt kap a statisztikákban!De csak az ostoba számok, mindig!És akkor legyünk megnyugodva, hiszen idén kevesebb volt a gyilkosság mint tavaly!Azt nem veszik észre, hogy az elkövetés módja egyre brutálisabb lesz, és hogy újabban milyen emberek esnek áldozatul!Nem csak a statisztikai adatokat kéne figyelembe venni, hanem ezek mellett észre kéne venni, hogy torzulnak az emberi magatartásformák!Ebből következik, hogy nem elég csak szigorúbb törvényeket hozni!Hanem valahogy vissza kéne szorítani a lelki torzulást okozó folyamatokat!Elvileg itt jönne képbe az állam!

Keselyőbérc 2009.01.04. 19:28:56

Kedves Iszabi88!

Ocsmány képmutató társadalmat építünk, mely
megmételyezi az emberek lelkét, fiatalokét,
idősekét egyaránt. Amerikai kultúrszenny érkezik
minden mennyiségben, és kényszeres vásárlásokra
buzdítják a polgárokat. Olyan életmintákat
sugallanak, melyek vonzónak tűnnek, de a gyakorlatban bűnözés nélkül széles tömegek számára
nem elérhetőek. Sokan megpróbálják a hamis
modelleket követni, de ez csak keveseknek sikerül.
Mégtöbben boldogtalanná válnak, mert a boldogságnak vélt anyagiakat nem képesek számukra
kellő mértékben produkálni.
A lelkek kiürülnek, és emberi értékek helyett
az üres térbe behatol valami más, Valami, ami
nem jó az egyénnek, és nem jó a társadalomnak
sem. A megzavart lekű társadalom lassan saját
magát őrli fel. Nem értékeli jelenét, nem látja útját a jövőbe. Céltalanul sodródik, és várja a
csodát. Várja, és nem tesz érte! Várja a segítséget másoktól, nem gondolva arra, hogy
magán is segíthetne. Nem emlékezve arra, hogy a kritikus történelmi időkben, és azóta sem
kapott érdemben segítséget mostani szövetségeseitől.
Magasra vontuk a demokrácia zászlaját, hogy mindenki láthassa jól, de csak látványa a miénk.
Tartalom nem sok van mögötte! De legalább jól
lobog! Ha a néphez intézett szavak hamisak,
ha csak a kirakatot fényezzük, gyermekeinket
csak tessék-lássék képezzük iskoláinkban, és
körülöttünk minden hamis, és álságos, akkor
előbb-utóbb elkorcsosulunk, leépülünk, és
mások lenézett szolgájává válunk.
Igen, tehetne ez ellen az állam! De nem tesz!
Egy világbirodalomra elegendő nagyságú
parlamentünk van, mégsem boldogul kicsiny
országunkkal. Hiszen politikusaink is kotraszelekciós folyamatok során tenyésznek,
és hát ugyebár a selejt bosszút áll.
A választópolgárok meg komoly kínok között
keresik az ocsmánynál ocsmányabb rendelkezésre
álló politikai pártok között a legkevésbé
undorítót, hogy szavazhassanak rá!
Ilyen körülmények között ez van, ezt kell
szeretni!

lszabi88 2009.01.04. 22:24:42

Tisztelt Keselyőbérc!
Gyakorlatilag egy álomvilágban élünk, hamis minták szerint, melyek azt próbálják belénknevelni, hogy ez az élet értelme!Azon kevés emberek látják be, hogy ez hazugság, akik kicsit is elgondolkodtak már magukon, és az élet dolgain!
Most visszatérek picit Nórihoz!Nem tudom, hallotta-e, hogy állítólag 2 hónappal meghosszabították a nyomozás időtartamát!Tehát akkor így akár áprilisig is húzódhat az ügy!Eddig "szorul a hurok" kijelentéssel álltak elő!Akkor most annyira már mégsem szorul??Az oldal tetején Asperján Úr Garamvölgyi László beszédét taglalta, amely még a "szorul a hurok" -kijelentés után fogalmazódott!Ha jól értelmezem, akkor a legkevesebb eredményt eddig a Nóra ügye hozta!Ugye elmondja a tábornok, hogy nagyon sok információval rendelkeznek a nagycsécsi és a pécsi esetnél, a lacházai eseten viszont intenzíven rajta vannak!Tehát ott nincs annyi információ, de mégis dolgoznak az ügyön!Érdekes, pedig pár nappal a gyilkosság után még erőteljesen mondogatták, hogy annyi nyom maradt, hogy 2 hónap alatt befejezik a nyomozást, és még nyomravazetői díjat sem ajánlanak föl!Én magam gyakran járok Pécsett, ismerem a helyet ahol történt az incidens!Egyszerűen nem tudom fölfogni, hogy a pécsi ügynél hogyan állhat több információ a rendőrök rendelkezésére, mint szegény Nóri ügyénél!A pécsi esetnél gyakorlatilag "közvetett" gyilkosság történt(a tettes nem ért az áldozatokhoz), hiszen kintről dobták be a gránátot, ami aztán végzett a bentlévőkkel!A Nóri holtteste amin még DNS minták is vannak, véleményem szerint sokkal többet elárul a gyilkosról, mint egy gránátos támadás esetén a két holttest!Lehet, hogy csak én látok rosszul dolgokat, de akkor sem értem!

lszabi88 2009.01.04. 22:35:52

Ja, és hozzáfűzném még azt, hogy Pécsett 10 millió Forint nyomravezetői díjat ajánlottak fel, annak ellenére, hogy nagyon sok információval rendelkeznek!Kicsit kezd sok lenni az ellentmondásokból!

Keselyőbérc 2009.01.05. 09:05:29

Kedves Iszabi88!

Kiskunlacházán maradtak nyomok, bizonyára
nem is kevés. Ezek alapján kellene eljutni
a gyilkosokhoz. Kérdés, hogy a nyomok elvezet-
nek-e odáig? Elvileg igen. A minták, és ujj-
lenyomatok azonosítják az elkövetőket.
Tehát először kell valakire gyanakodni, azután
összehasonlítani a vett mintát a helyszínivel.
Ha egyezést mutat, akkor megvan a bűnös!
Ez a folyamat eltarthat jó ideig.
Feltételezem, hogy ebben az ügyben nincs elég
közvetlen kapcsolat Nóri, és a tettesek között.
Értem ezalatt, ha osztálytársai, esetleg baráti
körében volna az elkövető, már megtalálták volna.
Ahogy telik az idő, és tovább gondolkodom, úgy
érzem, hogy távolabbról érkezhetett a támadó.
Mivel zenekart is hívtak, idegenek is részt vehettek a rendezvényen. Akárcsak focirajongók
esetében, a zenekarokat is kísérni szokták
rajongóik. Ők bárhonnan érkezhetnek, rendszerint
autókkal, és rendkívül jól szeretik érezni
magukat. Soha sem szállnak meg helyben, a buli
után hazatérnek. Én utánajárnék a zenekarnak is,
hátha van valami ötletük. A rajongói kör nem
túl nagy számú, és ismerni szokták egymást.
Az is számít, hogy hol hirdették meg a ren-
dezvényt. Ugyanis onnan is érkezhettek látogatók.
Hogy mennyire felpörögnek a fiatalok bulizás
során, arra jellemzó a sok diszkóbaleset. Apuka
autóival felcsavarodnak a fákra, mind odaveszve,
mert a jó hangulatban minden önkontrolljukat
elveszítik!

lszabi88 2009.01.05. 10:41:43

Tisztelt Keselyőbérc!
Abban biztos vagyok, hogy a művelődési házban akkor ott tartózkodók közül szinte mindenkit kihallgattak, hiszen a nyomozás elején már mondták, hogy tervbe van!Mostanra több mint 200 ember vett rész a kihallgatásokon!A zenészről én úgy tudom, hogy helybéli DJ volt, mert valamelyik hírportál közölte a buliról készült plakátot amin látható volt!Viszont ugye mint mondtam, én is hasonló nagyközségben élek mint Lacháza, így én is tudom, hogy egy ilyen rendezvény alkalmából a környező falvakból szoktak idegenek is betévedni!Sokszor mondanom sem kell, hogy nem mulatni jönnek!Bár hiszek abban, hogy az ott bulizók között voltak idegenek a Nóra számára, abban is biztos vagyok , hogy nem mindenki számára voltak ismeretlenek!Valószínűleg olyan messziről nem érkeztek a vidékiek a buliba, hogy egy-két ember ne ismerte volna őket!Így akkor viszont a rendőrségnek tudomása kell, hogy legyen róluk is!Elképzeltem közben még egy variációt!
A buliról tudomást szerzett társaság úgy dönt, hogy ellátogatnak a községbe!Nem feltétlenül bulizni, hanem csak arra gondolva, hátha lesznek részeg hazafelé tartó lányok, vagy egy kis balhézási lehetőség!Nem mondhatni őket idegennek sem, mert a környékről valók kb. 30-40 kilóméteres körzetben!Többet ennél nagyon nem szoktak az emberek autózni egy buli miatt!Rótták az utcákat, lehet, jó párszor átautózták a községet keresztbe-hosszába!Gondolom a művházat aznap este sokszor útba is ejtették, hiszen ha bármit is akartak tenni, a fiatalok most csak itt voltak fellelhetőek!Talán így találkozhattak a Nórival is!Ugye többször is beszéltünk már róla, hogy akár lehetett segítő is, aki esetleg leadta a drótot, hogy x-nevű utcában látott egy magányosan sétáló lányt!Innentől kezdve már csak az volt a probléma, hogy hogyan érjék utol észrevétlenül!Ha ezek az emberek erre "szakosodtak", akkor nem hiszem, hogy akkora problémát jelentett nekik ezek után becserkészni a védtelen lányt!Sajnos ugye nagyon sokat hallani már az olyan esetekről, hogy fiatal lányokra vadásznak, hogy vihessék őket áruba!Meglátogatják a bulizóhelyeket, hogy "friss árut" szállítsanak!Ilyenkor sajnos nagyon sok lányt úgymond "kipróbálnak", és ha az nagyon ellenkezik (ahogy gondolom a Nóri is tehette), akkor nincs más választás, mint a gyilkosság, nehogy lebukjon a szervezet!Bár az ilyen diákrendezvényeknek nincs akkora visszhangja, maximum a községen belül szokták kiplakátolni,mégis a vidékiek hallomás útján tudhattak róla!

Keselyőbérc 2009.01.08. 20:44:00

Kedves Iszabi88!

Ha szervezett bandáról van szó, az sok mindent
megmagyaráz. Az elkövetők feladatot teljesítettek,
és életük, megélhetésük múlik rajta, ha eljár a szájuk! A banda nem hagyja, hogy beszéljenek!
A tagok között szoros kapcsolat alakulhatott ki,
hogy ilyen szintű bűncselekményt hajthassanak végre. Valami továbbra is azt súgja, hogy nem ez volt az első esetük. Ha pedig korábban is mozgolódtak a településen, akkor valakinek látnia kellett őket. Bizonyára próbálkoztak más lányoknál is.

lszabi88 2009.01.09. 00:57:37

Tisztelt Keselyőbérc!
Kiskunlacháza polgármestere több interjújában is elmondta, hogy a községben folyamatosak ezek a fajta atrocitások!Nem egyszer nem kétszer próbáltak meg lányokat elrabolni, illetve rászedni őket erre-arra!Elmondása szerint Ráckeve, Dömsöd, sőt az egész környék veszélyeztetett, mert hemzsegnek az erre szakosodott bűnözők!Gyakorlatilag Pest megyében virágzik ez az "üzlet"!A környékbeliek azt állítják, hogy gyakran szokott feltűnni a községben lesötétített ablakú nagy fekete autó!Tehát akkor elvileg folyamatosan látogatják ezeket a településeket "friss áru" reményében!Sajnos ezeket a bűnözőket nem lehet egykönnyen megfogni sem!

Evo 2009.01.09. 08:45:15

De kérdem én. Ha mindenki tud a nagy fekete autó(k)ról, mért nem tudja senki a rendszámát??

Keselyőbérc 2009.01.09. 09:19:26

Kedves Iszabi88!

Tehát voltak előzmények! Annál azonban többet kellene tudni, hogy nagy fekete autók
cirkálnak lányokra vadászva, esetleg más bűnöket előkészítendő. Ha senki sem ismerte
fel őket, az azt jelenti, hogy máshonnan érkeznek. Történhetett ez azon a bizonyos hajnalon is. Terjeszteni kellene a lakosság körében, hogy írják fel a gyanúsnak tűnő rendszámokat!
A helyi bűnözőkön kívül a többiek autóval járnak, és olyan helyen dolgoznak, ahol nem
ismerik őket. A rendszám és az autó típusa alapján könnyen megtalálhatják a tulajdonost.
Nem is olyan régen Ócsán jártam családommal. Az odavezető úton rajzottak a pillangók.
Megszámoltunk 8 km-en vagy tizet, ahogy az út szélén álltak. Valaki odatelepítette őket,
hogy szolgáltathassanak. Ha mi láttuk, akkor másnak is – pl. hatóságnak – úgyszintén észre
kellett volna vennie a jelenséget. Márpedig ennyi nőt hozni-vinni, élelmezni, és tárolni is
kell. Azt nem tudom, hogy hogyan biztosítják az utánpótlást. Gondolom nem hajtóvadászattal,
mert jöhetnek a lányok maguktól is. Viszont aki szervezi őket – teljesen illegálisan – rendelkezik a szükséges ingatlannal, járműparkkal, kapcsolatokkal. És még valami kell ehhez.
A rendőrség, és egyéb hivatalok szemhunyása. A rendőröknek, polgárőröknek, hivataloknak
tudniuk kell róla. Csak reménykedem, hogy nem felülről szervezik az egészet!
Egyébként miért ne lehetne fellépni ellenük? Vannak rendvédelmi szervek. Az adóhivatal
is elég hatékony fegyver. Egy alapos vizsgálat könnyen kimutatja, hogy egy 10 éve még
szinte nincstelen család minden adózás, és munka nélkül hogy rendelkezhet nagy vagyonnal?
Illik egyáltalán feltenni a kérdést, hogy egy féldebil huszonéves erőszakos tarfejű miből
vásárolta méregdrága autóját?

lszabi88 2009.01.09. 09:56:28

Kedves Keselyőbérc!
Ezeknek az autóknak, nem véletlenül van lesötétítve az összes ablaka!Lehet, hogy magát az autót nem ismerik (egyébként elmondásaik alapján többször is látják ugyanazt az autót), de a benne ülő embereket, vagy azoknak egy részét, igen (emiatt is sötétek szerintem azok az ablakok)!Könnyen lehet, hogy a bandát több község válogatott bűnözői alkotják!Lehet például, hogy ráckevei (stb.) az autó, és járnak át a kiskunlacházai tagokért!Persze lehetséges az is , hogy Pestről érkeznek a bűnbandák, és járják a környező falvakat községeket, lány reményében (ebben az esetben akár teljeen ismeretlen mindenki)!Tulajdonképpen amit én sem értek: ha többször is látni vélnek gyanús fekete autókat, akkor nem értem,hogy miért nem nyomozzák ki az erre szakosodott szervek, hogy kik ők és mit csinálnak folyton ott?Lehet, hogy már rég megtették,de "tiszták" mint a hó??Avval nagyon is egyetértek, hogy vannak szerveink akik ki tudnák vizsgálni, hogy egyesek mitől gazdagodnak meg olyan hirtelen!De sajnos azt is tudom, vagyis látom, hogy ezek a szervek mindig a legszegényebb és leglegálisabban működő vállalkozásokat és vállalatokat kínozzák!Valahogy a feketegazdaságban nem mernek kutakodni!Ez a sok "nem mernek" kijelentés jellemző az országra!Az adóhivatal nem mer lépni mert fél tőlük, a rendőrség nem mer intézkedni mert fél tőlük stb. stb. stb.!

Dyen 2009.01.09. 10:31:14

Kedves Gondolkodók ! Keselyőbérc, Iszabi88, Evo
Nem tudom, hogy hallottatok-e arról, hogy december 26-án Ráckevén egy 35 éves nő holttestét találták meg a város szélénél egy szeméttelepen. Ha olvastátok az erről szóló híreket, azok némi támpontot nyújtanak a rendőrség munkájáról, a közvélemény (félre)tájékoztatásáról.
Nórira visszatérve. Sokunknak az a véleménye, hogy sajnos nem akarják megtalálni a tetteseket.A mai fejlett technikai módszerekkel ennyi nyom alapján,(DNS, telefon, helyszínen rögzített egyéb nyomok) józan paraszti ésszel gondolkodva már régen kellene, hogy legalább gyanúsítottjuk legyen. DNS-vizsgálattal megállapítható az elkövető származása, etnikuma, neme stb. Nem hiszem, hogy elképzelésük sincs arról, hogy milyen körben kell keresgélniük.
Az a véleményem, hogy sajnos ez az eset is egy nagyobb politikai játszma része.

Evo!
Nem tudom milyen messze laksz Kiskunlacházától, de arra gondoltam, hogyha megoldható lenne, hogy ideutazz, én szívesen segítenék Neked körbejárni Lacházán és Ráckevén, hátha az segítene a megérzéseidnek.

Keselyőbérc 2009.01.09. 10:46:00

Kedves Iszabi88!

Itt emberrablókról, gyilkosokról van szó!
Nem félhet tőlük a rendőrség. Ha úgy ítélik,
akkor nem a sarki rendőrt kell odaküldeni,
hanem a kommandóst.
Elmesélek egy régebbi esetet. Szegedről tartottam
Budapest felé, és Dabasnál az esti szürkületben
egy sporttáskás férfi stoppolt. Felvettem, hogy
ő is haladhasson. Miután elhelyezkedett elöl,
megkérdezte, hogy nem zavar-e engem, hogy egy többszörös gyilkos ül mellettem? Szokatlan volt a kérdés, de válaszoltam rá. Nem zavar, amennyiben most éppen nem kíván gyilkolni. Aztán elmesélte,
hogy ő hatósági intézkedések során működik közre,
kamerával rögzítik az eseményeket, és amennyiben
az intézkedőket megtámadják, ő megvédi, és lő.
Kérdeztem, hogy nincs-e más mód a megvédésre?
Azt felelte, hogy sokszor baltával, és egyéb
fegyverekkel támadtak rájuk, és csak így lehetett
intézkedni. Tehát valamiféle hatósági ember volt,
és úgy tűnt, hogy nem fél intézkedni.
Ha viszont egy ámokfutót vettem volna fel, akkor most nem beszélgethetnénk.

lszabi88 2009.01.09. 11:19:49

Kedves Keselyőbérc!
Értem amit mond, és én is így tartom helyesnek a bűnözők elleni fellépést!De akkor nem értem, hogy miért hunynak szemet folyamatosan a bűncselekmények fölött!Talán nem is szemet hunynak, hanem inkább a törvényeink gátolják őket az eredményes intézkedésben?Még régebben beszélgettem a falunk körzeti megbízott rendőrével!Mesélte, hogy volt olyan esete, hogy kiküldték a társával egy házhoz ahol hatalmas családi perpatvar volt!Kimentek, hogy lecsitítsák a kedélyeket, erre a család (kb. 20-30 fő) hirtelen összefogott és megpróbálták elzavarni őket!Szerencsétlenek nem tehettek mást (rendőr létükre), minthogy elmenekültek, mert ha nem teszik, kénytelenek lettek volna fegyvert használni!Inkább elmenekültek, nehogy esetleg még nekik származzon bajuk abból, hogy ÖNVÉDELEMBŐL fegyvert használtak!Az ügy ezzel lett van zárva, annak ellenére, hogy a család hatóság elleni erőszakot próbált megkísérelni!

asperjangyorgy 2009.01.09. 11:23:02

Holnapután hajnalban hét hete lesz, hogy Horák Nórát megbecstelenítették és megölték. Hogy ki vagy kik, arról - úgy tűnik - ugyanannyit tudunk, mint a rendőrség. Írt valaki nekem Lacházáról és azt írta, hogy biztos forrásból tudja: a rendőrség jan. 22-én megnevezi a tettest. Sajnálatos, hogy ilyen hírek keringenek Lacházán. Ha a rendőrségnek a legkisebb gyanúja volna, akkor annak ellenőrzése nem jelentene gondot a DNS-minta alapján, és azonnal kiállna a vártára. De nincs elképzelése sem arról, hogy ki ölhette meg a kislányt. Vagyis hibásan járt el, amikor nem kérte mindazok segítségét, akik esetleg segíthettek volna. Hibásan járt el akkor is, amikor bizonyos, a holttest fellelésével kapcsolatos részinformációkat nem tett közzé. Már többször leírtam, most is leírom: a lacháziakon és a rendőrségen csak a csoda segíthet. Hirtelen valaki valami miatt bekerül a képbe. Ha a szisztemetikus nyomozói munka - és abban is kételkedem, hogy igazán szisztematikus volt - eddig nem vezetett eredményre, most már aligha fog. Sok-sok lehetőséget elszalasztott a rendőrség, amikor a DNS birtokában magabiztosan kijelentette a szóvivő, nincs szükség nyomravezetői díj kitűzésére, mert úgyis meglesz a tettes. Érdekes, hogy a csepeli gyilkosságnál a budapesti rendőrfőkapitány rögtön öt milliót ajánlott, ami persze zsebben maradt, mert az egyik kivégzett áldozat zsebében ott volt a magnó, ami mindent rögzített. Úgy tetszik, a pest-megyei rendőrkapitányságon is egy rejtett magnó segített volna csupán.Pedig Nóránál valószínűleg ott volt a telefon. A cellainformáció alapján tudni lehetne, hogy a helyszínen végeztek-e vele. Legalább ennyit elárulhatott volna a rendőrség, és még sok minden mást. Abban biztos vagyok, hogy nincs meg a tettes, mert a megbizonyosodás után a rendőrség rögtön előállt volna vele. Az eddigiek alapján belátható időn belül vagy talán már soha nem is lesz meg. És a kiskunlacháziak félhetnek, és joggal félhetnek, mert ott vagy a környéken a magabiztossá tett gyilkos ismét lesújthat.

Dyen 2009.01.09. 11:32:00

Kedves Asperjan György!

Ennek az országnak, ennek a népnek már annyit hazudtak, miért pont most kezdjünk el hinni nekik?
Én már azt sem hiszem el, amit kérdeznek. Mitől lehetünk abban biztosak, hogy tájékoztatnak minket arról, hogy tudják kik a gyilkosok?

asperjangyorgy 2009.01.09. 11:35:53

Azért kedves Dyen, mert ez nem politika, hanem bűnügy. Legyen nyugodt, azonnal nyilvánosságra hozzák, hogy megvan a tettes, ha meglesz. HA MEGLESZ! Ez a probléma, nem az, hogy ebben is kvázi hazudnak. Érdekük, hogy nyilvánosságra hozzák. Ebben azért ne kételkedjünk. Ebben ne kételkedjenek a lacháziak.

Evo 2009.01.09. 11:41:41

Annyira érdekük, hogy talán még elkövetőt is "produkálnak", amennyiben nem lenne meg az igazi elkövető...Igaza van Györgynek, ha alkottak valamit azt nyilvánosságra is fogják hozni, mert ez az érdekük. Főleg mostanság, amikor a polgárok több bizalmatlansággal mint bizalommal vannak irányukba..

Dyen 2009.01.09. 11:49:27

Én úgy tapasztalom, hogy mostanában a politika érdeke ingább az, hogy növeljék az emberekben a bizonytalanság érzését, hogy szítsák az ellentéteket. Remélem, hogy tévedünk! Remélem, hogy meglesznek az igazi tettesek!
" a remény hal meg utoljára"

Evo 2009.01.09. 12:38:12

Kedves Mindenki!

Találtam egy szerdai cikket a neten:

www.hirturmix.hu/article.php?articleid=10848&catid=16

Ebben Nóri és a ráckevei "természetes halállal" elhunyt hölgy esete közötti "párhuzamról?", valamint az elsötétített autókról és a lakosság között terjengő szóbeszédekről van szó.
Többek közt a ráckevei polgármester is nyilatkozik, aki mellesleg ősz..
süti beállítások módosítása