Evo, nevemben is írtál. Már kezdtem szégyellni magam, hogy nem szólok hozzá szinte semmihez, mintha nem érdekelne, de egyszerűen nem találtam a szavakat.

kedves EVO! nem lehet,hogy ez a cél? nem lehet,hogy mégis igaz az a hír,hogy ezt az országot egy más népnek szánják és nem kellünk ide?megvárják míg felzabáljuk egymást.........türelmesek

Így van, türelmesek, épp ezért kell magunk mellé állítanunk a magyar értelmiséget,és megkeresni minden EMBERT (így,nagy betűvel), aki ezt látja és képes ellenállni ennek a szép szavakkal kifejezhetetlen cselekvésnek... Önvizsgálatot kell tartanunk, és az eredmény szellemében nevelni gyermekeinket, hogy ne vesszen el a hazaszeretet,az élni akarás, az újrakezdés...

@pffffff:
Igen, ennek kellene lennie az első lépésnek..De ez is csak hosszú hosszú évek múlva hozna bármilyen eredményt.Egészen addig amíg ez a mentalitás dívik a hatalomra kerülők körében, addig semmi esély az ország felemelésére, felvirágoztatására. És sajnos, ez a korrupt, rabló, áruló politikát folytató állami vezetés mindenhová beszivárgott a hosszú évtizedek során. Ennek a magnak a kiiktatása pedig évtizedeket vehet igénybe, és abba bele sem merek gondolni mi van ha egy új, hatalomra kerülő vezetőséget ugyanígy megszédít a pénz világa....:(

EVO igaza, napról-napra, folyton-folyvást...

"Vandalizmus az iskolában"

...
"Önkormányzati rendeletet kellett alkotnia az átányi képviselő-testületnek az
iskolában kialakult helyzet miatt. Hasonló gondokkal települések százai
küzdenek...Egyedülálló, precedens értékű helyi rendelettel kíván megálljt parancsolni az iskolai vandalizmusnak Átány önkormányzata. Az épületen a közelmúltban végeztek jelentős felújítást, ám a tapasztalatok szerint az ide járó tanulók ezt nem becsülik meg. A négy pedellus jelenléte mellett is többször megrongáltak bútorokat, berendezéseket. - A 14 év alatti személy nem büntethető, ezzel tisztában van szülő és tanuló egyaránt - fogalmaz Gönczi Mihály polgármester. - Ezért hosszabb egyeztetés után, a tantestülettel együtt, olyan rendeletet alkottunk, amely a szülői felelősségvállalás irányában hat. Megbeszéltük azokkal a szülőkkel is, akiknek a gyermeke a helyi általános iskolába jár, vagyis mostantól tudják, mire számíthatnak, ha a csemetéjük az iskolában, közterületen tör-zúz, megrongálja a közösség értékeit, ellehetetleníti a tanítást. A faluvezető hozzátette: a többséget védik az iskolai munkát, együttélést folyamatosan megzavaró törpe kisebbség ellen...november 15-től a helység közterületein este 8 óra után szülői felügyelet nélkül 14 éven aluli gyermek nem tartózkodhat. Az iskola területén okozott károkat a szülő vagy a törvényes képviselő köteles megtéríteni. Ha az oktatási intézményben ismételt rendzavarás, rongálás, a normális magatartástól eltérő viselkedés tapasztalható, s ezt a szülő nem képes meggátolni, akkor a grémium elrendelheti az általa folyósított szociális és egyéb juttatások megvonását. A szülőt e passzus értelmében akár 30 ezer forintig terjedő pénzbírsággal is sújthatják...14 éven aluli gyermekek szeszes itallal, cigarettával nem szolgálhatók ki...A közösség védelme érdekében el kell jutni odáig - magyarázza a polgármester -, hogy a szülő vállaljon felelősséget a gyerekéért, nevelje meg, különben szabálysértési bírságot fizet, és megtéríti az utódja okozta kárt! Aki gyereket szült, az felelősséget is vállalt érte. Ezt végre tudomásul kellene venni. A testületi tagok hangsúlyozták: rendeletük...partnerséget is feltételez azokkal, akik hagyták, hogy csemetéjüket eddig az utca nevelje...Akik leginkább érintettek voltak, azok azzal védekeztek, hogy nem az ő gyerekük úgymond a "bűnös", vagy csak adott esetben védte magát. A rendelet visszatartó erejét hosszú távon lehet mérni. Az átányi általános iskolában eddig szerencsére nem történt címlapokra kívánkozó botrány, például tanárverés vagy bármilyen más erőszakos cselekedet, diákok verekedése. Ám a tanóra megzavarása, a rongálás sajnos szinte mindennapos dolognak számít. Hiába fordítottak rengeteg pénzt az oktatási intézmény felújítására, ha azt nem becsülik, hiába szépítenék a közterületeket, ha azt a randalírozó fiatalok folyamatosan tönkreteszik." (...)

-> www.hevesmegyeihirlap.hu/index.php?apps=cikk&d=2009-11-27&r=250&c=768296

NO COMMENT.

****************************

"Másfél órán át verték, mire halottnak tetette magát, majd kifosztották"

...
"A 45 éves áldozat szombaton az egyik eperjesi kocsmában ivott, amikor szóváltásba keveredett egy másik helybeli férfival, akinek a fia egy ütéssel megpróbálna rendezni a vitát...Ezután szó szót követett, majd a fiú és két ismerőse kivezette az utcára a férfit, és körülbelül másfél órán át verte. A 20, 21 és 22 éves gyanúsítottak végül egy árokig vonszolták a sértettet, aki halottnak tettette magát, hogy ne bántsák tovább. Ezt látva egyikőjük hasra fordította az áldozatot, átkutatta a ruházatát, és elvette a pénzét. Miközben azon tanakodtak, hogy hová rejtsék...a megvert férfi felállt, és egy közeli háznál segítséget kért. A mentők többszörös csonttöréssel, súlyos sérülésekkel vitték kórházba...A Szentesi Rendőrkapitányság néhány órán belül elfogta a támadókat, majd kifosztás bűntettének megalapozott gyanúja miatt őrizetbe vette őket, a bíróság pedig kedden elrendelte házi őrizetüket." (...)

index.hu/bulvar/2009/12/01/masfel_oran_at_vertek_majd_kifosztottak/

Szóval "kifosztás". Pedig az elkövetők "elvileg" agyon akarták verni...

"Polgárháború felé haladunk?"

...
"A Die Presse a magyarországi romakérdést boncolgató cikkében idézi Horváth Aladárt, aki szerint az egyetlen megoldás, ha a cigányok kezükbe veszik a sorsukat...A konzervatív osztrák napilap Magyarország: „polgárháború felé haladunk” című cikkében foglalkozik a hazai cigánykérdéssel. A közelmúltban Káli Sándor, Miskolc polgármestere drámai felhívással fordult a közvéleményhez: „Magyarország, ébresztő! Ha nem teszünk semmit, akkor polgárháborús viszonyok felé haladunk”. Káli szavaival a sajóbábonyi történésekre reagált. A romák erőszakos sajóbábonyi fellépése a radikális jobboldaliak malmára hajtotta a vizet...A többségi társadalom radikális része és a cigány kisebbség közötti robbanásveszélyes helyzetet Póczik Szilveszter kriminológus már félig elhamvadt „égő házhoz” hasonlította. Póczik hangsúlyozza, hogy a „cigánykérdésben” végre őszintén kell beszélni." (...)

Szóval végre őszintén kellene beszélni...én is attól félek... :(

@FairyFeller:

-> www.mno.hu/portal/679455

@FairyFeller:

"Polgárháború felé haladunk?" - nagyon igyekeznek, hogy el is érjék céljukat :(

"Roma Testvériség alakul
...
Az alapítók között kiskunlacházi romák is találhatók. Az elmúlt évben a Magyar Gárda nevű betiltott szervezet tagjai többször is felvonultak a településen, ami a helyi romák körében aggodalmat keltett. Legutóbb vasárnap jelent meg néhány "gárdista" Kiskunlacházán, ahova a Jobbik Magyarországért Mozgalom szervezett megmozdulást "az erőszak áldozataira" emlékezve. A november 29-ére meghirdetett megemlékezést a rendőrség betiltotta, így elmaradt.

Ennek ellenére a rendőrség vasárnap hatalmas erőkkel vonult fel Kiskunlacházán, de semmilyen atrocitás nem történt. A romák egyik szervezője a STOPnak a betiltott tüntetéssel kapcsolatban azt mondta, hogy furcsának találja, hogy a gárda éppen Kiskunlacházát választotta a demonstráció helyszínéül, ahol tavaly egy, a gárdához köthető ( mi van??) férfi erőszakolt és gyilkolt meg egy 14 éves kislányt...."

www.stop.hu/articles/article.php?id=572266

Meglepően tárgyilagos írást találtam:

atv.hu/hircentrum/091202_ehinseg_a_roma_gettokban___ha_van__eszunk__ha_nincs__nezunk_.html

Pontosan egy éve, ezen a napon veszett el Ophélie Bretnacher, a 22 éves francia diáklány örökre, rejtélyes körülmények között...

Kedves Bloggolók!

Egy közeli ismerősöm ismerte a lányt, tulajdonképpen ennek kapcsát találtam rá Asperján úr blogjára, Vikuci segítségével. Én anno Vikucival vettem fel a kapcsolatot, akinek különös látomásai voltak, amelyek a társaságomat nagyon érdekelték. Ophélie Bretnacer sikerember volt. Boldog, vidám, aki könnyedén vette az élet akadályait. Igaz volt ez rá tanulmányiban és a magánéletében is, egyszóval a teljes egzisztenciájára általánosan. Röviden ez az oka annak, hogy az ismerőseinek 99%-a nem tudja elfogadni a magyar hatóságok újfent ellentmondásos, sőt hazug állításait. Az ügyet máig nem zárták le. Az ügy feléledt!

2 hete teljesen új cikkek jelentek meg a nyomozás folytatásáról, a prominens médiumokban is! -> www.hirkereso.hu/search?q=Oph%E9lie&timelimit=720&x=31&y=8&archivum=-1

Visszatérve Ophélie-re és a rejtélyes esetre: az elitnek számító, ragyogó Corvinus Egyetem ösztöndíjas hallgatója volt, második Erasmus külföldi tanulmányi lehetőségét nyerte el, Prága után Budapesten. Eredetileg a reims-i egyetem hallgatója volt. Kitűnő tanuló, intelligens, kedves, segítőkész, barátságos. A személyes ismerőseimtől tudom, hogy kifejezetten közösségi lény volt, állandóan szervezője volt különböző egyetemi közösségi programoknak. Egyszóval népszerű volt, mindenki kedvelte és nagyra becsülte. Franciaországban vőlegénye várt rá. Emellett persze "becsúszott" néhány flört, buli és ködfátyol borította kaland az életébe, de általánosságban egyáltalán nem volt ez rá jellemző, rendezett életet élt. Még akkor is, ha állítólag rendetlenség volt a bérelt lakásán és nem volt nagy higénia. Az utolsó bulin, a Dohány utcai Portside de Cuba szórakozóhelyen vidám volt, többen is beszéltek vele. A kiváló eredményeire lehetett büszke és arra, hogy talált maga helyett o-pair lányt, aki átvállalta volna kötelező -a vendéglátó családnál- feladatait, amiket szerződésben vállalt. Úgy tervezte, hogy még tovább is maradna Budapesten, nagyon megtetszett neki a környezet. Ebben ugyan nem értett egyet vele édesapja, de igazán komoly feszültség nem származott belőle, így egyáltalán nem okolható ez a nézeteltérés az öngyilkosságra való késztetéssel. Ilyen nem is volt, legalább is senki, de senki nem fedezte fel. Sőt, ellenkezőleg. Chat-en beszélt korábban Prágában megismert barátnőjével, Aye Hasegovával, aki elmondta, hogy tetszett neki egy olasz fiú (Pier Paolo), aki nem viszonozta a vonzódását, de különösebben nem zavartatta emiatt magát. Volt valami köztük kibontakozóban, de kizárható, hogy egy ilyen kudarc rávette volna az öngyilkosságra. Nem volt különös dolog. Mások is tudták, csupán kibontakozó baráti kapcsolat volt közöttük, amely a vonzalmon kívül nem fejlődött szerelmi kapcsolatba. Nem is vesztek össze, az utolsó éjszakáig barátok voltak.

Ismerősei megcáfolták azt, hogy akkor éjjel rosszkedvű lett volna és hogy ittas lett volna (bár senki nem figyelte, hogy mennyit ivott - csupán a számlája alapján próbálták ráerőltetni a 2+6 sört és a 1+6 felest - 2 számla), az sem igaz, hogy Ophélie "szokatlanul" és szokkatlan útvonalon indult el. Egy francia csoporttársa szerint (Guillon Saint-Etienne) többször is előfordult, hogy éjszaka egyedül hosszabb sétát tett meg, mert lekéste a buszt, illetőleg a közlekedési eszközök hiánya miatt. "Nem volt soha semmi problémája ezzel."...
Aztán elindult...5 kamera-felvétel, amelyből 3at nyilvánosságra hoztak (2 a Deák-tér közelében 1 a Lánchídnál). Állítólag a Roosvelt-térnél a kamera éppen nem tudta felvenni, hogy felment a hídra. Legalább is nem látható rajta. Egyesek szerint ez az út hosszának függvényében technikailag lehetetlen, rajta kellett volna lennie a felvételen. Az alkotmány utcai kamera felvételeit nem hozták nyilvánosságra, többszöri kérésre sem. Egyes kiszivárgott infok szerint "más személyek" is láthatóak rajta Ophélie mellett!, akiket a rendőrség maga tervez azonosítani - de erről "hivatalosan" soha nem olvashattunk). Tehát felment a hídra...kesztyű nem volt rajta, ujjlenyomatot, vagy bármilyen egyéb nyomot nem találtak, vagyis arra sincs bizonyíték, hogy felment a hídra, kivéve a táskáját, ami le volt támasztva néhány méterrel az első pillér előtt.
Próbálták lezárni az ügyet, azzal hogy öngyilkos lett...2 hónappal később a legészakibb, nem használt csepeli szabadkikötői öbölben találták meg a holttestét, a szennyvíztisztítótól délre. Azon kívül, hogy a holttestének meg kellett volna kerülnie egy mesterséges szigetet (amely éppen arra hivatott, hogy gátolja a víz öbölbe folyását!) és egy nem létező áramlaton kellett volna felúsznia minimum 40 métert...Ezen utóbbi információk egy a MAHART-nál dolgozó hajómérnöktől származnak. És még nincs vége a rendőrség állítása szerinti "véletlen egybeesések sorozatának"... A hideg víz némileg konzerválta a holttestét, vagyis kvázi nem látszott olyannak, ami 2 hónapig vízben ázott volna (aki mást állít, az nem mond igazat - az orvos maga beszélt). Bármilyen nyomás és "elvárás" is volt a vizsgálatokat végzőeken, nem merték 6 hetesnél régebbi vízihullának meghatározni, figyelembe véve az egyéb körülményeket.

A francia boncolási jegyzőkönyv szerint Ophélie nem volt ittas, amikor megfulladt. Francis Bretnacher, az édesapa szerint ezt azt bizonyítja, hogy később fulladt meg (ölték a folyóba), mint amikor eltűnt. A magyar hatóságok azzal védekeznek, hogy egy ilyen vizsgálat nem lehet elég megbízható, a holttest már nagyon rossz állapotban volt bármiféle pontos vizsgálat és állítás megalapozásához.

Idézetek az újabb cikkekből:

...
"A franciák víz- és iszapmintákat kértek. A BRFK eleget tett ezen nyomozati cselekményeknek, ám jött Párizsból a válasz, a minták nem felelnek meg az ottani vizsgálatok kívánalmainak. A Bors úgy tudja, hasonló időjárási körülmények között vett mintákat kértek a franciák...– Márciusban tizennyolc helyről vettünk mintát a Dunából vízügyi szakemberek jelenlétében. Iszapot nem, mert a Lánchíd pillérénél úgy örvénylik a Duna, hogy az a búvárok életét veszélyezteti – folytatta Bondár Zsolt. A lány eltűnésének időpontjában két hajléktalan a lánchídi aluljáróban veszekedett. Egy férfi és egy nő. Mindkettőjüket tanúként hallgattuk ki. A franciák megkapták a felvételt, de nem volt jó az sem. Olyan technikai kívánalmakat támasztanak ezzel kapcsolatban, amelyek nagyon nehezen kivitelezhetők. Hogy a jövőben hasonló ne forduljon elő, a jogsegély keretében kértük a franciáktól, pontosan határozzák meg, honnan, mikor és mennyi mintát kérnek. Választ egyelőre nem kaptunk – összegzett a Borsnak a dandártábornok, aki cáfolta, hogy a francia lány miatt Budapestre érkeznének francia nyomozók." (...)

-> www.borsonline.hu/news.php?hid=25710

A jéghegy csúcsa, amely a prominens médiából újfent kimaradt: GYERMEKBŰNÖZÉS - NEM KÖZÉPISKOLÁS SZINTEN...

"Brutális diáklányok: többször is megverték társukat"

...
"Folyamatosan piszkálták, alázták osztálytársai a lenti Lámfalussy Sándor Szakközép- és Szakiskolába járó Kropf Katalint. A kilencedik évfolyamos lány nem bírja tovább a zaklatást, a héten történt bántalmazását követően kérte édesanyját, hogy írassa át egy másik intézménybe. Mindezt maga az érintett mesélte el lapunknak őriszentpéteri otthonukban...Szeptember óta folyamatosan a célpontja voltam néhány osztálytársamnak...Most is a buszmegálló felé tartottam, amikor hárman is belémkötöttek. Elkezdtek lökdösni, folyamatosan tépték a hajamat, többször leköptek, s a táskájukkal is fejbevertek. Kati meg is nevezi az őt bántalmazókat. Mint a diáklány mondja, ketten ütötték, a harmadik lány pedig a mobiltelefonjával rögzítette a történteket, s közben folyamatosan bíztatta társait. Mindez a város egyik frekventált pontján, a központhoz közel történt. Több szemtanú is akadt, ám senki sem avatkozott közbe. Hazaérve elmesélte az édesanyjának a történteket, aki telefonon felhívta az iskola igazgatóját...Annyit mondott, ő a bántalmazásról nem tud...Kati ugyanis arról számol be, hogy nem első alkalommal bántalmazták. Még testnevelés órán is előfordult, hogy egyik osztálytársa szándékosan ököllel a gyomrába vágott. Mivel asztmás problémákkal küzd, ezért akkor komoly légszomja keletkezett. Az őt most megverő diákok rendszeresen megbontják a fegyelmet az osztályban. A tanítási órákon főleg a fiatalabb vagy a kevésbé szigorú pedagógusoknál komoly fegyelmezési gondok akadnak. A tanulók egy része folyamatosan kiabál, hangoskodik, papírfecniket dobálnak társaik és a tanárok felé, de olyan is előfordult, hogy valaki gázspray-vel fújt be órán. - Nem tudom mi mehet abban az iskolában - folytatja Kropf Lászlóné. - A lányom lassan olyan lesz már, mint egy idegroncs, pedig ő csupán tanulni ment Lentibe...A Lámfalussy Sándor Szakközép- és Szakiskolában nem ez volt az első eset, hogy diákok tettleg bántalmazták társukat. Májusban számoltunk be hasonló történésről...kiderült, néhány napja egy másik eset miatt is tettek feljelentést a lenti kapitányságon. Kati arról is tud, hogy egy korábban megvert lányt kórházba is kellett vinni. - Amikor bementünk a rendőrségre, ott mondták, hogy éppen egy hasonló ügyet vizsgálnak, s kérdezték is, hogy nincs-e összefüggés a két eset között, illetve nem ugyanazokról a lányokról van-e szó - tette hozzá Kropf Lászlóné. Az asszony azt is kijelentette, nekik nem az iskolával, az ott folyó oktatással van problémájuk, hanem néhány diák viselkedésével. Kropfné a most nyolcadik osztályos fiúgyermekét is Lentibe szerette volna íratni, ám a történtek után már biztos abban, hogy őt máshova irányítja...A Lámfalussy Sándor Szakközép- és Szakiskola igazgatója, Tótiván Endre először csak annyit mondott, hogy nem kíván nyilatkozni, hiszen az ügy nem a sajtóra tartozik....annyit még közölt...Amit igazgatóként...meg kellett tennie, azt elrendezte, vagyis a történtek után beszélt az érintett osztályközösséggel. Emellett azt is elismerte, hogy egyre nehezebb dolga van a pedagógusoknak, hiszen folyamatosan növekszik a sajátos nevelési igényű diákok száma. Amikor felhívtuk a figyelmét arra, hogy akárcsak a májusi esetnél, most is előkerültek a tanítási idő alatti fegyelmezési problémák, annyit mondott, hogy ő ilyet nem tapasztalt...A városban más forrásból is próbáltunk utána érdeklődni a történteknek. Szülők, akiknek a gyermekei az érintett középiskolába járnak, megerősítették, hogy vannak komoly fegyelmezési problémák, ám a saját gyermeke védelme érdekében szinte senki nem akart ennél többet mondani." (...)

-> zalaihirlap.hu/brutalis/20091204_veres

****************

"Szegregáció helyett „gettó”"

...
"Hajdúhadház - Amíg nem folyik vér, addig nem tesznek semmit...Hátbarúgták a fiamat, s ez már nem az első alkalom volt, hogy megverték az iskolában – telefonált szerkesztőségünkbe egy felháborodott hajdúhadházi szülő...A Bocskai István általános iskolába járó gyermek elmondta: sokszor történik hasonló. Egy osztálytársa szerint...a tanárok nem tesznek semmit, s inkább kiszökik az iskolából, minthogy megverjék, vagy megfenyegessék pénzt követelve a cigány gyerekek. – A néni mit csinálna, ha minden nap öten-hatan megvernék? – kérdezte szomorúan...Szeptember óta a rendőrséggel szinte napi kapcsolatban áll a Bocskai István Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola, amelyet egy évvel ezelőtt a szegregáció megszüntetésére ítélt a Legfelsőbb Bíróság. A folyosót kamerák pásztázzák, biztonsági őrök segítenek a rend fenntartásában...– A verekedések, a rongálások mindennaposak. Az órák nagy része fegyelmezéssel telik. A beírás már nem hat, mást meg nem tehetünk. A pedagógusok félnek. Fizikailag ugyan még nem bántották őket, de a fenyegetőző, szidalmazó gyerekek között olyan is akad, aki már megjárta a javítót, mert néhány társával 13 évesen agyonrugdosott egy idős bácsit – mondta Hajdu Marianna, az intézmény vezetője. – Hoztak egy ítéletet, s utána itt hagytak minket eszköztelenül. Nem állhatunk ott minden gyerek mellett – tette hozzá. A rendőrség sem tud addig hatékonyan lépni, amíg nem történik súlyos testi sértés – vette át a szót Csáfordi Dénes, igazgatóhelyettes. – Épp, hogy fegyvert nem hoznak az iskolába, de azon kívül már lassan semmin se lepődünk meg. Cigiznek, pénzzel játszanak, padokat törnek, verekszenek még az órán is – folytatta, megjegyezve: minden osztálynaplóban van egy külön fegyelmi füzet, mert annyi beírást adnak, hogy nem fér el a naplóban...– Hatalmas a feszültség, s ezt még a szülők egy része is tetézi, akik ahelyett, hogy együttműködnének, fenyegetőznek. Úgy gondolják, ők az „igazságosztók” – hangzott el a beszélgetés során. – Helyben nem tudunk mit tenni, így már csak abban bízunk, hogy hoznak valami szigorú törvényt, ami javíthat a helyzeten – mondta az igazgatónő." (...)

-> www.haon.hu/hirek/Hajdu-Bihar/cikk/szegregacio-helyett-getto/cn/news-20091205-09450115

Az igazgatónő állítása szerint: kiskorú gyilkosok járnak az általános iskolába, akik már a javítóintézetet is megjárták (ezek szerint nem sikerült a javulás...), akik egy idős bácsit rugdostak halálra - mily érdekes, hogy eddig erről egy kukkot nem lehetett hallani...nem mintha különösen meglepne...

****************

"Elfogták a 14 éves rablólányt Keszthelyen"

...
"Csütörtök este egy ismeretlen személy hátulról fellökött egy asszonyt Keszthelyen és letépte a táskáját. A rendőrség nem sokkal később elfogta a tettest, s mint kiderült: az elkövető egy 14 éves helybeli lány volt...Az elsődleges intézkedések során a Keszthelyi Rendőrkapitányság járőrei még az este folyamán ellenőrzés alá vontak egy tizenhárom éves keszthelyi lányt, akinek jobb lábán lévő zoknijából előkerült 14 ezer forint. A lány a rendőrök kérdésére elmondta, hogy a pénzt egy helybeli lánytól kapta, aki azt az este folyamán a Múzeum utcában egy nőtől erőszakkal vette el, melyet ő végignézett....Nem sokkal később a rendőrök elfogták a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható tizennégy éves helybeli lányt, aki ellen - egyidejű őrizetbe vétel mellett - rablás megalapozott gyanúja miatt indítottak büntetőeljárást..." ...

-> zalaihirlap.hu/cimlapon/20091204_tizeneves_rablok

Végső megállapításom: nagy a baj! ÉS akkor még egyesek álságos módon csodálkoznak a mostanában "felkapott szenzációs eseten", a pécsi egyetemi lövöldözésen...Az emberek egyre frusztráltabbak lesznek, fegyvert akarnak majd és a rossz törvények helyett saját törvényeket alkotni. Mert ez a pécsi lövöldözés társadalmi üzenete. A pécsi srác neve, Gere Ákos, elmebajosnak, antiszociális lénynek van beállítva. Valójában "normálisnak" ismerták (érdekes megint a hivatalos informácik cáfolata). Egy olyan valaki közölte ezt, aki a teremben volt a lövöldözés helyszínén. Azt állítja, hogy senki nem gondolta, hogy ilyet fog tenni, normális volt. Viszont frusztráltnak látszott, de hát manapság ez sajnos eléggé általános népbetegség és bizonyos társai még, mondjuk ki "basztatták" is őt, szinte provokálták. Szórakoztak rajta, idiótának nézték és úgy is bántak vele. Ennek ellenére nem vették komolyan a fenyegetéseit (állítólag volt egy két kitörése, de inkább csak szavakban). És ez a baj! Nem vették komolyan őt! Nem tisztelték meg azzal sem, hogy emberszámba vegyék. Félreértés ne essék, szörnyű és elítélendő tettet vitt véghez (megpróbálta szétlőni társainak a tökeit - ugyanis arra célzott, 2x sikeresen is! - csak reméljük, hogy nem fogják ezek után csúfolni az áldozatokat - akik túlélték). Lányokra nem lőtt! Véletlenül találta el az egyik lány táskáját, aki felkapta és abban a pénztárcájába fúródott a lövedék.

Végezetül: ne lepődjünk meg, ha az embereken egyszer csak kitör a düh és szörnyű pusztítást végez. Most őszintén, kedves Bloggolók, írják meg, hogy meglepődnének e azon, ha a 10 éves kislány, akinek 2 alig héttel ezelőtt felyomtak egy seprűt - ha neki lenne (ha lesz), hozzá ereje, testi és lelki, és megbosszulná támadóit (mondjuk szétlőné a nemi szervüket), akkor önök meglepődnének...?! De őszintén!

Természetesen elítélendő tett volna, mint ahogy pécsi eset is, és nem is hasonlítható össze kategorikusan a MEGALÁZTATÁS, amely a kislányt, vagy az egyetemista fiút érte. Csupán a "modellben" vannak hasonlóságok.

Ezek mellett különbségek vannak. A kislány védtelen volt, testileg, lelkileg. Sem ereje, sem oltalmazói, szülei, anyagi háttere, fegyvere nem volt. Reménytelenül került szembe brutális, agresszív állat, ÁLTALÁNOS ISKOLÁS GYEREKBŰNÖZŐKKEL! Ellenben, az egyetemista, G. Ákos, testileg erős férfiként, militáris felfogással, ámbár mentálisan sérülten, felheccelten, eszetlen módon, örjöngve támadt rá FEGYVERÉVEL társaira!

Önök szerint a kislány, ha lett volna fegyvere, használta volna...? Jogosan...?

G. Ákos, a pécsi egyetemi lövöldöző egy mentálisan sérült, mára végletesen kisiklott jellem. Túl érzékennyé vált az őt ért sérelmekre és ezekre nagyobb erővel válaszolt, öntörvényűen, szélsőségesen.
Míg a kislány, az őt ért GYILKOSSÁGOT nem képes megtorolni...

Hol élünk..?! Az ég szerelmére!