Isten áldása legyen a magyar igazságszolgáltatáson!
2009.12.06. 15:12 asperjangyorgy
10 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://asperjangyorgy.blog.hu/api/trackback/id/tr721577998
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
asperjangyorgy 2009.12.06. 16:56:18
Megjegyzéseimmel FairyFellernek ahhoz az írásához szólok hozzá, amit az EVO KOMMENTJE című írásnál tett közzé.
Lám az élet cáfol.
Egy fiatal férfi meg akart erőszakolni egy 14 éves Lányt (Nóra is ennyi volt), de nem sikerült neki, mert a lány védekezett és elmenekült tőle, nyolc napon túl gyógyuló sérülésekkel rohant haza.
És NÓRA ÜGÉYÉBEN azt akarja a rendőrség bebeszélni a közvéleménynek, hogy a 14 éves Nóra november 23-án, hajnali háromkor, nulla fok körüli hőmérsékletben alulról teljesen lecsupaszítva feküdt a csatakos fűben, kényelmesen elszívott egy cigarattát, aztán felkérte P.J-t, hogy ismét lásson hozzá a megerőszakolásához... Aztán gondolom ismét rágyújtottak és ez így ment másnap délután ötig...
Nagyon remélem, hogy ezt a rendőrség sem gondolja komolyan. A FairyFeller által idézett eset azt bizonyítja, hogy egy 14 éves lányban (Nóra sportolt, erős volt és abban a helyzetben a végsőkig kétségbeesett!!) hihetetlen energia van, nem olyan könnyű egyetlen férfinak megerőszakolnia, kivéve azt az esetet, ha leüti az áldozatát (bár ehhez is közel kell hozzá kerülnie). De Nóra esetében erről nem lehet szó, hiszen a rendőrség szerint ott, ahol megtalálták a holttestét, vígan cigarettázott, amit persze nem hiszek el... Úgy, hogy Nóra eszméleténél volt, P.J. nem tudta volna elhurcoltni, csak nagyon komoly nyomokat hagyva. Ha leütve odavonvolszta volna, akkor is eltüntethetetlen nyomokat hagyott volna. Hogy Nóra önszántából ment oda, azt kifejezetten kétlem. Az lehet, hogy kést nyomott P.J. a hátához. De ez sem áll meg, mert akkor nem gyújtott volna rá. Tehát valami sántit.
Vagyis nagy valószínűséggel nem ott történt az erőszak, ahol a holttestét fellelték.
Ha nem ott, akkor P.J. lakásán (ha ugyan nem másén!!! - kocsival gyorsan el lehetett bárhova vinni, ha mellette megálltak és ketten a hátsó ülésre berántották!!!)
Ha P.J. lakásán történt az erőszak, akkor valahogy oda kellett Nórát vinni, és akkor az előbbi két változat áll fenn, ill. képzelhető el, de az is nagyon hehezen, hiszen Nórának tudnia kellett, hogy ha szót fogad, mi vár rá, vagyis menekülni próbált volna.
Egészen más a helyzet, ha mégis többen voltak a helyszínen. Ketten, hárman sokkal könnyebben boldogultak volna. Igen ám, de ha Nóra meglát az úton egy ilyen férfi-csoportosulást, elképzelhetően megfordul és visszarohan a műv.házhoz, nem kockáztat - sok minden miatt biztosak lehetünk ebben, nem akarom részletezni, nehogy rasszitának mondjanak.
Tehát vagy elbújt két-három alak, vagy mégis marad a kocsi-változat, azzal ugyanis gyorsan befogható, meglephető az egyedülálló lány...
Vagyis az a verzió, hogy ez az egész P.J. műve, a valóság apró mozaikjai szerint nem nagyon áll meg. Akkor pedig mégis el kellene gondolkodnia a rendőrségnek, hogy karba tett kézzel üldögélhet-e vagy esetleg nem ártana tenni valamit.
Lám az élet cáfol.
Egy fiatal férfi meg akart erőszakolni egy 14 éves Lányt (Nóra is ennyi volt), de nem sikerült neki, mert a lány védekezett és elmenekült tőle, nyolc napon túl gyógyuló sérülésekkel rohant haza.
És NÓRA ÜGÉYÉBEN azt akarja a rendőrség bebeszélni a közvéleménynek, hogy a 14 éves Nóra november 23-án, hajnali háromkor, nulla fok körüli hőmérsékletben alulról teljesen lecsupaszítva feküdt a csatakos fűben, kényelmesen elszívott egy cigarattát, aztán felkérte P.J-t, hogy ismét lásson hozzá a megerőszakolásához... Aztán gondolom ismét rágyújtottak és ez így ment másnap délután ötig...
Nagyon remélem, hogy ezt a rendőrség sem gondolja komolyan. A FairyFeller által idézett eset azt bizonyítja, hogy egy 14 éves lányban (Nóra sportolt, erős volt és abban a helyzetben a végsőkig kétségbeesett!!) hihetetlen energia van, nem olyan könnyű egyetlen férfinak megerőszakolnia, kivéve azt az esetet, ha leüti az áldozatát (bár ehhez is közel kell hozzá kerülnie). De Nóra esetében erről nem lehet szó, hiszen a rendőrség szerint ott, ahol megtalálták a holttestét, vígan cigarettázott, amit persze nem hiszek el... Úgy, hogy Nóra eszméleténél volt, P.J. nem tudta volna elhurcoltni, csak nagyon komoly nyomokat hagyva. Ha leütve odavonvolszta volna, akkor is eltüntethetetlen nyomokat hagyott volna. Hogy Nóra önszántából ment oda, azt kifejezetten kétlem. Az lehet, hogy kést nyomott P.J. a hátához. De ez sem áll meg, mert akkor nem gyújtott volna rá. Tehát valami sántit.
Vagyis nagy valószínűséggel nem ott történt az erőszak, ahol a holttestét fellelték.
Ha nem ott, akkor P.J. lakásán (ha ugyan nem másén!!! - kocsival gyorsan el lehetett bárhova vinni, ha mellette megálltak és ketten a hátsó ülésre berántották!!!)
Ha P.J. lakásán történt az erőszak, akkor valahogy oda kellett Nórát vinni, és akkor az előbbi két változat áll fenn, ill. képzelhető el, de az is nagyon hehezen, hiszen Nórának tudnia kellett, hogy ha szót fogad, mi vár rá, vagyis menekülni próbált volna.
Egészen más a helyzet, ha mégis többen voltak a helyszínen. Ketten, hárman sokkal könnyebben boldogultak volna. Igen ám, de ha Nóra meglát az úton egy ilyen férfi-csoportosulást, elképzelhetően megfordul és visszarohan a műv.házhoz, nem kockáztat - sok minden miatt biztosak lehetünk ebben, nem akarom részletezni, nehogy rasszitának mondjanak.
Tehát vagy elbújt két-három alak, vagy mégis marad a kocsi-változat, azzal ugyanis gyorsan befogható, meglephető az egyedülálló lány...
Vagyis az a verzió, hogy ez az egész P.J. műve, a valóság apró mozaikjai szerint nem nagyon áll meg. Akkor pedig mégis el kellene gondolkodnia a rendőrségnek, hogy karba tett kézzel üldögélhet-e vagy esetleg nem ártana tenni valamit.
FairyFeller 2009.12.10. 21:04:14
"Modern rabszolgatartás Rábasömjénben (videóval)"
...
"Bolla János lakását eladták, később lakhatás fejében dolgoztatták. A végén már az iratait is elszedték. A Sárvárhoz tartozó Rábasömjén helyi önkormányzati képviselője szerint az eset nem egyedi a térségben, a csicskáztatási ügyben rendőrségi nyomozás indult...Magyarországon napjainkban reneszánszát éli a csicskáztatás...az utóbbi esztendőkben főleg idősebb, hajléktalan, magatehetetlen, elesett, akaratgyenge és szenvedélybeteg emberek rabszolgamunkájáról, segélyek és a nyugdíjának elvételéről beszélhetünk. Az is előfordul, hogy megverik, vagy koldulásra kényszerítik a szerencsétlen sorsú embereket...Bolla János...azzal kezdi történetét, hogy munkahelye évekkel ezelőtt egyik napról a másikra megszűnt. Ezután három „jóakaró” segítségére sietett és azzal biztatták, hogy megpróbálják rendezni a kilátástalan helyzetét. A halmozódó adósságai miatt Jánosnak nem maradt más választása, eladta a sárvári lakását. Ekkor azzal hitegették, hogy vesznek neki egy kisebb kuckót.
- Belementem, mert fűt-fát ígértek. Először Sárváron laktam albérletben. A lakás eladásából befolyt közel nyolcmillió forintból azóta sem láttam egy vasat sem – kesereg.
Közben rábeszélték arra, menjen ki Angliába dolgozni. (A 18 ezer forintos oda-vissza repülőjegyét kifizették.) Három hónapot töltött a szigetországban: bért nem kapott, sőt, minden pénzét elvették. A kőműves segédmunkás a külföldi kaland után csüggedten jött haza. Itthon később újra felmelegedett kapcsolata az Angliába őt „kiközvetítő” roma családdal...
- Azt akarták, hogy költözzek ideiglenesen össze egy pápai lánnyal, amíg nem szereznek nekem lakást. Kezdetben nem is volt ezzel különösebb probléma...
Közben a férfi elkezdett egy vállalkozó mellett kiskönyvvel dolgozni, így a megkeresett pénzét is el akarták venni tőle. A folyamatos megaláztatások miatt elhagyta az albérletet, másik roma családhoz került János Rábasömjénbe.
- Nem volt más lehetőségem, három hónapig hozzájuk költöztem, havonta 25 ezer forintot kértek, majd egyre többet. Idén októberben a nagy hidegben még fűtés sem volt a házban, jobb helyre kívánkoztam, mert az elmúlt időszakban anyagilag rendeződött a helyzetem.
A férfinak a család nem adta oda az igazolványait. Erőszakkal próbálták rávenni, hogy maradjon a háznál. Azt mondták, addig nem költözhet el, amíg a 120 ezer forint tartozását ki nem fizeti. Ezután a polgárőrség helyi vezetőjének a segítségét kérte János, hogy próbálja meg visszaszerezni az iratait.
- Október 23-án rendesen helybenhagytak...üvöltözve szidtak...Mondták, hogy kicsontoznak. Megtámadtak az utcán, de a munkaadóm, Sanyi bácsi megvédett. Az oldalbordám eltörött, megrepedt az arcom. Kihordtam lábon ezt a sérülést, de a verés lelkileg mély sebeket ejtett - emeli ki János...
A csetepatéra lett figyelmes a kocsma tulajdonosának a felesége, aki megkérdezte...,...mi zajlik itt, erre válaszul egy arcon köpés érkezett. A nőnél is elszakadt a cérna és elcsattant egy pofon. Ez az ügy a sárvári bíróságra került, szabálysértés miatt mindkét félt feljelentették a...közben kiérkező rendőrök...A nyomozók várják azok jelentkezését, akik az elmúlt évek során hasonló körülmények között vesztették el lakásukat, vagy ingatlanukat...A hatóság...a bejelentők személyazonosságát védelembe részesíti, bizalmasan kezeli. Vinter István Rábasömjén önkormányzati képviselője markáns véleménye mindenképpen elgondolkodtató. Megkeresésünkre elmondta, hogy a csicskáztatás és egyéb sajnálatos jelenségek már tíz-tizenöt év óta jelen vannak a térségben, csak komolyabban senki sem akar foglalkozni a kérdéssel.
- Amíg a mostani rendkívül korrupt és képmutató politikai és társadalmi viszonyok, a segélyezési-szociális rendszerek és az oktatás nem változik, ez a jelenség csak terjedni fog. A média és a közvélemény néha felkap egy esetet, aztán néhány hónap múlva megy minden a régiben.
Hozzáteszi, hogy a megtévedt, rossz befolyásolás alatt lévő emberek a bíróság előtt általában azt vallják, hogy mindent szabad akaratukból cselekednek. Vinter István rámutatott arra is, hogy ügyvédek és fehérgalléros köztiszteletben álló személyek adják a segítséget a bűn terjedéséhez.
- A politika a kisebbségi ügyekben és szociálisan hátrányos helyzetűeknél nem a megoldást keresi, hanem pusztán hasznot lát ebben is. A többszörösen megalázott és technikailag-anyagilag-erkölcsileg meg nem becsült rendőrségtől hogy lehetne segítséget-védelmet várni? A képmutató ál-jogvédők rengeteg kínt és fájdalmat okoznak ezeknek a szerencsétlen és magukra hagyott embereknek. Az állam nem teljesíti egyik alapvető feladatát, saját jogkövető polgárainak védelmét...
Hazánkban elsősorban az alföldi tanyavilágban harapódzott el a csicskáztatás, a modern kori rabszolgatartást. A legnagyobb probléma az, hogy a sértettek nem jelentik fel elnyomóikat...Így legtöbb esetben hiába tud a lakóközösség az esetekről, az érintett önkormányzatok, hatóságok tehetetlenek a kevés nyilvánosságot kapó ügyekben. (Az országban már több helyen szociális kérdéssé minősítették a csicskáztatást!)" (...)
Valószínűleg nem kitaláció a történet, annak ellenére, hogy politikai körök hívták fel a hatóság figyelmét az esetre. Egy újabb országosan terjedő, tragikus és szimbolikus jelenségről lehet szó.
...
"Bolla János lakását eladták, később lakhatás fejében dolgoztatták. A végén már az iratait is elszedték. A Sárvárhoz tartozó Rábasömjén helyi önkormányzati képviselője szerint az eset nem egyedi a térségben, a csicskáztatási ügyben rendőrségi nyomozás indult...Magyarországon napjainkban reneszánszát éli a csicskáztatás...az utóbbi esztendőkben főleg idősebb, hajléktalan, magatehetetlen, elesett, akaratgyenge és szenvedélybeteg emberek rabszolgamunkájáról, segélyek és a nyugdíjának elvételéről beszélhetünk. Az is előfordul, hogy megverik, vagy koldulásra kényszerítik a szerencsétlen sorsú embereket...Bolla János...azzal kezdi történetét, hogy munkahelye évekkel ezelőtt egyik napról a másikra megszűnt. Ezután három „jóakaró” segítségére sietett és azzal biztatták, hogy megpróbálják rendezni a kilátástalan helyzetét. A halmozódó adósságai miatt Jánosnak nem maradt más választása, eladta a sárvári lakását. Ekkor azzal hitegették, hogy vesznek neki egy kisebb kuckót.
- Belementem, mert fűt-fát ígértek. Először Sárváron laktam albérletben. A lakás eladásából befolyt közel nyolcmillió forintból azóta sem láttam egy vasat sem – kesereg.
Közben rábeszélték arra, menjen ki Angliába dolgozni. (A 18 ezer forintos oda-vissza repülőjegyét kifizették.) Három hónapot töltött a szigetországban: bért nem kapott, sőt, minden pénzét elvették. A kőműves segédmunkás a külföldi kaland után csüggedten jött haza. Itthon később újra felmelegedett kapcsolata az Angliába őt „kiközvetítő” roma családdal...
- Azt akarták, hogy költözzek ideiglenesen össze egy pápai lánnyal, amíg nem szereznek nekem lakást. Kezdetben nem is volt ezzel különösebb probléma...
Közben a férfi elkezdett egy vállalkozó mellett kiskönyvvel dolgozni, így a megkeresett pénzét is el akarták venni tőle. A folyamatos megaláztatások miatt elhagyta az albérletet, másik roma családhoz került János Rábasömjénbe.
- Nem volt más lehetőségem, három hónapig hozzájuk költöztem, havonta 25 ezer forintot kértek, majd egyre többet. Idén októberben a nagy hidegben még fűtés sem volt a házban, jobb helyre kívánkoztam, mert az elmúlt időszakban anyagilag rendeződött a helyzetem.
A férfinak a család nem adta oda az igazolványait. Erőszakkal próbálták rávenni, hogy maradjon a háznál. Azt mondták, addig nem költözhet el, amíg a 120 ezer forint tartozását ki nem fizeti. Ezután a polgárőrség helyi vezetőjének a segítségét kérte János, hogy próbálja meg visszaszerezni az iratait.
- Október 23-án rendesen helybenhagytak...üvöltözve szidtak...Mondták, hogy kicsontoznak. Megtámadtak az utcán, de a munkaadóm, Sanyi bácsi megvédett. Az oldalbordám eltörött, megrepedt az arcom. Kihordtam lábon ezt a sérülést, de a verés lelkileg mély sebeket ejtett - emeli ki János...
A csetepatéra lett figyelmes a kocsma tulajdonosának a felesége, aki megkérdezte...,...mi zajlik itt, erre válaszul egy arcon köpés érkezett. A nőnél is elszakadt a cérna és elcsattant egy pofon. Ez az ügy a sárvári bíróságra került, szabálysértés miatt mindkét félt feljelentették a...közben kiérkező rendőrök...A nyomozók várják azok jelentkezését, akik az elmúlt évek során hasonló körülmények között vesztették el lakásukat, vagy ingatlanukat...A hatóság...a bejelentők személyazonosságát védelembe részesíti, bizalmasan kezeli. Vinter István Rábasömjén önkormányzati képviselője markáns véleménye mindenképpen elgondolkodtató. Megkeresésünkre elmondta, hogy a csicskáztatás és egyéb sajnálatos jelenségek már tíz-tizenöt év óta jelen vannak a térségben, csak komolyabban senki sem akar foglalkozni a kérdéssel.
- Amíg a mostani rendkívül korrupt és képmutató politikai és társadalmi viszonyok, a segélyezési-szociális rendszerek és az oktatás nem változik, ez a jelenség csak terjedni fog. A média és a közvélemény néha felkap egy esetet, aztán néhány hónap múlva megy minden a régiben.
Hozzáteszi, hogy a megtévedt, rossz befolyásolás alatt lévő emberek a bíróság előtt általában azt vallják, hogy mindent szabad akaratukból cselekednek. Vinter István rámutatott arra is, hogy ügyvédek és fehérgalléros köztiszteletben álló személyek adják a segítséget a bűn terjedéséhez.
- A politika a kisebbségi ügyekben és szociálisan hátrányos helyzetűeknél nem a megoldást keresi, hanem pusztán hasznot lát ebben is. A többszörösen megalázott és technikailag-anyagilag-erkölcsileg meg nem becsült rendőrségtől hogy lehetne segítséget-védelmet várni? A képmutató ál-jogvédők rengeteg kínt és fájdalmat okoznak ezeknek a szerencsétlen és magukra hagyott embereknek. Az állam nem teljesíti egyik alapvető feladatát, saját jogkövető polgárainak védelmét...
Hazánkban elsősorban az alföldi tanyavilágban harapódzott el a csicskáztatás, a modern kori rabszolgatartást. A legnagyobb probléma az, hogy a sértettek nem jelentik fel elnyomóikat...Így legtöbb esetben hiába tud a lakóközösség az esetekről, az érintett önkormányzatok, hatóságok tehetetlenek a kevés nyilvánosságot kapó ügyekben. (Az országban már több helyen szociális kérdéssé minősítették a csicskáztatást!)" (...)
Valószínűleg nem kitaláció a történet, annak ellenére, hogy politikai körök hívták fel a hatóság figyelmét az esetre. Egy újabb országosan terjedő, tragikus és szimbolikus jelenségről lehet szó.
FairyFeller 2009.12.11. 20:50:34
Taktaharkány - VALÓSÁGSHOW
A másfél hónappal ezelőtti felvételen: 2 társaság GÁZPISZTOLYOKKAL és KARDOKKAL esik egymásnak. Ilyenekhez szokott -időnként- kimenni a rendőrség és erősítést kérni. Lehetett már hallani ilyesmiről, nem egyedi eset.
-> www.youtube.com/watch?v=Mq1oGb8mbsU
Köszönjük a felvételt a mobilkamerával rögzítőnek.
A másfél hónappal ezelőtti felvételen: 2 társaság GÁZPISZTOLYOKKAL és KARDOKKAL esik egymásnak. Ilyenekhez szokott -időnként- kimenni a rendőrség és erősítést kérni. Lehetett már hallani ilyesmiről, nem egyedi eset.
-> www.youtube.com/watch?v=Mq1oGb8mbsU
Köszönjük a felvételt a mobilkamerával rögzítőnek.
FairyFeller 2009.12.11. 22:08:23
FÉLELMÉBEN MEGHALT
Megtámadtak, vérben úszom! — csupán ennyit tudott mondani kolléganőjének a telefonba az a szarvasi asszony, akit...este hat órakor támadtak meg Szarvason, a Béke lakótelepi élelmiszerboltban. A támadókat elfogták, egyikük nemrég szabadult. Korábban emberölésért ítélték el.
-Eddig soha nem féltem, de mostmár igen... teljesen ki vagyok borulva... — ezekkel a szavakkal fogadott bennünket Körmendi Mariann, a szarvasi bolt másik eladója...Az üzlet egy lakótelep garázssorán található, ahol az esti órákban már nem nagy a forgalom. Ráadásul, ahogyan Körmendi Mariann elmondta, a bolt előtti köztéri lámpa hosszú idő óta nem világít, így a közeli többszintes házakból sem láthatták, mi történt. A két álarcos férfi 35 ezer 400 forinttal távozott, miután megkéselték az eladót. — Megdöbbentő! Szerencsétlen asszony mit élhetett át! — sápadt el a hír hallatán egy idősebb törzsvásárló, Kriska Mihályné. — Eddig is inkább csak nappal jöttem ide vásárolni, de az biztos, hogy ezután nem jövök erre sötétedés után! Kicsit odébb, a garázssor egy másik üzlete előtt két férfi értékelte a történteket.
— Tudja mit, az ilyeneket le kellene vágni! Szó nélkül kivégezni... Micsoda jogállam az, amelyben nekem azért kell dolgoznom, hogy eltartsam a börtönökben lebzselő bűnözőket, akik ilyen brutális dolgokat követnek el?! — kelt ki magából az egyik középkorú férfi.
Nédó Erikától, a békéscsabai kórház orvosigazgató-helyettesétől megtudtuk, hogy a szarvasi asszonyt életveszélyes májsérülésekkel szállították be tegnap este a kórház sürgősségi osztályára. Azonnali műtétet hajtottak végre rajta, állapota jelenleg stabil, kielégítő. A pénztáros nem adta a pénzt, ezért szúrták hasba Az egyik maszkos, napszemüveges támadó kezében pisztoly, a másikéban tőr volt. A két férfi felszólította az eladót — egy többgyermekes, középkorú asszonyt —, hogy adja át a bevételt. Nyomatékként a fegyveres rabló a levegőbe lőtt a gáz-riasztó pisztollyal, mely a megszólalásig hasonlít egy 9 milliméteres Parabellum éles lőfegyverhez. A sértett nem adta oda pénzt, ezért a másik tettes a nála lévő tőrrel minden további felszólítás nélkül hasba szúrta az asszonyt. A nő megpróbálta a férfi arcáról lehúzni a maszkot, erre a támadó több helyen megvágta a karját. Ezután a tettesek a pénztárgépben lévő pénzzel elmenekültek a helyszínről...öt órán belül elfogtak két gyanúsítottat — egy 58 és egy 22 éves szarvasi férfit — egy közeli tömbházban....kihallgatásakor felmerült, hogy volt egy társuk is, akinek elsősorban figyelni, biztosítani kellett a helyszínen. A szintén szarvasi, 22 éves, büntetett előéletű férfit az egyik helyi szórakozóhelyen fogták el, éppen a rablásból kapott részét itta el. A rendőrség a három férfit őrizetbe vette, és kezdeményezték az előzetes letartóztatásukat." (...)
-> beol.hu/bekes/kek-hirek-bulvar/rablotamadas-szarvason-stabil-a-megkeselt-asszony-allapota-274723
*******
...
"Egy hölgy vezette nyomra a rendőröket egy rablásban, ám idegileg annyira megviselték a történtek, hogy kómába esett...A késelő két hónapja szabadult 14 év börtön után, amit nagyanyja megöléséért kapott.
- Nem adtam oda nekik a pénzt, harcias típus vagyok - mesélte a csabai kórház baleseti sebészeti osztályán a kétgyermekes Margit (49).
Ő túl van az életveszélyen, nem úgy, mint a szomszéd büfében dolgozó Györgyi, aki személyleírást adott B.-ékről a rendőröknek, majd kómába esett. Hozzátartozói az intenzív osztálynál imádkoznak érte.
- Még mindig életveszélyben van - zokogták a folyosón. - Nem értjük, hogyan történhetett ez meg!
Dr. Gaszner Péter pszichiáter professzor szerint egy orvosnak is nehéz válaszolni erre.
- Ha elhúzódik a kómás állapot, akkor valamilyen agyi trauma állhat a háttérben, amit az extrém izgalom felerősített - vélte a professzor." (...)
-> www.bszo.hu/node/1561
Nem hivatalos értesülések szerint a nyomravezető nő a kórházban meghalt.
Eközben a rendőrség cáfolja "Györgyi létét"
-> beol.hu/bekes/kek-hirek-bulvar/szarvasi-keseles-cafoljak-a-komaban-levo-szemtanu-letet-275121
...
"A rendőrség cáfolja, hogy az asszony állapota bármiféle összefüggésben lenne a rablással." (...)
Na, igen. A Békés Megyei Szó szerint Györgyi a szomszéd büfében dolgozik (dolgozott). Ezek szerint az erőszak-terror áldozata.
Most akkor ki hazudozik...? (most is...)
Megtámadtak, vérben úszom! — csupán ennyit tudott mondani kolléganőjének a telefonba az a szarvasi asszony, akit...este hat órakor támadtak meg Szarvason, a Béke lakótelepi élelmiszerboltban. A támadókat elfogták, egyikük nemrég szabadult. Korábban emberölésért ítélték el.
-Eddig soha nem féltem, de mostmár igen... teljesen ki vagyok borulva... — ezekkel a szavakkal fogadott bennünket Körmendi Mariann, a szarvasi bolt másik eladója...Az üzlet egy lakótelep garázssorán található, ahol az esti órákban már nem nagy a forgalom. Ráadásul, ahogyan Körmendi Mariann elmondta, a bolt előtti köztéri lámpa hosszú idő óta nem világít, így a közeli többszintes házakból sem láthatták, mi történt. A két álarcos férfi 35 ezer 400 forinttal távozott, miután megkéselték az eladót. — Megdöbbentő! Szerencsétlen asszony mit élhetett át! — sápadt el a hír hallatán egy idősebb törzsvásárló, Kriska Mihályné. — Eddig is inkább csak nappal jöttem ide vásárolni, de az biztos, hogy ezután nem jövök erre sötétedés után! Kicsit odébb, a garázssor egy másik üzlete előtt két férfi értékelte a történteket.
— Tudja mit, az ilyeneket le kellene vágni! Szó nélkül kivégezni... Micsoda jogállam az, amelyben nekem azért kell dolgoznom, hogy eltartsam a börtönökben lebzselő bűnözőket, akik ilyen brutális dolgokat követnek el?! — kelt ki magából az egyik középkorú férfi.
Nédó Erikától, a békéscsabai kórház orvosigazgató-helyettesétől megtudtuk, hogy a szarvasi asszonyt életveszélyes májsérülésekkel szállították be tegnap este a kórház sürgősségi osztályára. Azonnali műtétet hajtottak végre rajta, állapota jelenleg stabil, kielégítő. A pénztáros nem adta a pénzt, ezért szúrták hasba Az egyik maszkos, napszemüveges támadó kezében pisztoly, a másikéban tőr volt. A két férfi felszólította az eladót — egy többgyermekes, középkorú asszonyt —, hogy adja át a bevételt. Nyomatékként a fegyveres rabló a levegőbe lőtt a gáz-riasztó pisztollyal, mely a megszólalásig hasonlít egy 9 milliméteres Parabellum éles lőfegyverhez. A sértett nem adta oda pénzt, ezért a másik tettes a nála lévő tőrrel minden további felszólítás nélkül hasba szúrta az asszonyt. A nő megpróbálta a férfi arcáról lehúzni a maszkot, erre a támadó több helyen megvágta a karját. Ezután a tettesek a pénztárgépben lévő pénzzel elmenekültek a helyszínről...öt órán belül elfogtak két gyanúsítottat — egy 58 és egy 22 éves szarvasi férfit — egy közeli tömbházban....kihallgatásakor felmerült, hogy volt egy társuk is, akinek elsősorban figyelni, biztosítani kellett a helyszínen. A szintén szarvasi, 22 éves, büntetett előéletű férfit az egyik helyi szórakozóhelyen fogták el, éppen a rablásból kapott részét itta el. A rendőrség a három férfit őrizetbe vette, és kezdeményezték az előzetes letartóztatásukat." (...)
-> beol.hu/bekes/kek-hirek-bulvar/rablotamadas-szarvason-stabil-a-megkeselt-asszony-allapota-274723
*******
...
"Egy hölgy vezette nyomra a rendőröket egy rablásban, ám idegileg annyira megviselték a történtek, hogy kómába esett...A késelő két hónapja szabadult 14 év börtön után, amit nagyanyja megöléséért kapott.
- Nem adtam oda nekik a pénzt, harcias típus vagyok - mesélte a csabai kórház baleseti sebészeti osztályán a kétgyermekes Margit (49).
Ő túl van az életveszélyen, nem úgy, mint a szomszéd büfében dolgozó Györgyi, aki személyleírást adott B.-ékről a rendőröknek, majd kómába esett. Hozzátartozói az intenzív osztálynál imádkoznak érte.
- Még mindig életveszélyben van - zokogták a folyosón. - Nem értjük, hogyan történhetett ez meg!
Dr. Gaszner Péter pszichiáter professzor szerint egy orvosnak is nehéz válaszolni erre.
- Ha elhúzódik a kómás állapot, akkor valamilyen agyi trauma állhat a háttérben, amit az extrém izgalom felerősített - vélte a professzor." (...)
-> www.bszo.hu/node/1561
Nem hivatalos értesülések szerint a nyomravezető nő a kórházban meghalt.
Eközben a rendőrség cáfolja "Györgyi létét"
-> beol.hu/bekes/kek-hirek-bulvar/szarvasi-keseles-cafoljak-a-komaban-levo-szemtanu-letet-275121
...
"A rendőrség cáfolja, hogy az asszony állapota bármiféle összefüggésben lenne a rablással." (...)
Na, igen. A Békés Megyei Szó szerint Györgyi a szomszéd büfében dolgozik (dolgozott). Ezek szerint az erőszak-terror áldozata.
Most akkor ki hazudozik...? (most is...)
asperjangyorgy 2009.12.12. 11:00:45
Kedves FairyFeller!
A magyar igazságszolgáltatás már rég karikatúrává vált. Az a véleményem, hogy jutalmazza a bűnösöket, akiket mégis elítél, ott viszont szelektál. Akit nem védenek megfelelő kapcsolatokkal rendelkező ügyvédek vagy akit a bíró kipécéz, az temetheti magát. A büntető és polgári törvénykönyvhöz annyi kiegészítést csatoltak, hogy ugyanazért a vétségért - miután a törvény csupán értelmezés kérdésévé vált - az egyik bíróság elé állítottat húsz évre ítélnek, a másikat két év felfüggesztett börtönre. És olyan vicc is előfordul, mint most az egyik megyei bíróságon. Az alapítványi pénzek nem rendeltetésszerű felhasználása miatt a bíró olyan mostre - messziről láthatóan, véleményem szerint, politikai indíttatástól vezérelve - tárgyalási folyamatot indított el, hogy maga a tárgyalás költsége sokszorosan meghaladja az elsinkófált pénzek értékét. Az ítélet is majd vastagon szabatik ki, várhatóan és véleményem szerint. Mert a bíró azt tesz, amit akar. Az OIT olyan szervezet, amelyről jobb szót sem ejteni. Nem akar és nem is tud beleszólni abba, hogy milyen ítélkezési gyakorlat legyen Magyarországon. Az OIT tagja lehet olyan bíró, akit az elmúlt évek egyik legsúlyosabb bírói tévedése terhel, és lám mégis és ennek ellenére is. A személyiségi jogi sérelmek tárgyalásánál az igazságosztás, véleményem szerint, teljes mértékben pofára megy. És persze az ítélet a bíró szeszélye szerint alakul, fényévnyire az igazságtól, az esetleges tényleges sérelemtől. Burzsoá ország borzsoá bírósága. De szolgáljon mentségére, hogy a bíróság és a bírói gyakorlat egész története a politikai alkalmazkodás magasiskolája. Soha, de soha nem az igazság vagy a bűn súlya számított, hanem a politikai megrendelés és nyomás mértéke. Ma igazabb ez, véleményem szerint, mint eddig bármikor. Rosszabbak és kiszámíthatatlanabbak a bíróságok, mint a Rákosi és a Kádár korszak idején. Egy biztos: a gyilkosokkal szemben általában nagyon elnézők, ezért lehetséges, hogy valaki megöli a nagyanyját, aztán szabadulása után ismét könnyedén gyilkossági kísérletet követ el. És azért teheti, mert valójában ki sem kellett volna engedni. Aki végez pl. a nagyanyjával vagy valamelyik szülőjével, az kiiratkozott az emberi nemből, azt jobb helyen kutya gyanánt verik agyon, de minimum felakasztják. Itt viszont kímélő körülmények között tartják. Igaza van annak a nyugdíjasnak, aki úgy látja, hogy a börtönök üdölő-tábprpk.
A magyar igazságszolgáltatás már rég karikatúrává vált. Az a véleményem, hogy jutalmazza a bűnösöket, akiket mégis elítél, ott viszont szelektál. Akit nem védenek megfelelő kapcsolatokkal rendelkező ügyvédek vagy akit a bíró kipécéz, az temetheti magát. A büntető és polgári törvénykönyvhöz annyi kiegészítést csatoltak, hogy ugyanazért a vétségért - miután a törvény csupán értelmezés kérdésévé vált - az egyik bíróság elé állítottat húsz évre ítélnek, a másikat két év felfüggesztett börtönre. És olyan vicc is előfordul, mint most az egyik megyei bíróságon. Az alapítványi pénzek nem rendeltetésszerű felhasználása miatt a bíró olyan mostre - messziről láthatóan, véleményem szerint, politikai indíttatástól vezérelve - tárgyalási folyamatot indított el, hogy maga a tárgyalás költsége sokszorosan meghaladja az elsinkófált pénzek értékét. Az ítélet is majd vastagon szabatik ki, várhatóan és véleményem szerint. Mert a bíró azt tesz, amit akar. Az OIT olyan szervezet, amelyről jobb szót sem ejteni. Nem akar és nem is tud beleszólni abba, hogy milyen ítélkezési gyakorlat legyen Magyarországon. Az OIT tagja lehet olyan bíró, akit az elmúlt évek egyik legsúlyosabb bírói tévedése terhel, és lám mégis és ennek ellenére is. A személyiségi jogi sérelmek tárgyalásánál az igazságosztás, véleményem szerint, teljes mértékben pofára megy. És persze az ítélet a bíró szeszélye szerint alakul, fényévnyire az igazságtól, az esetleges tényleges sérelemtől. Burzsoá ország borzsoá bírósága. De szolgáljon mentségére, hogy a bíróság és a bírói gyakorlat egész története a politikai alkalmazkodás magasiskolája. Soha, de soha nem az igazság vagy a bűn súlya számított, hanem a politikai megrendelés és nyomás mértéke. Ma igazabb ez, véleményem szerint, mint eddig bármikor. Rosszabbak és kiszámíthatatlanabbak a bíróságok, mint a Rákosi és a Kádár korszak idején. Egy biztos: a gyilkosokkal szemben általában nagyon elnézők, ezért lehetséges, hogy valaki megöli a nagyanyját, aztán szabadulása után ismét könnyedén gyilkossági kísérletet követ el. És azért teheti, mert valójában ki sem kellett volna engedni. Aki végez pl. a nagyanyjával vagy valamelyik szülőjével, az kiiratkozott az emberi nemből, azt jobb helyen kutya gyanánt verik agyon, de minimum felakasztják. Itt viszont kímélő körülmények között tartják. Igaza van annak a nyugdíjasnak, aki úgy látja, hogy a börtönök üdölő-tábprpk.
FairyFeller 2009.12.14. 23:19:37
"Féltékenységből szamurájkarddal kettévágták egy nő fejét Salgótarjánban"
...
"A nő meghalt. A vele lévő férfit egyik kezét csuklóból levágta az állítólag féltékenységből nekik eső támadó, a másikon az ujjait metszette le egy Salgótarján belvárosában lévő boltban. A szamurájkardos elmenekült, kommandósok fogták el.
Véres leszámolás történt hétfőn este Salgótarján belvárosában. Egy férfi szamurájkarddal megtámadott egy párt a Pécskő úti élelmiszerbolt előtt. Volt barátnőjének kettéhasította a fejét (korábbi hírek arról szóltak, hogy a nő a kezén sérült meg). Szemtanúk szerint a támadó többször is lesújtott a nő fejére, akinek az életét a mentősök már nem tudták megmenteni.
A megtámadott pár férfitagja az élelmiszerboltba menekült, támadója utánament, és a boltban folytatta a kaszabolást: a védekező embernek levágta az egyik kezén az ujjait, másik karjába belevágott és a kezét csuklóban levágta, a fejére is lesújtott, majd elmenekült Somlyóbánya felé. A férfit nem sokkal később a Cserhét Bevetési Alosztály kommandósai fogták el." (...)
-> index.hu/bulvar/2009/12/14/szamurajkarddal_hasitottak_kette_egy_ferfi_fejet_salgotarjan_belvarosaban/
[ forrás: Független Hírügynökség - MTI - Index ]
...
"A nő meghalt. A vele lévő férfit egyik kezét csuklóból levágta az állítólag féltékenységből nekik eső támadó, a másikon az ujjait metszette le egy Salgótarján belvárosában lévő boltban. A szamurájkardos elmenekült, kommandósok fogták el.
Véres leszámolás történt hétfőn este Salgótarján belvárosában. Egy férfi szamurájkarddal megtámadott egy párt a Pécskő úti élelmiszerbolt előtt. Volt barátnőjének kettéhasította a fejét (korábbi hírek arról szóltak, hogy a nő a kezén sérült meg). Szemtanúk szerint a támadó többször is lesújtott a nő fejére, akinek az életét a mentősök már nem tudták megmenteni.
A megtámadott pár férfitagja az élelmiszerboltba menekült, támadója utánament, és a boltban folytatta a kaszabolást: a védekező embernek levágta az egyik kezén az ujjait, másik karjába belevágott és a kezét csuklóban levágta, a fejére is lesújtott, majd elmenekült Somlyóbánya felé. A férfit nem sokkal később a Cserhét Bevetési Alosztály kommandósai fogták el." (...)
-> index.hu/bulvar/2009/12/14/szamurajkarddal_hasitottak_kette_egy_ferfi_fejet_salgotarjan_belvarosaban/
[ forrás: Független Hírügynökség - MTI - Index ]
FairyFeller 2009.12.15. 21:16:37
Tisztelt Bloggolók!
Egy nagyon érdekes cikket találtam, 4 nappal ezelőttről a C-PRESS hírportálon.
Cs. István, a romagyilkosságok egyik gyanúsítottja elsőként folytatott le "interjút" a letartóztatottak közül, az ügyvédjének közreműködésével, aki a szakértői véleményekből is ismertet néhány olyan részletet, amely Cs. István védelmében, illetve ártatlanságának kifejezésére szól.
Nem idéznék belőle, hosszú és érdekes tartalom:
-> portal.c-press.hu/200912116216/belfold/megszolal-a-ciganyok-elleni-sorozatgyilkossag-egyik-gyanusitottja.html
[ állítólag a NOL is megírta, ebből merítve... ]
Egy nagyon érdekes cikket találtam, 4 nappal ezelőttről a C-PRESS hírportálon.
Cs. István, a romagyilkosságok egyik gyanúsítottja elsőként folytatott le "interjút" a letartóztatottak közül, az ügyvédjének közreműködésével, aki a szakértői véleményekből is ismertet néhány olyan részletet, amely Cs. István védelmében, illetve ártatlanságának kifejezésére szól.
Nem idéznék belőle, hosszú és érdekes tartalom:
-> portal.c-press.hu/200912116216/belfold/megszolal-a-ciganyok-elleni-sorozatgyilkossag-egyik-gyanusitottja.html
[ állítólag a NOL is megírta, ebből merítve... ]
FairyFeller 2009.12.16. 22:33:46
EZT LÁTTÁK MÁR? INTERJÚ SZÖGI LAJOS LEGIDŐSEBB LÁNYÁVAL, ZSUZSANNÁVAL!
Egy Angyallány! Az őszinte, intelligens és érzelmeiről, gondolatairól kitárulkozó Zsuzsanna révén ez a beszélgetés napjainkig az egyetlen a Család részéről elvállalt megnyilvánulás a médiában. A teljességgel példamutató felfogású lány egyébaránt beszél családjáról, a jövőre vonatkozó terveiről és ambícióiról is, és hogy mi adott neki hatalmas segítséget ahhoz, hogy mára talpra tudjon állni és úgy érezze, kész új célokat, akár egy küldetést kitűzni tanár és természetvédő édesapja nyomdokán.
-> www.indavideo.hu/video/Szogi_Lajos_lanya_nyilatkozik_az_EchoTV-nek
[ az interjú 02:40-nél kezdődik és 16:35-nél ér véget ]
Egy Angyallány! Az őszinte, intelligens és érzelmeiről, gondolatairól kitárulkozó Zsuzsanna révén ez a beszélgetés napjainkig az egyetlen a Család részéről elvállalt megnyilvánulás a médiában. A teljességgel példamutató felfogású lány egyébaránt beszél családjáról, a jövőre vonatkozó terveiről és ambícióiról is, és hogy mi adott neki hatalmas segítséget ahhoz, hogy mára talpra tudjon állni és úgy érezze, kész új célokat, akár egy küldetést kitűzni tanár és természetvédő édesapja nyomdokán.
-> www.indavideo.hu/video/Szogi_Lajos_lanya_nyilatkozik_az_EchoTV-nek
[ az interjú 02:40-nél kezdődik és 16:35-nél ér véget ]
FairyFeller 2009.12.26. 14:51:05
MR1 KOSSUTH RÁDIÓ: ADJÁK-VESZIK - RABSZOLGA ÜZLET MAGYARORSZÁGON
A következő felvételen a 15:05 után kezdődik a műsor -> www.hangtar.radio.hu/mrplayer.php?autoplay=1&hangtar=20091222_123000_1
Az elesett, rászoruló emberek reménytelen helyzetét használják ki: elveszik az irataikat, segély-juttatásaikat (esetleg nyugdíjukat), a nevükben hitelt vesznek fel (az egyébként jómódú bűnözők...), hidegben, istállóban tartják, verik őket, adják-veszik őket egymás közt, a "csicskáztatók"...
A következő felvételen a 15:05 után kezdődik a műsor -> www.hangtar.radio.hu/mrplayer.php?autoplay=1&hangtar=20091222_123000_1
Az elesett, rászoruló emberek reménytelen helyzetét használják ki: elveszik az irataikat, segély-juttatásaikat (esetleg nyugdíjukat), a nevükben hitelt vesznek fel (az egyébként jómódú bűnözők...), hidegben, istállóban tartják, verik őket, adják-veszik őket egymás közt, a "csicskáztatók"...
Örülök, hogy ön sem csodálkozik azon, amit leír, tényként tudomásul veszi, mert nem tehet mást. A magyar törvények rosszak. Egy olyan bűncselekményért, mint amit az illető úr elkövetett a tudósításban szereplő kislánnyal szemben, az Egyesült Államokban (nekem nem példakép az USA, de akiknek igen, talán jobban hisznek, ha éppen rá hivatkozom) életfogytig tartó szabadsáégvesztés jár. Ez az illető úr, több évi nyomozás után, majd kap egy vagy két évet, mert végül is nem örtént semmi (a kislány erejének és szerencséjének köszönhetően), csak egy gyerekben élete végéig összetört egy ember valamit, ami a normális élethez szükséges. Tudjuk, hogy állítólag, csak P. J. követte el a Nórával szembeni iszonyatos bűncselekményt. Hét hónapi tökeltlensékedés után végre elkapták a kétszáz méterre lakó tettest (öt órai taknyolás után a házőrző végül beengedte a rendőröket, miközben a legveszedelmesebb kutya is pánikszerűen elmenekül, ha botokkal egyszerre négy-öt ember belép a kertbe, és akkor még nem is szóltam a kellemetlenebb gázspayról), hullot is a jutalomeső (a nem érdemelt munkáért). És aztán? Azóta törént valami? Egyszer nyilatkozott a rendőrség, hogy P.J. hála a jó istennek, jól alszik, jól eszik, nyugodtan viselkedik és remekül érzi magát a dutyiban. Hát ez igazán megnyugtató. Ennyi idő után ügyészségen van már az ügy? Jaj, dehogyis! Ráér. Nem kell elkapkodni. Majd. Egyszer. Ma a közvélemény ugyanolyan tanácstalan és tájékozatlan, mint egy évvel ezelőtt. Ez a két erőszakoskodó mikor fog a bíróság elé kerülni? Két-három év múlva? Mi lesz a büntetésük? Hát előre megjósolhatjuk, ha figyelembe vesszük, hogy milyenek Magyarország büntető törvényei. A világ röheje, hogy egy gyilkossági bűntett elélvül, elévülhet. Ez csak egy olyan ország büntető gyakorlatában lehetséges, amely inkább húz a tettesek felé, mint az ártatlanok felé. Tudjuk, valamennyien tudjuk, mi történt a móri-ügy kapcsán. Tudjuk, mindannyian tudjuk, hogy volt egy bank, annak egy elnöke, aki olyan ügyesen irányította a bankot, hogy csak 165 milliárd forinttal lehetett konszolidálni. Mérhetelenül igazságszerető törvényeink és azok alapján működő szeretett bíróságunk tíz évi taknyolás után 3.5 millió forintra büntette az illető urat, és a volt igazságügyi miniszter, egy volt igazságügyi miniszter a magyar televizióban róka-mosollyal azt mondta, hogy ennél kevesebbet már igazán nem lehetett az illetőre kimérni... És a magyar bíróság, a magyar ügyészség ezt teljesen rendjén való dolognak tartja. Hát ezért lehetséges, hogy itt egyesek a jól fizetett munkahelyi megbecsültségük mellett parkolókban tíz és tízmilliókat vesznek át... és majd nézzük meg, mi lesz a büntetésük... Ha lesz? Ilyen légkörben, ilyen körülmények között ne csodálkozzunk, hogy egyesek habozás nélkül rávetik magukat egy 14 éves lányra, meg akarják erőszakolni, tönkre teszik az életét és eszükbe sem jut, hogy nem éppen illendő, amit művelnek. Kivételesen a rendőrség gyors volt. Ha az illetőnek sikerül a gyereket megerőszakolni, elképzelhető, hogy megfojtás lett volna ráadásként a jutalma és a rendőrség a tettest vagy megtalálja vagy sem... Tegyük fel a legjobbat: megtalálja. És akkor mi van? Lesz majd egyszer ítélet? És ha igen, elrettentő és a tettel arányban álló lesz az az ítélet?
A rémísztő példákat sorolhatnánk. És lassan rá kell jönnünk, hogy nem is annyira a rendőrségben van itt a legnagyobb hiba, hanem abban az ügyészi, bírósági gyakorlatban, amely egy végtelenül puha, gyenge, ellentmondásoktól hemzsegő, ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes törvénykönyvre épül, amit a bírók - minden ellenőrzés nélkül - úgy értelmeznek aztán, ahogyan jónak látják. A cselekmények pedig szépen gyűlnek, szaporodnak, és az életünk pedig egyre kiszolgáltatottabbnak és egyre reménytelenebbnek tetszik.