Kommentként érkezett az alábbi levél, névvel aláírva, azért rögtön válaszolok rá:
Tisztelt Asperján Úr,
„az volt a "mániájuk", mint annyi más értelmiséginek akkoriban, hogy tenni kell valamit a hazáért, a fasizmus ellen, az emberi értelem megmentéséért”
Én nem vagyok szakértő, hiányosak az ismereteim, de érdeklődő vagyok és máshol ezt olvasom:
Sczönherz Zoltán „egyetemista volt, mikor Prágában a munkásmozgalom tagja lett.”
Tehát maximun 1928-at írhattak. Hol volt ekkor M.o.-on „fasizmus”, ami ellen küzdeni kellett – külföldről?
Köszönettel: Hegedüs Lea
Sczönherz Zoltán 1905-ben született. Prágában villamosmérnöknek tanult, az Ön által említett időben vette feleségül Ungár Mártát, akinek az édesapja kassai gazdag ügyvéd volt (Márta is jogi diplomát szerzett Prágában). Mindketten az akkor lázas baloldal hívei lettek - Csehszlovákiában. Eszükben sem volt, hogy Magyarországgal foglalkozzanak. Csehszlovák állampolgárként teljesen legálisan a legális baloldali mozgalom híveiként megpróbálták elképzelni a maguk módján a világot. Nem küzdöttek külföldről a magyarországi "fasizmus" ellen, ez eszükbe sem jutott, hiszen nem is voltak magyar állampolgárok. Prágában nem is beszéltek magyarul, hanem második anyanyalvükön: csehül (miközben természetesen szlovákot is anyanyelvi szinten használták). Ők semmlyen módon nem kapcsolódtak bele a magyarországi eseményekbe mindaddig, amíg - "önhibájukon kívül" - magyar állampolgároki nem lettek a Felvidék visszacsatolása következtében.
A történelem írta az életüket, illetve a történelem is. Mert aktívan alakítani akarták magát a történelmet is. Dönthettek és választhattak volna úgy, mint gazdag szülő háttérrel rendelekző (Schönherz apjának jól menő likörgyára volt!) művelt, nyelveket beszélő értelmiségiek, akiknek ehhez meg is voltak a kapcsolataik, hogy élik a maguk boldog életét Angliában, esetleg Svájcban vagy az Egyesült Államokban. Schönherz igen tehetséges ember volt (beszélt németül, angolul, franciául és persze magyarul is!!!), bizonyára érvényesült volna. Márta is rátermett ember, szép nő volt, méltó társa és partnere kifejezetten jóképű, svádás férjének. Ők, mint akkoriban sok baloldali módon gondolkodó fiatal - a történelem kényszere folytán is - másként döntöttek. Lehet értékelni a döntésüket, de felülvizsgálni aligha.
Különösen,ha figyelembe vesszük, hogy Schönherz Zoltánt (kvázi politikai okok miatt!) 1942. október 8-án a Margit körúti fegyház udvarán felakasztották, a családját pedig az elsők között deportálták. Apja már a deportálás előtt meghalt (nem tudván elviselni fia halálát). Édesanyja, hatéves fia, felesége, annak egész rokonsága Auschwitzban veszett, egyedül a húga, Klára tért vissza.
1928-ban Magyarországon fasisztoid uralom létezett, zsidótörvényekkel és sok minden mással. Tény, hogy akkor Magyarországon nem volt fasiszta uralom. Erre csak 1944 végén, a szintén kassai születésű Szálasi Ferenc nyilas hatalomátvétele után került sor. De akkor már rég befejeződött a zsidók deportálása, mégpedig a nem fasiszta Horhty Miklós és kormányzata asszisztálása mellett. Szálasiék már "csak" a pesti gettót működtették és a kényszermunkát, valamint az eröltetett meneteket irányították. Elég talán, ha Radnóti Miklóst híres-szép versét, az Eröltetett menetet említem.
A történelem bonyolult. Akkor is, ha benne élünk, akkor is, ha visszatekintünk rá.