Kedves FairyFeller és igényes!
Köszönöm a fontos és nagyon érdekes információkat!
Talán egyesek még emlékeznek a vörösiszap katasztrófa első napjaira, amikor is letartóztatták a cég vezérigazgatóját, majd gyorsan kiengedték, s azóta csak annyit tudunk biztosan, hogy a katasztrófát a természet okozta, tehát a károsultak forduljanak a természethez kártérítési igényükkel, a Mal Zrt egy petákot sem fizet.
Most a természetet, amelyre mindent rá lehet fogni, kizárhatjuk, viszont úgy tűnik, hogy a sok felelős közt elvész a gyermek, vagyis a lényeg.
Átnézve a rengeteg fotót, úgy látom - lehet, hogy tévedek és a képek félrevezetők - a termekben volt hely még bőven és a 4000 tervezett vendég, kicsit zsúfoltan, de elfért volna.
Négyezer vendéggel számolva, ha a fele tízig érkezik meg és a másik fele este tíz után: 3 millió 600 ezer forint bevétel.
Plusz a fogyasztás, ami szépen hozott volna a konyhára.
Vagyis ennyi pénzből sokkal jobban, illetve jól meg lehetett volna szervezni a lebonyolítást.
Hibák:
1. ha ép ésszel a ruhatárat a földszinten vagy legrosszabb esetben az első emeleten helyezik el, nem a harmadikon.
2. a kapun a ruhatár felvevő kapacitására figyelve engedik be a vendégeket.
3. nemcsak a kapunál állnak lebonyolítók, hanem végig a lépcsőfordulókban és természetesen a ruhatárnál és folyamatosan tartják egymással a kapcsolatot.
Csak ennyit kellett volna megtenni, és valami végzetes eseménnyel nem számolva, gond nélkül lebonyolódik az esemény, minden fiatal gond nélkül hazamehetett volna.
Hogy nem így történt, az a pénzsóvárság miatt volt.
Igen, kedves FairyFeller, a budapesti rendőrkapitány ostobaságot mondott, amikor kijelentette, hogy egy ekkora tömeg eleve generálja a pánikot.
Egy ekkora tömegre fel kell ügyelni és megfelelő számú rendezői, lebonyolítói gárdát kell igénybe venni.
Vagyis az épület, elvileg, képes lett volna befogadni a négyezres tömeget. (Alapvetően persze alkalmatlan egy ilyen rendezvényre, mint az bebizonyosodott: harmadik szinten van a ruhatár, probléma esetén csak egy lépcsőn lehet távozni, és még ki tudja, mi minden miatt).
Hogy az engedély és engedélyezés körül problémák voltak, csupán hab a tortán. Mindez ma már abból a szempontból nézve, hogy a három lány meghalt, valamennyi társaságnak a felelősségét, amelynek a helyiség kiadásához, a bonyolításhoz, szervezéshez köze volt, egyetemleges, de nem megosztot felelősséget kell viselnie, vagyis kár egymásra mutogatniuk (józan ésszel gondolkodva az eseményekről).
És persze a rendőrségnek is megvan a maga felelőssége, mert ekkora csoportosulást nem ellenőrzött, és azért is, mert amikor kirobbant a botrány, messze a lehetőségei alatt teljesített (félmeztelen vagy blúzban, garbóban lévő fiatalokat tereltek ki a hideg utcára, miközben nem arról volt szó, hogy a következő pillanatban összedől vagy felrobban az épület. Mint korábban is írtam, mindenképpen meg kellett volna szervezni, hogy a fiatalok átvehessék a ruhatártba elhelyezett holmijukat és rendben távozhassanak. Attól a helyszínelést gond nélkül végezhették volna, már csak azért is, mert gyorsan kiderülhetett, hogy tulajdonképpen nincs is mit helyszínelni).
A szigorítás ezzel együtt szükséges és nélkülözhetetlen.
De ennek a tanulságnak a levonása tragikusan megkésett.