A kettős gyilkossággal vádolt Barna Jordán lehet az USA legfiatalabb életfogytiglanra ítéltje - 2005-ig akár halálbüntetést is kaphattak fiatalkorúak az Egyesült Államokban
...
"A most 13 éves Jordan Brown 2009 februárjában Pittsburgh-től nem messze lévő otthonukban saját puskájával agyon lőtte apja leendő új feleségét, aki ráadásul babát is várt, a kilencedik hónapban volt. A nő és a születendő csecsemő is meghalt, így az akkor 11 éves gyereknek kétszeres emberölés vádjával kellett szembe nézni. Az ügyészek szerint a gyilkosságo(ka)t előre megfontolt szándékkal követte el a fiú. A nyomozati iratok szerint a gyilkosság után a gyerek, mintha mi sem történt volna, felszállt az iskolabuszra. Jordan Brownra most tényleges életfogytiglani büntetés vár, amennyiben elutasítják fellebbezését. Pennsylvania államban minden fiatalkorút, akit emberöléssel vádolnak, automatikusan felnőttekként kezelnek, de egyébként az Egyesült Államok – Szomálián kívül – az egyetlen ország, amely nem hagyta jóvá azt az ENSZ-egyezményt, mely szerint tilos a szabadulás esélye nélküli büntetésre ítélni valakit olyan bűnökért, amelyeket 18 éves koruk előtt követtek el. Nem Jordan az egyetlen gyerek, aki hasonló büntetéssel néz szembe, ám az Egyesült Államok történetének legfiatalabb életfogytiglanra ítélt gyilkosa lesz, amennyiben jogerőssé válik büntetése. Emberi jogi szervezetek Jordan Brown ügyében is tiltakozásukat fejezték ki többször, szerintük a gyerekek ilyen hosszú börtönbüntetése mindenféle nemzetközi joggal szembe megy. Az Amnesty International szerint „megrázó”, hogy bárki, aki ennyire fiatal, életfogytiglani szabadságvesztéssel nézhet szembe a feltételes szabadlábra helyezés reménye nélkül, s különösen aggasztó, hogy mindez egy olyan országban történik, amelyik az emberi jogok élharcosának tartja magát. (Korábban egyébként akár halálbüntetést is kaphattak a gyerekek az USA-ban, ám ezt 2005-től megtiltotta az amerikai legfelsőbb bíróság.) Egy másik civil szervezet, az elítéltek jogait védő Sentencing Project is elítéli, hogy az USA szinte az egyetlen ország, amelyikben a gyerekek tényleges életfogytig tartó büntetést kaphatnak. Ez a szervezet szerint csak két következtetésre vezethet: vagy az Államokban a legerőszakosabbak a gyerekek, vagy pedig az USA jogrendjével lehet valami baj... Ahogyan egész Amerikát, a Jordan által meggyilkolt asszony családját is megosztotta az eset. A fiú apja kiállt gyermeke mellett annak ártatlanságát hangoztatva, míg az áldozat anyja sürgette a fiú legszigorúbb megbüntetését." (...)
[ www.hirtv.hu/kulfold/?article_hid=359877&_voteadmin_site=... ]
***
Idézek.
"az elítéltek jogait védő Sentencing Project is elítéli, hogy az USA szinte az egyetlen ország, amelyikben a gyerekek tényleges életfogytig tartó büntetést kaphatnak. Ez a szervezet szerint csak két következtetésre vezethet: vagy az Államokban a legerőszakosabbak a gyerekek, vagy pedig az USA jogrendjével lehet valami baj..."
Nem. Nem az USA-ban a legerőszakosabbak a nebulók. És nem, nem az USA jogrendjével van a baj (az más kérdés, hogy hogyan jutott hozzá lőfegyverhez a dagi gyerek...).
Minden esetre úgy látom, hogy az USA-ban sem túl népszerűek a libbancsok. Ez legalább egy kis pozitív fejlemény, akár Magyarország vonatkozásában is, a morális hanyatlása végett rohamosan süllyedő, gyermeket, házasságot nem vállaló "nyugati világ" számára.
A liberális ferdítést most pedig könnyedén megcáfolom egy magyarországi (újfent idézett cikkel):
"Szegregáció helyett „gettó” - Hajdúhadház - Amíg nem folyik vér, addig nem tesznek semmit – summázhatjuk a hadházi helyzetet."
Részelet:
...
"a tanárok nem tesznek semmit, s inkább kiszökik az iskolából, minthogy megverjék, vagy megfenyegessék pénzt követelve a cigány gyerekek...a rendőrséggel szinte napi kapcsolatban áll a Bocskai István Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola, amelyet egy évvel ezelőtt a szegregáció megszüntetésére ítélt a Legfelsőbb Bíróság. A folyosót kamerák pásztázzák, biztonsági őrök segítenek a rend fenntartásában. Idén 198 cigány gyermeket integráltak a Kossuth utcai tagintézményből az Szilágyi Dániel utcai iskolába. – A verekedések, a rongálásak mindennaposak. Az órák nagy része fegyelmezéssel telik. A beírás már nem hat, mást meg nem tehetünk. A pedagógusok félnek. Fizikailag ugyan még nem bántották őket, de a fenyegetőző, szidalmazó gyerekek között olyan is akad, aki már megjárta a javítót, mert néhány társával 13 évesen agyonrugdosott egy idős bácsit – mondta Hajdu Marianna, az intézmény vezetője. – Hoztak egy ítéletet, s utána itt hagytak minket eszköztelenül. Nem állhatunk ott minden gyerek mellett – tette hozzá." (...)
[ www.mon.hu/hirek/magyarorszag/cikk/szegregacio-helyett-getto/cn/news-20091205-09450115 ]
Azt hiszem ennyi elég is lesz. Az a véleményem, hogy eszméletlenül pofátlan emberek vannak különböző "jogvédő" szervezetekben...
A.Gy. megjegyzése:
Talán vannak még, akik emlékeznek rá, hogy Pénzes Henrietta 18 éves lányt eléggé titokzatos és magyarázhatatlan körülmények között (a barátját ártatlannak találták) megrőszakolta, kikötötte, felgyújtotta egy Muki nevű 15 éves cigányfiú.
Mivel olyan zsenge volt a lelkem (gyilkolni és nemi erőszakot végrehajtani nem), ezért a bíróság csak 15 évre ítélte. Aztán egyszer mutatták a korábban vékony Mukit: a börtönben kihízott, naponta több órát edz, megizmosodott. És gondolom, sokat tanul a társaktól, hiszen azóta már átkerülhetett a fenőtt, vagyis nagykorú felnőttek börtönébe. Én azt gondolom, hogy ha majd - természetesen engedménnyel - Muki szabadul, mindenki fusson, amerre lát. Ugyanis a magam részéről nem hiszek a Mukik átnevelhetőségében, különösen, hogy nem is átnevelik börténbéli társai, hanem olyanná nevelik, aki semmitől sem fog megijedni.
Mindezt csak azért jegyzem meg, mert a törvények nem mindenütt olyan bünöző-pártiak, mint Magyarországon!