FAYRIFELLER KOMMENTJÉT KÜLÖN CÍMSZÓVAL TESZEM KÖZZÉ. ÉRDEKES ÉS ELGONDOLKODTATÓ ÍRÁS, MÉG HA VANNAK IS BENNE OLYAN GONDOLATOK, AMELYEKKEL VITÁZNÉK. EGYETLEN MEGJEGYZÉST FŰZNÉK HOZZÁ: A SZERZŐ MEGFOGALMAZZA, HOGY BÉKÉBEN KELLENE ÉLNÜNK MÁS NÉPEKKEL. jOGOS IGÉNY, DE TÖRTÉNELMI MÚLTUNKNÁL FOGVA NEM BIZTOS, HOGY CSUPÁN A MI TÖREKVÉSÜNK ELÉG. MÁS, SZOMSZÉDOS NÉPEKNEK IS IGYEKEZNIÜK KELLENE FELEJTENI, ÉS PRÓBÁLKOZNI BÉKÉBEN ÉLNI VELÜNK, KISSÉ HÁTRÉBB TOLVA EGYKORI JOGOS VAGY KEVÉSBÉ JOGOS SÉRELMEIKET, ÉRDDKEIKET, HISZEN A TÖRTÉNELMI MAGYARORSZÁG NEM MI VOLTUNK, MINT AHOGY AKKOR ŐK SEM OLYANOK VOLTAK, MINT A JELENLEGI HELYZETBEN. NEKÜNK E FENTIEKEN KÍVÜL VAN MÉG EGY NAGY FELADATUNK: BÉKÉBEN ÉLNI ÖNMAGUNKKAL. JELEN PILLANATBAN ÚGY LÁTSZIK: EZ A LEGAKTUÁLISABB ÉS LEGNEHEZEBBEN MEGVALÓSÍTHATÓ TEENDŐ SZÁMUNKRA. SOK OK MIATT. ÉRDEMES VOLNA RÓLA ITT A BLOGBAN IS RÉSZLETESEN SZÓLNI. MINDEN ILYEN JELLEGŰ HOZZÉSZÓLÁST A MAGAM RÉSZÉRŐL ÖRÖMMEL FOGADNAÉK.
@Keselyőbérc: Kedves Keselyőbérc!
Az ősi magyar és perzsa rokonságot a legmodernebb genetikai kutatások támasztják alá. Ez alatt azt kell érteni, hogy abból a számos népből, amelyből a magyarság már a honfoglalás előtti időkben összetevődött, más területeket bejárva, azokon letelepedve, más népekkel vegyülve, közülük is a perzsákhoz állott a legközelebb.
A valószínű két lépcsős honfoglalásnak megfelelően az ősi, keleti pogány (értsd: nem keresztény) magyarság az ellenállást jellemzően nem mutató Kárpát-medencei népekre "települt rá", rendszerezte saját államát. A magyarság eleve kulturák és genetikai származások olvasztótégelye volt, ritka példával szolgálva a világ népei között.
Mert a rómaiak a saját kultúrájukat vitték terjeszttették, ha kellett erőszakkal (akárcsak ma a Nyugat), míg a keleti világbirodalom, a perzsáké csupán egybentartotta, rendszerezte és rendben tartotta a gigászi méretű, rendkívül színes népességű és kultúrájú Perzsa világbirodalmat. A perzsák nem erőltették rá a saját kultúrájukat a más származású és más kulturáljú népekre, ugyanakkor szignifikáns, mindig is különálló népességet alkottak, kevésbé voltak hajlamosak vegyülni a környező népekkel (természetesen az idő során ők is keveredtek más népekkel, de nem olyan nagy mértékben, mint a történelem más népei). A perzsák mindig is büszke és magát nagyra tartó nép volt. Irán neve nem mást jelent, mint: az "Árják földje", vagy a "tisztaság földje". Nem véletlen az sem, hogy a II. világháborúban, a magyarokhoz hasonlóan, a nacionalista tengely mellett foglaltak állást és bár őket (Magyarországgal ellentétben) nem tudták gyarmatosítani (legalább is nem olyan hosszú időre), nekik is rengeteg áldozattal járt a vesztes háború következményeinek a viselése.
Visszaugorva a történelemre: a rómaiakat leginkább a mai USA-hoz lehetne hasonlítani (a saját kultúráját terjesztni), míg a perzsákét az EU-hoz: elvileg különböző nemzetek és kulturák egysége volna, bár próbálják ezt időről-időre egy afféle "Európai Egyesült Államok" jellegre változtatni, nem fog sikerülni...
Nem is baj! Európa népei csakis kölcsönös tiszteleten alapuló érdekszövetséget alkothatnak.
Miben vagyunk tehát mi magyarok, illetve az őseink különlegesek, a kezdettől fogva?
Kevés népnek sikerült harmónikus, alapvetően természetes módon nemzeteket és kultúrákat egyesíteni. Az sem véletlen, hogy a Magyar Királyság volt az első Európában, ahol törvényt alkottak a zsidóüldözéssel szemben.
Tehát a magyarok országa volt királyság, hódoltság, fejedelemség, monarchia, köztársaság, népköztársaság....
Többnyire idegen érdekeket kiszolgáló bábkormány volt Magyarország élén, törtélelme során.
Legalább 20 féle nemzetből tevődik össze a magyarság. Befogadó nép. Ezt elismerik azok, akik nem a külföldi lejárató médiumokból szereznek ismereteket.
Természetesen, nehéz összehasonlítani különböző, egymástól távoli rendszereket.
Minden relatív ugyebár.
Vannak olyan országok, amelyek nem volnának képesek (vagy nem képesek, lásd: Dél-Afrikai Köztársaság - "brutális demokráciaként" is ismeretes) demokratikusan működni. Van, ahol nagyobb szigor kell, jellemzően viharos idők idején. Van ahol a demokrácia jól működik, az emberek javát szolgálja. De ez nagyban függ a társadalom morális minőségétől.
Kanadában működik a liberalizmus (ott kb. 40%-os a liberális szavazótábor - na persze az évi 400 ezer bevándorlót befogadó gigantikus méretű ország ódzkodik évi néhány ezer cigánytól...), mert alkalmas rá a társadalom. Ez tehát relatív, melyik országban milyen államforma, vagy rendszer képes kiszolgálni a "normális" módon élni akaró emberek jogi szükségleteit, életfeltételét.
Egy jól működő demokrácia alapja a társadalmi morál. Ebből következik, hogy minden népnek olyan vezetői vannak, amelyet megválaszt magának, vagy enged megválasztani.
Magyarországon vannap pozitív jelek, de minden problémánál fontosabb a társadalmi morál helyzete. Ilyen tendenciák mellett a demokrácia nem lesz képes megoldásokkal szolgálni az előttünk lévő problémákra.
De azért bizakodjunk!
Nagy lehetőségeink volnának, csak oda kellene figyelnünk, a közöny helyett felelős gondolkodásmód elterjedése volna kívánatos. Na persze a politikai hátterű oktatás, a kultúra, és a média mindent megtesz, hogy a magyar érdekek, pozíciók időről-időre gyengüljenek (elég csak a zsidó származású homoszexuális Alföldi Róbert legújabb kiplakátozott színházi művére gondolnunk, nem jut eszembe a címe, de valami "magyar" van benne és a címlapon egy '40-es évekbeli zsidó kisfiú szerepel, kabátján a 6 ágú csillaggal). Az irányítás más érdekekt szolgál.
Mi kis súlyú ország vagyunk, egyre fogyatkozó lakossággal és egyre inkább azt érezhetjük, hogy már lassan "itthon sem lehetünk otthon". Nem volna más dolgunk, mint megvédeni magunkat, országunkat érdekeinket. Nem hatalmaskodni, más országokkal konfliktust keresni. Nem. Egyszerűen itt, Magyarországon megerősíteni a magyar pozíciókat. Na persze ez ellen van a politika, érzékelhetően.
Ha nem fog működni a demokrácia, ha nem szolgál majd megoldásokkal a fokozódó problémákra, akár gazdasági, akár más téren, ha nem sikerül a cigány integráció, stb., akkor más utakat kell keresni.
Egyes elméletek szerint a 21. század lesz a demokrácia halála, ugyanis a megváltozott és megváltozó viszonyok közt nem bizonyos, hogy képes lesz a működni a társadalmak fölött.
Irán erős, erősödő ország. Manapság középhatalom. Jellemzően nem avatkozik be más országok belügyeibe. Nem úgy mint a nagyhatalmak. Önellátásra berendezkedett és nagyjából működik is (elég nagy hozzá). Bizonyostekintetben példát vehetne róluk Magyarország. Nekünk saját érdekeink vannak. Békében és békésen kellene együttélni más népekkel, a jövőben is, kölcsönös tisztelet mellett. De ez csak akkor működik, ha ezt az elvet a politikafeletti erők nem zilálják szét. Ki tudja, hogy lesz, mint lesz...