HTML

Asperján György

Asperján György író Blog oldala

Friss topikok

  • csaba1959: Két könyvéről tudok ami megjelent: Vészkijárat bejárat, és Vetkőzzünk meztelenre.1976-ban. (2021.10.23. 14:47) Wittner Mariska erényességéről
  • Sheriff_007: @mirnyák: Ez semmilyen igazságszolgáltatás... Másrészt hogy évülhet el 20 év alatt egy ilyen brutá... (2020.12.27. 14:01) RIPORT A NÉPSZABADSÁGBÓL
  • Sheriff_007: Érintettség nélkül és úgy, hogy a gyilkosság idején még rég nem éltem is tombol bennem a düh, hogy... (2020.10.15. 14:19) Labancz Anna 42 éve halott
  • istvankalman: Egy dologban biztos vagyok: A nyomozóhatóság - különös tekintettel az elkövetés időszakára !!! -, ... (2020.10.01. 01:22) Labancz Anna gyilkosa ma 65 éves
  • Szabó Tiborné Hajnalka: @asperjangyorgy: Ez nagyon igazságtalan! Hogy lehet, hogy nem a gyilkos kapja a büntetést, hanem ... (2019.11.30. 14:40) Reménykedés

Linkblog

HORÁK NÓRA, EMBERI LÉNY HOGYAN TEHETTE EZT VELED???

2009.04.25. 23:49 asperjangyorgy

Mostantól az a hely, ahol ennek a kedves kislánynak örökre sötétséggé, semmi halállá vált a szeme fénye, a szíve dobbanása, a tiszta lélegzete, az addig, az egészen addig fehérbe öltözötten élt élete - immár jelölten emlékeztet bennünket Horák Nórára, de még inkább arra, hogy milyen istentelen gyalázat történt azon a helyen, azon a hajnalon, amikor egyesekben elszabadult a végletes gonosz és elpusztítottak egy ártatlan, a jövőnek kitalált életet.

Annyiszor a szemére vetettük a rendőrségnek, hogy immár több mint öt hónap eltelte után is ott tartanak, ahol a rettenet utáni első napon. Sőt, hátrébb. Talán már soha, de soha nem lesz meg a tettes. Nórát az sem támasztja fel, ha meglesz. A fájdalmunkon és a rettenetüntök nem enyhít sem az, hogy nincs meg, sem az nem enyhítene, ha meglenne. Mert Nóra már így is, úgy is mindörökre halott marad.

Immár azért kell félnünk és rettegnünk, mert diadalmaskodott a gonosz, a mindent bemocskoló bűn, a gyilkosság, és a rendőrség ezt tetyetotyán elnézi. Várja, talán várja, hogy egy újabb áldozat esetén a tettesek majd az ezernyi nyomnál is több nyomot hagynak maguk után.

Az a tény, hogy Horák Nóra gyilkosai nem kerültek életük végéig börtönbe, a magyar rendőrség örök és lemoshatatlan szégyene.

Ezzel a tetyetotyaságával a magyar rendőrség eltűrte és eltűri, hogy a félelem, a rettegés, az iszonyat mindennapos vendég, lakó és eltűrt pusztító legyen a szívünkben.

Immár kis emlékmű jelzi, hol ölték meg Horák Norát.

Emlékmű emlékeztet bennünket arra, hogy milyen múlandó és semmi az életünk.

Emlékmű emlékezetet bennünket arra, hogy itt ebben az országban büntetlenül a legvégzetesebb bűn is elkövethető következmények nélkül.

Emlékművet emelt a község a magyar rendőrség árulásának. Mert ez nem egyszerűen a tehetetlenség, hanem annak a munkának az elárulása, amelyre ezek az emberek a fizetésükért felesküdtek. És az árulás mellett cserben hagytak bennünket. Megroskadt a bizalmunk. Állandósult körülöttünk és bennünk a félelem. Ahányszor látjuk ezt az emlékművet, nem Horák Nóra jut eszünkbe, hanem a szabadjára eresztett, a bosszzulatlan iszonyat.

Immár emlékműve lett a magányunknak, a kiáltásunknak: HORÁK NÓRA, EMBERI LÉNY HOGYAN TEHETTE EZT VELED???

78 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://asperjangyorgy.blog.hu/api/trackback/id/tr651086588

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dyen 2009.04.26. 14:16:14

"Hogyan juthattunk idáig, hogy közösségeink gyengévé lettek vagy széthullottak, mi magunk pedig szótlanná váltunk, s erőszakos és gátlástalan emberek veszélyeztetik a társadalom békéjét, ártatlanok életét?! Fonjuk újra a társadalom törvényes és összetartozó szövedékeit! Semmit sem kívánunk ennél jobban. Tegyünk meg mindent azért, hogy törvényeinkben, sajtónkban, iskoláinkban, munkahelyeinken és szomszédságainkban legyen végre egyenlő bánásmód és nyíljanak egyenlő esélyek mindenki számára...Méltóságot.net" - Ezt a nyilatkozatot szívesen meghallgattam volna valamelyik politikai erő képviselőjétől szombaton is, a Nóri emlékére elhelyezett márványkő avatásán is. Egyenlő bánásmód?

"A Roma Polgárjogi Alapítvány vasárnap közölte: csatlakoznak a Méltóságot Mindenkinek Mozgalom által meghirdetett hétfői megmozduláshoz. A rendőrség Teve utcai épülete előtt tartandó gyertyás demonstrációnak kettős célja van. Az egyik, hogy megemlékezzenek a nagycsécsi, a tatárszentgyörgyi és a tiszalöki gyilkosság áldozatairól. A másik pedig azt kérni a rendőrségtől, hogy a nyomozás állásáról rendszeresen és nyilvánosan tájékoztassák a közvéleményt azon fegyveres és Molotov-koktélos támadások ügyeiben, amelyeket romák sérelmére követtek el. Nol " - Egyetértek, de Horák Nóri ügyében is elvárom ugyanezt.

Keselyőbérc 2009.04.26. 21:06:20

Kedves Dyen!


Sajnos családi program miatt nem lehettem ott az emlékmű felavatásánál, és a koncertet is lekéstem. Mire odaértem a kiserdőhöz, már a kivezényelt népes rendőri erő is távozáshoz készülődött. Néhány emberrel azonban így is sikerült beszélnem, és sokat sétáltam a környéken. Számos fényképet is készítettem, melyeket megpróbálok majd feltenni a netre is.
Először a helyszínt írnám le. Haladok a rendezvény helyszínétől keleti irányba, a ligeterdők felé. A művelődési ház kijárata a Rákóczi útra nyílik. A kijárattal szemben parkolóhelyek vannak, ahonnan jól láthatók a távozók. Szintén odalátni az új építésű sporttelep parkolójából is.
Nem látható a kijárat az 51-es útról, sem az ott levő Plus közért parkolójából. További várakozási lehetőség adódik az épület keleti fala mellett található parkolóban, de onnan nem látni a bejáratot, de aki keleti irányba indul, az jól követhető. A forgalom nap közben közepes,
de hajnali két óra körül is jártak arra autók. Az egyik rendőrautó volt. A világítás az úttestnél megfelelő, fehér fényű, a lámpák kb. 75 méterenként világítanak. További érdekesség, hogy nincsen járda, az út bal oldalán kb. fél méter mély vízelvezető árok húzódik. A jobb oldalon gyakorlatilag nincsen árok, de gyalogjárda ott sem található. Nappal is, de méginkább éjszaka, aki arra jár, az mindenképpen az úttesten közlekedik. A gyalogosokat a majdnem egyenes úton jól lehet látni több száz méteres távolságból is.
Az emlékmű úgy 400 méterre van a kijárattól. A ligeterdő szabályosan ültetett, átlagosan 20 centiméteres törzsű fákból áll. Az utcafronton 140 m, befelé 50 m lehet. Minden irányból akadálytalanul be lehet hajtani járművel, és tetszőleges irányban haladva el lehet hagyni, a
mellékutcák felé is. A világítás alig szűrödik be, aki kívül jár, az nem lát be. A néhai farakás mögött koromsötét lehetett. A környéken közelben kutyák vannak, hajnalban bizonyára jeleztek is, ha valakik arra jártak. A talaj laza, a jármű nyomot kell hogy hagyjon. Nórit
az erdő középvonalánál, néhány méterre a hátsó kerítéstől találták meg, egy kapukijárat közelében.
Ettől a helytől 100 m-re található egy kocsma az út bal oldalán, melynek mindkét oldalon számos parkolóhely van kialakítva. Innen szintén jól látható az út. A kocsma közelsége miatt
arra gondolok, hogy itt is lehettek a tettesek. Vagy bent voltak, vagy éppen távoztak a műv.
ház irányába. Ezen az útszakaszon, a csarnoképítkezésen mai napig működik egy éjjeliőr konténer. Személyzetet is láttam benne.
A környéken tett séta után biztos vagyok benne, hogy nem magányos elkövetővel kell számolnunk. A tettesek ismerték a környéket. Az akkori fényviszonyok, hőmérséklet, kutyaugatás miatt kizárható az is, hogy az erdő lenne a gyilkosság helyszíne. Biztos vagyok benne, hogy a több támadó autót is használt. Azt nem tudom továbbra sem, hogy Nóri volt-e a célpont, vagy bárki mással is beérték volna a gyilkosok. Az eset vadászatra hasonlít. Vártak áldozatukra lesben állva. Autóba kényszerítették, és elvitték valahova. A gyilkosság után vitték vissza az erdőbe.
Környékbeli emberek által említett pletykák szerint 6 cigányfiatal volt a tettes, akik közül egyet társai meggyilkoltak, mert beszélni akart. A kislányt többen megerőszakolták, kirabolták, nejlonzacskót húztak a fejére, majd erős kézzel megfojtották. Ékszereit, telefonját, bugyiját elvitték. Más vélemények szerint a ráckevei dunaparton egy kocsmában mulatozó,
börtönből frissen szabadult cigánynak vitték a lányt ajándékba. Ez a fajta ajándékozás úgymond szokás bizonyos körökben. Többen összefüggést látnak a nem sokkal az eset után
a ráckevei szeméttelepnél gyanús körülmények között elhunyt fiatal nő esetével is, a hasonlóság miatt. A két esetben mindenesetre van egy közös vonás, mégpedig a rendőrség hallgatása.
Elgondolkodtató az is, hogy egy holttesttel merre közlekedik valaki? Gondolom a főútvonalakon nem, mivel ott akár rendőrrel is találkozhat! Vagy keleti irányba vitték a tanyavilág felé, a másik legközelebbi út Ráckevére vezet.

Keselyőbérc 2009.04.27. 08:41:43

Elnézést!

Előző levelemben Rákóczi út szerepel, javítanám:
Kinizsi útra.

wlady 2009.04.27. 11:37:50

Először is köszönet Tisztelt Asperján Úrnak hogy mégsem feledkezett meg Kiskunlacházáról és Horák Nórikáról legalábbis írni mert ez a rettenetes gyalázat immár a rendőrség és állíthatom hogy Kiskunlacháza és az ország szégyenévé nőtte ki magát persze a rendőrségünk által!Nagyon csalódottan néztük az ismerőseimmel hogy már itt a bloggban sem foglalkoznak vele és így talán tényleg feledésbe merűl!De lám az emberek nem felednek és igazságtalanúl ártatlan embereken állnak ezekért bosszút lásd a tiszalöki gyilkosságot amely biztos összefügg ezekkel!És ez az igazságtalanság is a rendőrség gyalázata és szégyene!A rendőrségé akiktől megkérdezném hogy milyen jogon vbeszik fel a fizetésüket ha egyszer nem tesznek érte semmit!Én ha nem dolgozok nekem nem is fizetnek!És a rendőrség balfék ha arra vár hogy a tettesek valaha is mégegyszer lecsapjanak mert tévednek!Az csak süket szöveg hogy vártak valakire a gyilkosok és mindegy hogy kire!Nem ezek csak is nórikát várták ő volt a célpont a kiszemelt!Mert véleményem szerint ezt hogy így meglehessen tenni ezt előre gondosan ki kellett tervelni!És lám győzött a gonosz mostmár én is aztmondom hogy a gyilkosok soha de soha nem lesznek meg hála14 balf...nak mert ezek azok!Csakegyett tudok remélni hogy a jóisten utóléri őket is és százszor kapják azt vissza amit ezzel a szegény lánnyal tettek!Immár emlékmű jelzi kiskunlacházán hogy megölték Horák Nórát és jelzi a szégyent hogy ebben az országb an bárki tehet bármit büntetlenűl!Két oldalról már csak Bencze és Draskovics szobra hiányzik és akkor a szégyen hiteles is lenne!Mert ez az ő saruk ezt nem lehet lemosni SOHA DE SOHA!!!!!!!!!

asperjangyorgy 2009.04.27. 11:53:29

Kedves wlady!
egyetértek magával. A tettesek nem csak úgy átabotában vártak. Nem egy nyolcvan éves néni feltűnésében reménykedtek. Akik megbújva várakoztak, tudták, hogy Horák Nóra arra szokott hazamenni, és kidejezetten őt várták. Őt akarták. És nem egyetlen ember várta. Ezt az ökörséget verje már ki a rendőrség a fejéből. Nórát egy csoport várta. Egy csoport rohanta le. Hogy aztán mi történt, hol esett meg a gyilkosság, nem tudjuk. Ha ennyi idő után a rendőrség okosan összeállított információ csokrot nyilvánosságra hozna, elképzelhető, hogy jó és használható bejelntések érkeznének és meglennének a tettesek. De a rendőrség hallgat. A rendőrség nem informál. Pedig bizonyos információk közzététele már semmiben nem akadályozná a nyomnozást, sőt, segítené. De mintha a rendőrség nem akarná, hogy megkerüljenek Horák Nóra gyilkosai.

lszabi88 2009.04.27. 12:24:12

Kedves Wlady!
Biztosíthatom, hogy még mindig nagyon sokan vannak azok, akik továbbra sem felejtették el Nórát, és továbbra is sokan elmélkednek azon, hogy ez a szomorú tragédia miként és miért történhetett meg!
Magam is rendszeres, hű olvasója vagyok a blognak ugyanúgy ahogy eddig, annak ellenére, hogy régóta nem írtam hozzászólást!Sajnos egyszerűen ebben az ügyben már nem tudok/tudunk mihez hozzászolni!
Eddig legalább a sajtóban volt egy-egy semmitmondó cikk az esetről!Most már ez sincs!Teljes a csend mindenhol!Így persze nem csoda, ha mindenki más is hallgat!Ettől függetlenül azért nagyon bízom benne, hogy még mindig nagyon sokan vannak, akik soha nem felejtik el Nórát!

Evo 2009.04.27. 13:42:55

Kedves Mindenki!

Nóri szörnyű halálával kapcsolatosan a legújabb információk arról szólnak, hogy egy kapcsolatteremtési nehézséggel kűzdő, beteg szexualitású ember volt (pszichológusok által modellezett személyiség) az elkövető. Ezt az információt is a kuruc.info-n lehet olvasni, akik köztudottan a tömeges, kisebbség által elkövetett gyilkosságot tartották (eddig) valószínűnek.
A jelek egyre jobban arra mutatnak, hogy a magányos elkövető verziója egyre inkább helytálló..!
Itt jelezném P. B -t aki beteges üzenetekkel bombázza/bombázta a kislány emlékoldalát, valamint a gyertyagyújtó oldalán is több mint döbbenetes megnyilvánulásokkal adott hangot "gyászának". Az pedig külön érdekes és elgondolkodtató, hogy eme nyilvánvalóan pszichés zavarokkal kűzködő személy vezetékneve teljes mértékig megegyezik, a kislány holttestét megtaláló egyén vezetéknevével.
És itt feltenném én is a kurucon feltett kérdést: vajon a dns vizsgálat valóban MINDENKIre kiterjedt, avagy kimaradt egy egy személy, akik kapcsolatba kerülhettek a kislány holttestével...Gondolom, sokan pontosan értik mire is irányul a kérdésem.

Keselyőbérc 2009.04.27. 14:40:53

Kedves Többiek!

Az eddig tartó írási szünet részben annak tudható be, hogy Asperján úr utalt rá, hogy részéről lezártnak tekinti az ügyet. Mivel közülünk többen is kimerítően elmondtuk véleményünket, és már nemigen tudtunk volna újat hozzátenni, maradt a hallgatás. Ez a hallgatás nem a megfeledkezés jele! Biztos vagyok benne, hogy a rendőrség 5 hónapja tudja, hogy egy, avagy több elkövető volt.
Mi sejtjük, de nem tudjuk. Ilyen alapon nem zárhatunk ki egy erős magányos elkövetőt sem!
Magam is úgy hiszem, hogy itt Nóri volt a célpont, és csak rá vártak, mert tudták, hogy előbb-utóbb hazaindul. A településen a korábbi években péntekenként hajnalig tartó diszkókat tartottak, és eddig nem is történt baj.
A rendezvény délután kezdődött, melyet előzőleg plakátokon hirdettek, és minden érdeklődőnek szólt. A program első részében fúvószenekar szerepelt, majd estétől tinidiszkóval folytatódott, ahonnan polgárőrök küldték el a nem odavalókat. Este fél tízkor még mindig gyülekeztek a fiatalok.
Evo felvetése is figyelemre méltó, mivel nem tudni kik az elkövetők, érdemes a polgárőröktől is mintát venni, gondolom emiatt igazán nem fognak megsértődni! A beteges zaklatónak feljelentés esetén utánajár a hatóság, azonosítja, és megkéri, hogy hagyjon fel a további hozzászólásokkal. Ha pedig volt köze az esethez, megvan az egyik tettes!

Keselyőbérc 2009.04.27. 14:43:10

Üdvözlet!

Akit érdekel, a Goj-motorosok felvették az emlékműavatást, és honlapjukon meg lehet nézni!
Mivel most el kell mennem néhány órára, ha visszajövök, megírom a közvetlen linket is!

Dyen 2009.04.27. 16:12:14

Kedves Keselyőbérc!
Segítek :) , íme a link :
www.gojmotorosok.hu/index.php?page=viewevent&eventid=490

Csak "erős idegzetűeknek" ajánlom, mert sajnos túl hosszú ideig mutatják vonulásukat Lacházára.

Keselyőbérc 2009.04.27. 18:03:28

Kedves Dyen!

Köszönöm a segítséget!

marky@life 2009.04.27. 19:24:58

Keselyőbérc gondolataiért köszönet, a végén megírta hogy mi is történt.
Abszolút zárjuk ki a magányos elkövetőt, ezt csak a tehetetlen, béna nyomozók dobták fel. Totál életszerűtlen ez az egész!
Száz százalékig biztos vagyok benne hogy ismerte az elkövetőket szegény Nóra, ezért nem él.

Keselyőbérc 2009.04.27. 19:49:32

Kedves marcell@life!

Az élet még szolgálhat meglepetésekkel. Nem biztos, hogy a mi logikánk mentén történtek a dolgok. Még a legvalószínűtlenebb eset is megtörténhetett! Információk nélkül nem zárható ki semmi. Egyelőre a megcáfolásig az eredetileg is szóbeszéd tárgyát képező 6 cigányos változatot
tartom leginkább hihetőnek. Utána kellene járni, hogy hol is temették el a gyanús körülmények között elhunyt feltételezett tanút? Kit is temettek el Ráckeve környékén november végén,
december elején. Ha a fiatalnak köze volt hozzá, akkor a baráti körében ott kell lenni a többieknek! Persze ezt a pletykát könnyen cáfolhatja a rendőrség, amennyiben alaptalan.
Mindnyájan tudjuk azonban, hogy nem zörög a haraszt, ha nem fúj a szél!

marky@life 2009.04.27. 21:22:37

húúúúh, nagyon megrázó a Gój motorosok videóján látni Nóra szüleit.
Nagyon szép lett az emlékkő/emlékmű. Minden tiszteletem a Goj motorosoknak és Répás Józsefnek.

marky@life 2009.04.27. 23:04:06

Ajánlom figyelmébe mindenkinek az alábbi linket, amely a kiskunlacházi képviselőtestület 2008.11.26-i rendkívüli testületi ülésének jegyzőkönyve:
www.kiskunlachaza.hu/dldocs/nyilt_ulesek_jegyzokonyvei/jk_2008-11-26.pdf
Egy idézet innen:
"Emlékezzünk egy tavaszi időszakra egy fekete autóra, engem akkor meg akartak hurcolni rémhírterjesztésért. Ezt némi segítséggel tisztáztuk. Mondjam azt, hogy megmondtam. A biztonságra pénzt kell keríteni, addig amíg minket leköpnek és leanyáznak, pedig ingyen és bérmentve csináljuk a dolgunkat nem változik"

Dyen 2009.04.27. 23:29:44

Draskovics: Súlyosabb, ha romákat ölnek meg

Elvetemültebbnek és súlyosabbnak tartja a romákat ért végzetes támadásokat más gyilkosságoknál a rendészeti miniszter.
Draskovics Tibor a parlamentben azt mondta: a szegénysoron élők a legkiszolgáltatottabbak, az őket ért támadások ellen pedig a rendőrségnek és a társadalomnak is a legnagyobb elszántsággal kell fellépni. Azt mondta: minden tárgyi és anyagi feltételt megad a létrehozott 70 fős nyomozócsoportnak és polgárőrszolgálatok létrehozását kezdeményezi a legveszélyeztetettebb településeken.

hírTV

Azt hiszem, ehhez nincs mit hozzáfűzni :(
Arra azért kíváncsi leszek, mit fog nyilatkozni, ha véletlenül kiderül, hogy nem rasszista Magyarok az elkövetők!

marky@life 2009.04.27. 23:41:52

Ez a kapafogú törpe szuperpolihisztor Draskovics mérhetetlenül ostoba kijelentéseivel csak eltereli a nyomasztó gazdasági, megélhetési problémákról a hangsúlyt.

Keselyőbérc 2009.04.28. 08:30:47

Kedves Helyiek!

Tegyünk valamit, még ha apróságnak tűnik is! Arra gondoltam, hogy minden utcába helyezzünk el
plakátokat, amiben arra kérnénk az elkövetőket, hogy adják fel magukat! Juthatna a felhívásból a
környező településekre is! Mivel az elkövetők a
környéken élnek, legalább állandóan látnák a feliratokat, és elgondolkoznának rajta, hogy mit is tettek! Az is lehet, hogy egy idő után feladják magukat. Persze ebben nem nagyon hiszek, de nem is lehetetlen. Minden utcának lehetne gazdája, aki figyeli, hogy ott legyenek a felhívások mindig.
A fénymásolásban, és bármi másban amiben tudok, ingyen segítek!
Tartsunk valamikor egy teadélutánt, és szervezzük meg a teendőket! Bízom benne, hogy sokan leszünk,
és jól sikerül majd a plakátolás! A felhívásokon
szerepelhetne a polgárőrség, és a rendőrség telefonszáma, valamint egy kérés, hpgy akinek eszébe jutna valami, ami segíthetne a nyomozásban,
az hívja a számokat!

wlady 2009.04.28. 09:01:56

Tisztelt Asperján úr kedves bloggolók!
Kérdezném én a rendőrségtől hogy 5 hónap után hogy merik aztmondani hogy beszélhetnek még mindig arról mikor nem mondanak semmit hogy ezt a nyomozás érdekéből teszik!Miféle nyomozás érdekéből????14ökör bambaságát nyomozásnak merik nevezni!Nevetségesek és szánalmasak!De főleg a vezetés hogy ezt eltűri!De hogyne tűrnék el mikor az ország legnagyobb csalói!Felaggatnám mindet!Én a helyükben elsüllyednék a föld alá hát nézzék már meg az emlékkő avatáson Nóri szüleit!Hogy tud így a rendőrség egyáltalán létezni vagyis ezzel az üggyel foglalkozók ha egyáltalán foglalkoznak!A lelkiismeretem ölne meg a helyükben!Véleményem szerint a magányos elkövető badarság egy lányt akármilyen erős is valaki nem lehet csak úgy megerőszakolni mert másnap rúg üt harap karmol egyszóval ez képtelenség!És a célpont Nóri volt nem egy 100 éves özvegyasszony mert épp az járt arra nevetséges a rendőrség!Kedves Keselyőbérc persze mindent meg kell tenni az ügy érdekében de a tettesek soha de soha nemfogjákmagukat önként feladni mert tudják a börtönből ki nem jönnek csak vastepsün hozzák őket mert bent végük!Lelkiismeretük meg abszolút nincs ezt mutatja a tettük!Ez nem gyilkosság ez gyalázat és mészárlás!Egy lelkiismeretes ember ilyet nem tesz!De igazuk van a 6 cigányos verzióval kapcsolatban nem zörög a haraszt...én is ezt mondom!De egy normális nyomozócsoportnak mindenféle gyanúsat úgy egy hozzászólást ami gyanús a neten mindent figyelniük kellene és egyből megvizsgálni!Mert a gyilkos ott lapul a közelben és véleményem szerint nem csap le többé!De meg kell lennie mindenáron!

Keselyőbérc 2009.04.28. 09:36:48

Kedves wlady!

A plakát nemcsak a tetteseknek szól, hanem a többieknek is. Ott lesz mindenki szeme előtt,
és aki olvassa, legyen az tettes, tanú, egyszerű
lakos, azt cselekvésre sarkallja! Egyben kifejezi azt is, hogy nem felejtünk, nem felejthetünk!
És a tettesek, ha nem is jelentkeznek sorban állva a rendőrség bejáratánál, más közös ismerősük is feladhatja őket! Jól meg kell fogalmazni a szöveget, szerepeltetve benne a nyomravezetői díjat is!
Igazad van a nyomozás érdekeivel kapcsolatban is.
A tettesek tudnak mindent, a többiek pedig nem.
Ennyi idő után nem etikus a hallgatás! A kormányváltás kihúzza majd belőlük a dugót, és méregdrágán létrehozott digitális kommunikációs központjukat végre arra fogják használni, amire való! Tájékoztatásra!
Szerintem bármit is mondana a rendőrség, az a nyomozást nem veszélyeztetné, de segíthetné a lakossággal való együttműködést. Kérdezem én,
ha elmondják, hogy 6 elkövető volt, az mennyire akadályozza a nyomozást?

Dyen 2009.04.28. 10:00:49

"Még mindig nincsenek meg Horák Nóri gyilkosai - Mónika-show-ban a Sztojka család

A férfiról és három unokaöccséről a kéjgyilkosság után szinte azonnal tudni vélték a településen, hogy ők a bűncselekmény elkövetői. Ma az RTL Klub kibeszélő műsorában, a Mónikashow- ban beszélnek arról, hogy azóta is folyamatos támadások célpontjai - írja a borsonline.

– Sosem voltak még hasonló ügyeink, jó, nem vagyunk szentek, de ilyen még sosem történt velünk – panaszolja Csaba. – Azóta folyamatosan kritizálnak minket. Géza, Csabáék szomszédja azt mondja: lehet, hogy a gyilkossághoz nincs közük, de sokmáshoz lehet. Szerinte Csaba és rokonsága félelemben tartja a környéket.

– Többször elállták az utat, nem tudtam kiállni a kocsival. Ha rájuk szóltam, akkor karóval fenyegetőztek. " Szorul a hurok? Csak nem félnek?

wlady 2009.04.28. 11:18:27

Kedves Keselyőbérc!
Átgondolván a dolgot nem is buta dolog!Mert biztos 100%ék hogy valaki ha nem is sokan de a tetteseken kívül tud valamit erről a dologról vagy legalábbis sejt!Néztem egy riportot Doszpot Péterrel egykori rendőrnyomozóval és ő úgy nyilatkozott hogy a hallgatás egyszer megtörik mert barátok akarva akaratlanul is összeveszhetnek és szándékosan vagy véletlenűl de beszélni kezdenek vagy kitolni a másikkal ez lehet egy kulcs talán!Igaz ő ezt egy másik gyilkosságról nyilatkozta!De azért sztem ez vonatkozik más gyilkosságokra többnyire erről is!És azért ezek nem profi gyilkosok hanem szemét embertelen mocskok!Kedves Dyen!Nem ítélkezem de 100%ra veszem hogy sztojkáéknak közük van ehhez vagy legalábbis tudnak valami használhatót!Hisz állítólag ezek kormosok a cigánysoron az urak!Akkor pedig tudnak valamit!Persze ha egyáltalán nem ők tették vagy a haverjaik!Mert nekem ez a tisztázási ügy is sántít de nagyon!Egynek azonban örülök!A médiában közzéteszik így vagy úgy az ügyet az embereket megint felborsolják mert azért a Mónika show-nak elég nagy a nézettségi adata!És talán ez a plakátolás most lenne a legjobb!!!!!!

marky@life 2009.04.28. 17:24:43

most megy a Mónika-showban a Sztojka hazugságözön.

marky@life 2009.04.28. 17:34:02

Sztojka Zoli gyerek, hazudik mint a vízfolyás. Ilyenekkel szívok egy levegőt a földön!???? Istenem!

Keselyőbérc 2009.04.28. 20:47:47

Kedves marcell@life!

A helyiek akik ismerik a showműsor legfrissebb sztárját közelebbről is, el tudják dönteni, hogy hazudik-e. Kérdés, ha valaki kora gyermekkorától kezdve zsigerből hazudik, ami ugyebár nem normális dolog, arra hogyan reagál egy közönséges hazugságvizsgáló? Ha ugyanis az illetőben nem okoz változást, bármit állít is függetlenül a valóságtól, azt a gép sem fogja kimutatni!
Láttam egy korábbi riportfilmet az egyik vélt elkövetővel, aki bár bukott is, és egy iskolába is járt Horák Nórával, mégis úgy tett, mint aki nem ismeri. Még a nevét is rosszul mondta ki.
Persze lehet ez a véletlen műve is, de az is lehet, hogy csupán színjátékot láttam. Egyes emberek egy idő után annyira profi hazudozóvá válnak, hogy úgy is érzik, hogy igaz amit mondtak.

Evo 2009.04.29. 08:54:08

Én ezt az egész hazugságvizsgálósdit nem is értettem. Minek, ha van dns?! Egyezik valamelyikével- köze van a gyilkossághoz, nem egyezik - nincs köze hozzá (valszeg). Minek ez a hazugságvizsgálósdi ilyen dns bizonyíték mellett? Nekem ebből az jön le, hogy lehet nincs is dns....

Keselyőbérc 2009.04.29. 09:19:10

Kedves Evo!

Ez a nyomozás nem a DNS gyűjtéséről szól. Keresik a tetteseket, és ehhez valamiféle gyanú kell. Lehetnek olyan érintettek is, akik nem vettek részt az erőszakban, gyilkosságban. Csak tudnak róla, esetleg segédkeztek benne. 14 nyomozóval fél év alatt az egész lakosságot ki lehetett volna kérdezni. Ugyanennyi idő alatt mindenkitől begyűjthettek volna mintát. A nejlonzacskó ujjlenyomatai is beszédesek lehetnek.

wlady 2009.04.29. 10:35:20

Kedves bloggolók!
Nekem van nagyon sok rendőrismmerősöm és utánajártam ennek a hazugságvizsgálósdinak!Mondták mint köztudott a hazugságvizsgáló az állandó beteges hazudozókra nem használ vagyis aki jól hazudik mert ez a gép a központi idegrendszert vagy mit érzékel és a rezzenéstelen hazudozókra nem veszélyes!Ez a sztojka gyerek egy megrögzött hazudozó csak rá kell nézni rá is meg a csürhélyére is!Mondom nem zörög a haraszt.....és nem véletlen szedték elő egyből őket és a felajánlott egymillió véleményem szerint csak elterő hadművelet volt!Különben meg a tettest messze nem kell keresni valszínűleg max a szomszéd 3 4 faluban vagy tanyán de szerintem kiskunlacházán mert ez a fülbevaló bedobálósdi a szomszédba nem véletlen pontosan tudták hogy hol lakik!Csak ezt a pancser rendőrség nem veszi észre!

Evo 2009.04.29. 12:05:40

Kedves Keselyőbérc!

A rendőrségi közlemények szerint, a tettes hagyott hátra dns-t. Lettek gyanusítottak - bevitték őket ,kihallgatták. Tehát a "gyanú" adott volt. Rákötötték hazugságvizsgálóra őket, de a dns- üket levették -e vajon és összevetették-e a kislányon találtakkal?
Ha a tett helyszínén talált dns-t összevetették a gyanusítottakéval, minek kellett a hazugságvizsgáló? Ha a talált dns és valamelyik gyanusított dns-e egyezőséget mutat, minek a hazugságvizsgáló? Ha nem mutat egyezőséget- minek a hazugságvizsgáló?
Erre akartam rávilágítani, hogy én ezt NEM ÉRTEM. Mért nem a talált dns-t használták fel a gyanusítottak vizsgálatakor, miért a hazugságvizsgálóra támaszkodtak? Egyébként is wladynek igaza van. A hazugságvizsgáló eredménye beteges hazudozók esetén nem megbízható.
Felesleges hajtűkanyarnak érzem a hazugságvizsgáló használatát, abban az esetben ha a gyilkos valóban hagyott hátra dns-t. Nem is vagyok biztos már benne, hogy igazat mondanak amikor azt állítják, van dns az elkövetőtől...Lehet hogy az égvilágon semmi bizonyíték nincs az elkövető kilétére vonatkozóan a rendőrség kezében?!

Keselyőbérc 2009.04.29. 14:56:38

Kedves Evo!

Én sem értem, hogy miképp végzik a dolgukat.
Szerintem egy megrögzött hazudozónál nem jelez a gép, mivel nem következnek be az illetőben olyan változások, melyeket ki lehetne mérni. A minta tegyük fel, hogy megvan. Kell hozzá egy, vagy több
elkövetéssel gyanúsított, és a tőlük vett mintákat
kell összehasonlítani a helyszínen találtakkal.
Lehet, hogy az ujjlenyomatvizsgálat gyorsabb eredményt adna. Aztán a telefonnak is utána lehetne járni! Csak tud valaki olyan aprósággal szolgálni, ami nyomra vezethet!

Evo 2009.04.29. 20:35:47

Kedves Keselyőbérc,

eddig úgy tűnik senki sem tudott ilyen aprósággal szolgálni sajnos.. :( Bár az is lehet, volt ilyen számtalan csak nem helyükön kezelték. Nem tudom hogy itt nálunk mi a baj a rendőrséggel..korlátozva és akadályozva vannak, hozzá nem értőek,vagy hanyagok, nem törődőmek..? Én már nem tudom mit higgyek.:(

bloggolo (törölt) 2009.04.30. 16:24:52

Üdvözlök mindenkit, minden héten végignézem a szokásos oldalakat, hátha találok bejegyzést...és most ismerős névbe botlottam, nóri emléklapján, a youtube-on nagy szeretettel piszkálódott Nóri emlékéről, és most itt is el kezdte...
www.horaknoraemlekere.mlap.hu/

Részletek a lapról:

"Somloy | 2009-03-24 08:26:27

Én is láttam a videót és szerintem semmi kegyeletsértő nincs benne.Egy csinos lány táncol aki akár Nóri is lehetne.Szerintem inkább kegyeletsértő Nóriról az a fürdőruhás kép ahol majdnem az egész melle kilátszik.


Somloy | 2009-03-08 16:01:42

Csak vicceltem,mert én nem vagyok pedofil,és 15 is már régen voltam sajnos:( Na meg királyságom sincs sajnos.:(
Norci bárcsak csoda történne és itt lennél köztünk!Itt a tavasz,az új élet hónapja.Bárcsak kilépnél a sírodból az életbe!!

Somloy | 2009-03-07 17:37:22

Drága Norci.Ha megismerhettelek volna korábban,akkor amikor még éltél,akkor megkértem volna a kezedet,és most tiéd volna fele királyságom és gellért-hegyi villám.Kár,h.nem így történt,de én akkor is nagyon de nagyon szeretlek.

Somloy | 2009-03-03 17:50:47

Tegnap reggel vittem neki virágot,születés napjára.Gondolom,hogy ti is vittetek neki Didus,mert sok friss virágot láttam sírjánál.

Somloy | 2009-03-03 17:47:24

Én is nagyon szeretem Nórit,pedig én sajnos nem ismerhettem meg:( De amit írt az iwiw-jén az annyira megérintette a szívem,hogy rögtön a szívembe zártam őt.Úgyhogy ő most is ott van és ott is lesz míg élek.

Somloy | 2009-03-03 09:50:59


Édes kedves Didus.Ha Nóri látja,vagy látná,hogy mennyire szereted őt, joggal lenne büszke rád.Rajtad kívül csak a családja szeretheti jobban Nórit legalábbis szerintem.Bajban ismerszik meg a barát.És most baj van,mert Nóri nincs köztünk.

Somloy | 2009-03-02 20:38:57

Bár én nem tettem le arról,hogy valami csoda történjék és te újra köztünk legyél testestől-lelkestől.Bárcsak úgy lenne Uram!Bárcsak úgy lenne Jézusom!

Somloy | 2009-03-02 20:37:22

Ma reggel ott voltam nálad.Ugye láttál engem angyalka? Szerettem volna 3 fehér fréziát hozni neked,de sajnos csak egy volt és két sárga.A fehér szín a lelked tisztaságát jelképezi.Tudom,te ott vagy Szűz Mária mellett a mennyben,mert ott a helyed."

Ja, és valaki megint Nóri nevében írkálgtott be...ha magányos dilist kerestek, akkor ő lesz az...

Evo 2009.04.30. 16:53:48

Szia bloggolo!

Tudunk kedves Somloy-ról és az összes többi nickname-jéről is,és már azt is tudjuk ki ő a valóságban. A "fiatalember" vezetékneve, megegyezik a Nóri holttestét megtaláló emberével.... Ezt csak azért fűzöm hozzá, mert igen ritka vezetéknévről van szó..
És a megnyugtatásodra elmondom azt is, hogy ugyanez a "fiatalember" irogat Nóri nevében is!
S hogy honnan tudjuk? :))
Vannak még okos, számítógépekhez értő emberek....;)

Keselyőbérc 2009.04.30. 17:53:22

Kedves Evo!

Nem biztos, hogy a saját nevében levelez az illető! Ha mégis, akkor talán névrokon, rokon. Ha aznap kint volt az éjszakában, akkor
lehet újabb mintát venni! Az okos számítógépesek után fel kellene venni a kapcsolatot még okosabb rendőrökkel!

Dyen 2009.04.30. 23:35:11

Mai eset KISKUNLACHÁZÁN!!!!!!!!

Kedves Peth!

"Nem tudom hallottál-e a ma történtekről Lacházán? Ne haragudj, hogy ezen az oldalon szólítalak meg, de tudom milyen elveket képviselsz,és most ki kell írnom magamból a felgyülemlett haragot, mert különben legszívesebben beleordítanám az emberek képébe: Ébredjetek!!!

MA ISMÉT MEGTÁMADTAK EGY 12 ÉVES KISLÁNYT!!!! HAZAFELÉ BICIKLIZETT A SULIBÓL 2 ÓRA KÖRÜL FÉNYES NAPPAL. 6 KISSEBSÉGI KAMASZ LERÁNTOTTA A BICIKLIRŐL,2-EN LEFOGTÁK 1-1 KEZÉT, ADDIG A TÖBBI ÁTKUTATTA AZ ISKOLATÁSKÁJÁT.MIVEL NEM VOLT NÁLA SEMMI ÉRTÉK, AZ EGYIK ELKEZDE FIRTATNI AZ HOGY MIT CSINÁLNA VELE. AZ VOLT A SZERENCSE, HOGY ÉPP ARRA JÖTT 1 AUTÓS,EZÉRT ELSZALADTAK. A KISLÁNY HALÁLRA RÉMÜLTEN MENEKÜLT HAZA. SZÓLTAK A RENDŐRÖKNEK, ÁLLÍTÓLAG MÁR 3-AT ELKAPTAK. A KÖZPONTBAN GYŰLT ÖSSZE A TÖMEG MINDKÉT FÉL RÉSZÉRŐL. BEVITTÉK KIHALLGATÁSRA A 3-AT. MOST ENNYI.VAJON MOST MÁR ÖRÖKKÉ RETTEGNÜNK KELL EZEK MIATT??? "

Keselyőbérc 2009.05.01. 08:02:53

Kedves Dyen!

Valami hasonló történt Nórival is. A fenti eset
szerintem rablótámadás, mégpedig csoportosan elkövetett. Egyre jobban kell tartani az ehhez hasonló esetektől, mert egyes rétegek kizárólag fosztogatásból élnek, és arra nevelik gyermekeiket is!
És mit ajánlottak a cigányfiatalok miután nem találtak nála tárgyi értéket? Azt, hogy megerőszakolunk mindnyájan?! Mert mindenképpen el kell tőle venni valamit, ha már egyszer szóba álltak vele?
A rendőrségen majd elmondják kedves rokonaikkal együtt, hogy a kislány mikor elkerekezett mellettük, kikezdett valamennyiükkel, majd süteménnyel kínálta őket a táskájából. Ezalatt ők virággal kedveskedtek volna! A két legény meg csak lefogta, nehogy megcsókolja a bandavezért!

Mi meg majd elhisszük, mer el akarjuk hinni, hogy nem történt erőszakos rablótámadás, csak fiatalok
ismerkedtek!

Mivel csoportos támadás ért újból kiskunlacházi lánykát, ki kellene terjeszteni a mintagyűjtést a
környező romatalepekre is, az egyértelműnek tűnő
érintettség miatt!

Az elmebetegeken kívül a különösen kegyetlen elkövetési formák jellemzőek a fiatalokra.
Nóri esetében sem lehetetlen, hogy tizenévesek voltak az elkövetők.

Dyen 2009.05.01. 10:36:44

"Kiskunlacházán járt az Éjjeli menedék
150 napja nem tudjuk, ki ölte meg Horák Nórit, akiről egész biztosan nem ír cikket a New York Times.
Az Éjjeli menedék Kiskunlacházán járt.

Hol tart a nyomozás? Mennyit ér egy cigány és mennyit egy magyar?

Rettegés és befeléfordulás.

Össznépi amnézia.

Egy emlékmű és a temetői sír. Nóri üzenete a halálból. Mementó, hogy
Sose felejtsük el!!!
Echo TV, péntek 22.30, vasárnap 9.30"

lszabi88 2009.05.01. 12:11:14

Kedves Keselyőbérc!
Több mint érdekes ez az újabb lacházi bűneset!Megint csak (mint Nórinál is) 6 cigány származású fiatal került szóba!Lehet, hogy Nóri sajnálatos esetében is ők voltak ez elkövetők?Talán azért nincs eddig elkövető, mert a rendőrség álmában sem gondolta volna, hogy a még fiatalabb korosztályban kellene kutakodnia?Ugyan a pontos életkorukat nem tudtuk meg a mostani fosztogatóknak, de
elvileg egy 16-17 éves gyerek is még fiatalkorúnak számít!Egy ennyi idős ember azonban már el tud bánni egy fiatal magányos lánnyal!Főleg ha még segítőtársai is akadnak!Ettől függetlenül persze nem állítom, hogy mindenféleképpen ők lennének a tettesek!Mindenesetre az biztos, hogy az ilyen viselkedésű emberek veszélyesek a társadalom többi tagjára, és az is, hogy soha nem fognak megváltozni!Nagy bátorságra,gátlástalanságra és főleg nagy tudatlanságra vall tőlük az, hogy a Lacházán mostanában történt bűncselekmények ellenére (gyilkosság, rablás stb.) képesek letámadni egy 12 éves kislányt fényes nappal!

Dyen 2009.05.01. 15:12:31

Egy kis adalék a DNS-vizsgálatról :

" – Lehet döntõ bizonyíték a DNS? – A bíróság számára önmagában nem feltétlenül. A vizsgálat eredménye inkább megerõsítõ adat, ami az egy irányba mutató bizonyítékok sorába illeszkedhet. Nyomozati szakaszban viszont segíthet a bûnüldözõ hatóságoknak abban, hogy merre induljanak, vagy hogy megfelelõ irányban tapogatóznak-e. "

Dyen 2009.05.01. 15:26:53

"Fantomrajzkészítő – DNS-tanú
.
A DNS-vizsgálattal már nemcsak a tettes nemét képesek kimutatni, de kifejlesztettek egy olyan vizsgálatot, amely a DNS-t felépítő nukleotidok sorrendje alapján valószínűsíthető nyomot ad az illető felmenőiről.
.
Az új módszer a DNS-tanú nevet kapta, amivel megállapítható, hogy az illető európai, afrikai, amerikai, ázsiai vagy indián.
Jelenleg olyan módszeren dolgoznak, mely segít majd meghatározni a hajszínt, és a jellegzetes arcvonásokat is. "

Keselyőbérc 2009.05.01. 19:33:00

Kedves Iszabi88!

Az elkövetők lehetnek nagyon fiatalok is. Tinidiszkó volt, ez a fajta rendezvény a hasonló korosztályúakat vonzza, és talán még a következő évjáratokat. Emiatt hasonló korú fiatalok kószálhattak az utcákon. Mint tudjuk, nem mindenkit engedtek be, több cigányt távoltartottak.
A cigány fiatalok jól érzik magukat bandába tömörülve, és olyankor erősek is! Nyilván kellett nekik lány, miután kívül rekedtek. A magányos idősödő pedofil vélt elkövetőtől most eltekintenék.
Annak az esélye, hogy romák a tettesek, igen nagy!
Talán már korábban is írtam, hogy 25 év alattiak lesznek az elkövetők, persze az egyéb korúak sem kizárhatók, de én mégis ezt a kortartományt tekintem valószínűnek.
Egy 17 és fél éves cigány "gyermek" kifejlett állapotában elég rémisztő. 6 támadóval szemben nincs esélye egy lánynak!
Itt van a legutóbbi -tegnapi- eset. Rablótámadás testi sértéssel, fényes nappal 12 éves lány ellen.
Aljasság! És a szegény cigánygyerekek holnap is leverik a lánykát büntetlenül? Vagy bárki mást, aki magányosan arra jár, mint Nóri? Legalább annyira jusson a helyi közösség, hogy vigyék bíróság elé a rablótámadókat, és szabadítsák meg tőlük a települést! Közben ne feledkezzenek meg a mintákról sem! A gyilkosok még mindig ott élnek, és nem zavartatják magukat!

Keselyőbérc 2009.05.02. 14:19:25

Kedves Érdeklődők!

Korábban ígértem, hogy a helyszínen készült képeket felteszem a netre. A művelődési háztól a kocsmáig készített képek megnézhetők itt:

www.getdropbox.com/gallery/225753/1/Kiskunlach%C3%A1za?h=6b9568

bloggolo (törölt) 2009.05.04. 18:28:54

Az FBI segítségét kérte a Nemzeti Nyomozóiroda, a romákkal ellen elkövetett támadásokkal kapcsolatban!!! Ez röhej!!!! A 14 éves Horák Nóra gyilkosát kellene elkapni az FBI segítségével...szégyen hogy mi folyik itt!!! Egy ártatlan gyerek élete nem számít semmit?????

FairyFeller 2009.05.05. 08:37:14

Egy cikk az Emléktábla avatásról, képekkel -> www.hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=18870

Sajnálom, hogy szinte csak ilyen "szélsőjobbos" forrásból lehet/lehetett értesülni az országos jelentőségű eseményről.

Fél órás videofelvétel a Goj Motorosok honlapjáról -> www.gojmotorosok.hu/index.php?page=viewevent&eventid=490

{ a kiskunlacházai kiserdőben a 16. percben kezd a felvétel, előtte a motorosok túrája van rögzítve }

Csillagocskám 2009.06.26. 10:21:39

Megtalálták Horák Nóri gyilkosát!!!
Az imént hallottam a faluban, hogy megvan a gyilkos, most is kinn van a rendőrség és egy TV stáb a házánál. Lacházi illetőségű 30-35 éves férfiről beszélnek aki nem messze lakik a kis erdőtől. Állítólag többen voltak az elkövetők. Egyenlőre ennyit tudok, ha valakinek több információja van, gondolom megosztja velünk.

Csillagocskám 2009.06.26. 10:36:01

Nóri apja az iwiwre tette fel a hírt a gyilkos elfogásáról! Döbbenetes! Már a nevét is tudjuk, állítólag éjjel vitték el a rendőrök. Mindvégig ott lapult a szomszédban!!!
A Hír TV déli műsorában talán már többet közölnek, mert állítólag a polgármester nyilatkozott nekik.

asperjangyorgy 2009.06.26. 11:33:38

Csillagocskám, köszönöm az információt. Amikor megkaptam, már olvastam a Népszabadság online-ben. El tudná küldeni Nóra édesapja iwiw oldalának a linkjét, mert én nem találom, és szeretném tudni a nevet. Ha megtud valami biztosabbat, kérem, írja meg.
Kézcsókkal A.Gy.

Vikuci 2009.06.26. 11:44:28

Üdv Mindenkinek!
Az alábbi infokat a kuruc.info-ról idézném, egy olvasó küldte be nekik:

"A gyilkos: Mocsai József, 1984-ben született.
A Dobó utcában lakik, Nóri mamájától 50-100 méterre."

Remélem megoldódik végre ez a rejtélyes ügy!

Vikuci 2009.06.26. 11:44:49

Üdv Mindenkinek!
Az alábbi infokat a kuruc.info-ról idézném, egy olvasó küldte be nekik:

"A gyilkos: Mocsai József, 1984-ben született.
A Dobó utcában lakik, Nóri mamájától 50-100 méterre."

Remélem megoldódik végre ez a rejtélyes ügy!

bloggolo (törölt) 2009.06.26. 12:20:10

@Vikuci: Szia, lehet tudni a pontos címét is az illetőnek? Nem zaklatni akarom, csak volt egy álmom, amiben azt láttam hogy sárga a kerítésük, alapvetően ez érdekelne...és egy nagy lakatot és láncot láttam rajta, és vmi melléképületet, nyári konyhát vagy műhelyet...ha vki tud erről vmit kérem írja meg, nagy segítség lenne...

asperjangyorgy 2009.06.26. 12:26:38

Bloggolo!
Nézze meg a Hír tv déli adását az Interneten. Az álma nagymértékben megegyezik a valósággal. A.Gy.

Evo 2009.06.26. 12:36:03

A hír tv- n és a kurucon két totál más nevű emberről szólnak a híradások...

Vikuci 2009.06.26. 12:42:53

@bloggolo: Szia! Sajnos én sem tudok többet a kurucon leírtaknál, de az biztos, hogy a sajtó összekeveri ezt a véglényt a másik véglénnyel, az isaszegi elkövetővel, az a véglény nem ölte meg Nórát (hanem két másik nőt)

asperjangyorgy 2009.06.26. 12:50:18

Kedves Vikuci! Magának is üzenem, hogy a Hír tv. déli adását, ha módja van rá, nézze meg az interneten. És délutén négykor élőben adják a rendőrség sajtótájékoztatóját. Emlékezzen vissza: mennyi mindenben igazunk volt. Váltig azt állítottuk és állítottam, hogy a tettes kiskunlacházi. És erre az emberre egy üzenetben külön is felhívták a figyelmem, azért is célozgattam rá, de persze nem tudtam semmit arról, hogy a rendőrség kihallgatta-e, vett-e tőle mintát, így nem mertem rá még csak acélozni sem, mert már személyiségi jogi ügyek miatt megütöttem a bokámat. Mi ezt eléggé előre láttuk, nem kellett volna eddig várnia a rendőrségnek. De ránk nem hallgattak. Kár, sok problémát el lehetett volna kerülni. Nagyon sokat.

Vikuci 2009.06.26. 13:02:15

Kedves György!
Igyekszem megnézni az említett adást, de tartok tőle, hogy csak otthon este tehetem meg. Ezen a "csodálatos" munkahelyen még a falnak is füle van, itt nem merem megnyitni a Hír Tv weboldalát sem, mert még ezért is kirúg erősen kormánypárti munkáltatóm...
De este feltétlen megnézem a Híradót, remélem tisztázzák már végre, hogy ki is a tényleges elkövető, összevissza írnak mindent, keverik az isaszegi erőszakolóval!

Csillagocskám 2009.06.26. 13:06:52

Kedves György!

Nóri édesapjának lapja az iwiwen:
iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=10172251

Most Lacházán szakad az eső, de ezt a gyalázatot soha sem mossa le, amit ezzel a kislánnyal műveltek!!!

Balatoni Napsugár 2009.06.26. 17:23:24

Kedves Mindenki!
Bizonyára láttátok a Hir Tv adását. Én is láttam, és bevallom őszintén, nem tudom mit gondoljak. Ha megvan a tettes, és valóban a TETTES van meg, akkor az jó, kapja meg méltó büntetését, de könyörgöm igaz lenne? Ennyire egyszerü lenne ez az ügy? Akkor eddig mi volt ez a sok semmi? Elismerték, hogy 5 féle DNS mintát találtak. Ez ez 1 nyomorult hogy tudta produkálni azt? Vagy már csak 1 maradt? Mi lett a többivel? Tévedtek? Hazudtak? Én nem hiszem el, hogy ez igy volt. Nem hiszem el, hogy ha ő tette is, egyedül tette. Azt mondják zárkózott, sehova nem járó, magányos, és hát egy kissé.... hogy is mondjam "hajintott" emberről van szó (én nem ismerem, még a nevét sem hallottam). Mégis ennyire MEGOKOSODOTT akkor este? Ennyi ideig tudta orruknál fogva vezetni a nyomozókat? Ilyen profin ki tudta tervelni? És mi van azzal hogy állitólag akkor halt meg Nóra, MIELŐTT megtalálták! Előtte kb. 1 órával! Vagyis délután 5-kor találták meg, akkor ez a szerencsétlen 4-kor ott megölte, megerőszakolta és senki nem látta? Nekem ez sántit bizony, de hagyom hagy csinálják a dolgukat, biztosan tudják mit csinálnak, és remélem jól is csinálják, nem pedig csak KERESTEK valakit, akire rá lehet kenni. Egy magyart, mert ugye más nem lehetett. Bocsánat, de haragom mérhetetlen.

Csillagocskám 2009.06.26. 20:39:56

Balatoni Napsugárban ugyanazok a kételyek merültek fel, mint bennem, és ezek szerint sok más lacházi lakosban is.
Valami nem kerek ebben a sztoriban, szerintem is, még ha köze is volt P. Józsefnek a gyilkossághoz, akkor sem egyedül csinálta!!!A mai Echo tv pörzsölő műsorában is megfogalmazódott ez a vélemény többször. Elgondolkodtató...

FairyFeller 2009.06.26. 20:44:00

@Balatoni Napsugár: Kedves Balatoni Napsugár!

Bennem is hasonló érzések, gyanú kavarog. Számomra egy pillanatig nem volt kétséges a tragédia óta eltelt 7 hónap során, hogy erősen politikai érdekeltségű ügyről van szó, egyenesen szimbolikus esteről: "Mindazok tiszteletére, akik áldozatul estek egy embretelen világnak"

Mert nem volt az egyetlen Nóri, aki szörnyű körülményeknek volt/van kitéve és szörnyek martalékává vált. Nem Nóri az egyetlen, de amikor rá gondolunk, minden erőszakos szörnyűségre gondolunk, Magyarország akutt, veszedelmes problémáira.

Véleményem szerint ellentmondásosak a közölt információk. Az első ilyen észrevételem az időpontok. Ha abból indulunk ki, hogy azon a tavaly november végi rideg, nyirkos éjjelen támadtak rá Nórira és ott ("az utcán") a ligetes részen ölték és erőszakolták VAGY erőszakolták és ölték (...) meg, akkor hogyan lehetett még meleg a holtteste, hogyan találhatott rá édesapja röviddel halála után...? Ugyanis édesapja 23-án SÖTÉTEDÉSKOR találta meg...!

Rosszul tudom?

Azon kívül: a telefonját állítólag (csak állítólag) használták gyilkosai / gyilkosa és meg is találták később, csupán néhány ruhadarabja az, amely soha nem került elő. Most meg a TV-ben mutogatták, hogy a 25 éves férfi lakásán egy porszívóba volt elrejtve Nóri telefonja, kis válltáskája és az iratai...

Remélem világosan beszámolnak mindenről, mert szükséges! Egy ország követeli az igazságot!

FairyFeller 2009.06.26. 21:36:52

DÖBBENET!!!!

Az iwiw-en találtam egy olyan az origo cikkében említett személyt, amelyre illik a gyanusított leírása: nevezetesen: "P. József" ; "25 éves"

Kiskunlacházi lakos: Ifj. Pöszér József, 25 éves. Lakóhelye ("a tetthelytől néhány száz méterre található") Munkácsi Mihály utca 12. Az iwiw-en több adat is megtalálható. Egyetlen kép látható, egy nagy darab kopaszodó férfi (szőkés-vöröses) és egy alacsonyabb fekete hajú másik férfi.

Az ismert információk alapján nagy valószínűséggel kijelenthető, hogy a gyilkos Pöszér József, 25 éves kiskunlacházi lakos, aki mindössze néhán száz méterre lakik Nóri holttestének megtalálásának helyétől.

ÁLTALAM KÉSZÍTETT TÉRKÉP ÁBRA -> mightyhand.uw.hu/Kiskunlachaza/Nori-gyilkosa.jpg

NÉZZÉTEK MEG, KEDVES FÓRUMTÁRSAK!

Ami fölözi a szörnyű történet "agyrémszerűségét", hogy ezek szerint a gyilkos a saját lakásából hallgatta a település lakosságának fórumait, a Jobbik és a Magyar Gárda felszólalásait a Művelődési Központtól alig egy nyíllövésnyire.

Én pedig abban az utcában parkoltam április végén, Nóri emléktáblájának felavatásakor...

:-(

Az a gyanúm, hogy nem egyedül követte el.

FairyFeller 2009.06.26. 21:46:47

TÉVEDTEM!

Pöszér József 25 éves ugyan és közel lakik a gyilkosság színteréhez, de Vikuci kommentjeinek olvasása után elbizonytalanodtam.

A kuruc.info nevén nevez egy Pocsai József nevű 25 éves vízvezetékszerelő, festő foglalkozású "vörös hajú" embert. A DNS minták alapján állítólag vörös hajú férfit kerestek.

"A szomszédok elmondása szerint a gyanúsított csendes, jóravaló fiatalember benyomását keltette, zárkózottan él, s alkalmi munkákból, vízszerelő segédmunkásként keresi kenyerét. A helyiek elmondták azt is, hogy a fiatalember beszédhibás, bátyja néhány évvel ezelőtt öngyilkos lett, néhány éve meghalt szüleit pedig alkoholistaként ismerték a környéken. A férfi közvetlen szomszédja, az unokatestvére nem volt hajlandó nyilatkozni a sajtónak."

-> kuruc.info/r/2/42695/

Keselyőbérc 2009.06.26. 22:04:36

Kedves FairyFeller, Többiek!

Még nem tudunk részleteket, de a lényeg, hogy egy
tettes már megvan! Ha volt több, -mint sokan véltük - előkerülnek ők is. Végre mindnyájan fellélegezhetünk, nem kell többé az ismeretlen gyilkostól tartani!
Ha nem is végzett gyors munkát a rendőrség, de
dolgozott, és végül sikerrel járt.
Az elkövetkező napokban tisztázódni fog, hogy mi is történt valójában. A történtekből megtudhatjuk majd azt, amit meg kívánnak osztani a közvéleménnyel. A többi örökre titokban marad.
Megnyugvással tölt el, hogy nem élheti úgy életét
ez a féreg, mintha mi sem történt volna.
Még mindig motoszkál bennem a gondolat, hogy miért nem próbálkoztak nyomkövető kutyával?
A tettes 150 m-re lakott, és valószínűleg házában
erőszakoskodott, és ott is gyilkolt. Ekkora távolságra elvezette volna a nyomozókat egy gyengébb képességű kutya is.
Bár nagyon örülök az eredménynek, ennek ellenére a lakossággal való kapcsolattartásból bukásra állnak rendőreink.
Ugyanitt szeretném megköszönni minden együtt gondolkodó társunknak az igyekezetét, és erőfeszítéseit!

asperjangyorgy 2009.06.26. 22:11:44

Kedves Keselyőbérc,
jó kárdés, hogy kutyát milrt nem vittek. De még százötven ilyen fontos kérdés van. Olvassa el a Stop Hír két írását, és magában is sok kérdés fogalmazódik meg. És egy alapgondolat: így, ilyen slendriánul nem lehet, nem szabad, tilos tájékoztatni. Ez az egészet hiteltelenné teszi.

bloggolo (törölt) 2009.06.26. 22:27:33

@Evo: Szia, most ő került képbe, vagy ez egy másik őrült???

bloggolo (törölt) 2009.06.26. 22:38:51

@asperjangyorgy: Kedves György! Szerintem, ha egy telefont használtan vásárolnak, és nem áll rendekezésre a szükséges azonosító, akkor képtelenség bemérni egy készüléket, egyéb esetben még a kikapcsolt mobil is küld jeleket. Így gondolom Nóri telefonját használan vásárolták, ezért nem tudták bemérni:(( Valahogy én kételkedem az egyelkövetős sztoriban, megérzés, de egészen biztosan voltak bűntársai, pl az a csoport akivel épp hazament a szórakozóhelyről, akikkel állítólag szétváltak...mi van ha nem váltak szét, és a házában folytatták a "bulit", gondolom ittasak voltak. Nehéz elképzelni, hogy egyedül rátámad egy nőre, egy visszahúzódó, dadogó férfi, gyorsan megerőszakolja és megöli, és senki sem lát semmit. Túl sima így a történet. Gyorsan be is ismert mindent, ez is meglepett. Bár a tárgyi bizonyítékok ellene szólnak, és biztosan ő is részt vett a bűncselekményben, mégis hiányérzetem van. Mit jelent az hogy több csikket találtak a helyszínen??? Ez is azt bizonyítja hogy többen voltak...

FairyFeller 2009.07.29. 12:37:34

A következő kritika egy betiltandó oldalon jelent meg Draskovics Tibor totális ténykedéseiről, amely mindamellett roppant tanulságos, érdekes -nem meglepően- ércelődő stílusban. Akárhogy is, én ezzel konkrétan egyet tudok érteni.

"A kiskunlacházi esetben is manipulált Draskovics?"

-> kuruc.info/r/35/44364/

Csupán egyetlen gondolatot idéznék belőle:

..."Aki ugyanis manipulál Magyarok Nyilai-ügyben, az ordasul manipulálhat más ügyben is. Például a kiskunlacházi barbár gyilkosság ügyében...elfogták az egy darab tettest...pontosan azért hihetetlen, mert Drazsé jelentette be." (...)

Csillagocskám 2009.08.02. 17:49:38

Üdvözlet Mindenkinek!

Az imént találtam az alábbi cikket. A véleményem röviden: Felháborító!!! Micsoda baromságokat ír, nem is értem, hogy egy újságíró hogyan süllyedhet le idáig. Még Nóri nevét is sorozatosan rosszul írja!!!

"Tízezer perc

– Elég volt a magyar bűnözésből! Elég volt a vörös hajú gyilkosok által keltett rettegésből! Jöjjön a cigánygárda, mondjon le a rendőrség, mondjon le a kormány! Ezek a szörnyű mondatok süvöltöttek azt követően, hogy Kiskunlacházán egy árokszélre vetve, meggyalázva, holtan találták a 14 éves Mónikát. Illetve nem pontosan így szólt a riadó: ahová én magyart írtam, oda ők cigányt modtak. Most hogy tudjuk, ki volt a gyilkos, látjuk milyen döbbeneten könnyű tudatlanul a jelzőkkel manipulálni. A gyilkosság után a helyi polgármester azt harsogta: elég a cigány bűnözésből, de fogalma sem volt, ki ölte meg Mónikát. Felvonult a Magyar Gárda, volt fáklyás dübörgés és mind azt harsogták, hogy elég a cigány bűnözésből, de egyikük sem tudta, ki ölte meg Mónikát! Jött a magyar sajtó erre hajlamos része, és mind azt üvöltötte, hogy elég a cigány bűnözésből, pedig ők sem tudták, ki ölte meg Mónikát. A félelem munkált bennük, a politikai haszonszerzés vágya, mert azt hiszik, így megnyerhetnek valamit. Ma még nem tudjuk, ki lőtte le a falu széli cigányházak lakóit, de sokan feltételezik, hogy a szélsőjobb barmai. Lehet, hogy tényleg, de ma még nem tudjuk. Mások biztosra mondják, hogy a cigányok ölik a cigányokat, de a tényeket még ők sem tudják! Ha nincsenek tények, csak ítéletek, azt előítéletnek nevezzük. Ha az előítéletek működésbe lépnek, és pokoli dolgokra ragadtatják az előítéletek alapján működő embereket, azt a civilizáció végének nevezzü. Sokan állak ma ebben az országban ennek a kapujában, és sokan bíztatják őket a végzetes lépés megtételére. Most mindenkinek, aki Mónika halála után cigánybűnözésről beszélt, nyilvánosan bocsánatot kell kérni. Akik meg szélsőjobboznak a lövöldözések kapcsán, el kell hallgatniuk. Aztán lehet, hogy ők is bocsánatot kell hogy kérjenek. Ettől a halottak nem támadnak föl, de a levegő tisztább lesz.
Pallagi Ferenc"

A linkje:
www.borsonline.hu/news.php?op&hid=21930

Csillagocskám 2009.08.03. 11:33:22

Látom mindenki nyaral, uborkaszezon van...
Egy újabb csemege a Blikkből:
"Elutasítja a hazugságvizsgálatot P. József, mert szorongó típusnak vallja magát
KISKUNLACHÁZA — Letartóztatása óta a napokban tett először részletes vallomást P. József (25), akit azzal gyanúsít a rendőrség, hogy meggyilkolta H. Nórát (†14). P. József üg yvédje szerint a férfi most pontosított vallomásán. – Védencem azt mondja, hogy nem erőszakolta meg az áldozatot. Állítja, a szexuális együttlét után földre lökte a lányt és befogta a száját, mert megijedt. Ha az orvos szakértő szerint ettől halt meg a lány, azzal – ügyfelem szavaival élve –: „nem tud vitatkozni” – magyarázta Ruzsbaczky Nóra ügyvéd.

Tettes P. József állítja: a kislány beleegyezett a szexuális kapcso latba
Tettes P. József állítja: a kislány beleegyezett a szexuális kapcso latba


P. József állítólag maga is megdöbbent, hogy H. Nóra mindöszsze 14 éves volt, ő többnek gondolta. Mint megírtuk, tavaly november 23-án a helyi kiserdőben édesapja találta meg a lány holttestét. A tini a diszkóból tartott hazafelé, amikor támadója megerőszakolta és megfojtotta. Hét hónap után kattant a bilincs P. József kezén.

A férfi az előzetes letartóztatásakor a bíróságon beismerte, hogy megfojtotta a lányt, akinek táskáját a férfi lakásán a porszívóba rejtve találták meg. – Azt mondja, a sajtóból értesült arról, hogy ki az áldozat, hiszen nem ismerte a lányt. Miután pár perces ismeretség után bementek a fák közé, védencem azt mondja, hogy leterítette a kabátját a földre, amire a lány rádobta a táskáját. Amikor pedig hazament, egyszerűen összefogta a holmijával Nóra értékeit. Ezt azonban csak otthon vette észre.

Később pedig nem mert jelentkezni a rendőrségen – tette hozzá a jogász. Állításait a rendőrség szerint poligráffal lehetne ellenőrizni, azonban ezt P. József nem akarja, sőt ügyvédje sem tanácsolja. – Szorongó típus az ügyfelem. Az élete tele volt tragédiákkal, fel kell dolgoznia, hogy mindenki ellene fordult. Ez szívritmuszavarokat idézne elő nála, így már nem születne objektív eredmény – érvelt az ügyvéd. – Valóban tett vallomást a gyanúsított, amelynek igazságtartalma kétséges – mondta Csapi Balázs, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályvezetője, ám többet nem árult el a nyomozás érdekeire hivatkozva.

Cs. K"
Linkje:
www.blikk.hu/aktualis/vallott-nori-gyilkosa-157316.html

Dyen 2009.08.03. 12:55:53

@Csillagocskám: Erről a vallomásról az a véleményem, hogy P. Józsefnek halvány fogalma sincs, hogyan erőszakolták illetve gyilkolták meg Nórit. Szerintem az ügyvédje rábeszélte, hogy beismerő vallomás esetén enyhébb ítéletre számíthat. Lehet, hogy a lakásában találták meg Nóri táskáját, de ki vitte oda? Lehet, hogy azon a bulin alaposan berúgott (P.J.) és fogalma sincs mi történt azon az éjszakán. Egy beismerő vallomás - ha valóban volt ilyen - nem elegendő bizonyíték. Volt már ilyen a kriminalisztika történetében, hogy valaki magára vállalt olyan tettet, amit nem ő követett el. Az egész vallomás úgy bűzlik ahogy van. Ennyire futja az ügyvédjének a fantáziájából? Egyszerűen felháborító az egész.

FairyFeller 2009.10.08. 19:51:22

Tisztelt Asperján úr, tisztelt Látogatók!

Sikerült kapcsolatba lépnem egy kivételesen becsületes, bennfentes információkkal rendelkező elkötelezett kiskunlacházi személlyel (akiről semmi egyebet nem írhatok le), aki megdöbbentő, szörnyű részletekről számolt be Horák Nóra holttestével kapcsolatban. Néhányat ezek közül mi is ismerünk, illetve következtettünk rá, de gyakorlatilag teljességgel alátámasztják (az elkövetés kimondhatatlanul brutális módja...) a többelkövetős, más helyszínen történt gyilkosságot.

Ezeket a részleteket ódzkodom ide leírni, először feltenném a kérdést: Asperján úr, ismeri e Ön pontosan Nóra holttestének megtaláláskori állapotát?

Alig hiszem el, mégis el kell hinnem a nemrégiben hozzám jutott bizalmas információkat.

Dyen 2009.10.08. 20:02:23

Én meg ezt találtam néhány napja egy blogon :

"És már megint nincs hír arról sem, hogy Pocsai József (Akit Horák Nóri gyilkossági- merggyalázási ügyében dobtak a Magyr nép elé koncnak... Nos!
Pocsai, állítólag szabad lábon mászkál Kiskunlacházán!...
Érdekelne, hogy felmentették, vagy hazajött, mert elfogyott a pénze, és pont elég hülye ahhoz, hogy ne értse meg az üzlet lényegét!"

asperjangyorgy 2009.10.08. 20:03:48

Kedves FairyFeller!
Már többször kérni akartam, de most kérem is, hogy amennyiben fent van az iwiwen (gondolom igen), akkor szíveskedjék bejelölni.
Sajnos, nem ismerem Nóra felleléskori állapotát, de azzal teljes mértékben egyetértek, hogy az információit nem tette közzé. Azért értek ezzel egyet, amiért nem tette közzé (pontosan tudjuk, miről van szó). Ha bejelöl, és úgy gondolja, hogy képes vagyok megőrizni a titkot, kérem, az iwiwen írja meg nekem, amint elolvastam, kimentem a szöveget és az üzenetet letörlöm.
Tény, hogy elég sok információ eljutott hozzám, ezekre a különböző bejegyzésekben utaltam is, de én sem tettem közzé, hogy mit tudok, ezzel is védve az informátort (és persze önmagunkat).
Hogy a gyilkosságot nem ott követték el, ahol Nórát fellelték, azt bizonyos információk alapján kezdettől fogva állítottam (sok minden utalt és utal erre), és abban is biztos vagyok (s meg is erősítettek benne), hogy több elkövető jöhet szóba.
Egyébként jellemző, hogy Pacsairól, illetve arról, hogy a rendőrség miként ítéli meg az eseményeket, a körülményeket, pontosabban: változott-e a korábbi álláspontja, nem kapunk semmilyen információt. Láthatóan az ügy nagyon ráér és nagyon nem fontos a rendőrségnek.
Nemsoká egy éve lesz, hogy Horák Nórát meggyilkolták!!!!!

FairyFeller 2009.10.09. 09:47:34

@asperjangyorgy: Tisztelt Asperján úr!

Nagyon köszönöm gesztusát, hamarosan jelentkezem az említett közösségi portálon. Még előtte szeretnék egyeztetni a forrásommal néhány olyan részletről, amelyet nem értek, vagy egyszerűen nem akarok elhinni abból a leírásból, amely írásos formában megvan nálam Nóra holttestének állapotáról. Nem szakzsargonról, csupán félreérthető (vagy hihetetlenül brutális) az értelmezésben, például belső szervekről is van említés.
Azonnal is el tudnám küldeni, csupán tisztázni szeretném előtte ezeket, rendezett formában összeszedni. Ne essék félreértés: nem megváltoztatni akarom, csupán valóban tisztázni.
Egyelőre (ill. továbbra sem) akarok példát említeni.
Annyit előre elárulok, hogy előttem olyan kép tárult fel -némi túlzással-, mintha egy kamion ment volna át Nóra testén. Na persze nem szó szerint, de egyértelművé vált az információk alapján, hogy ezt egy ember, puszta kézzel nem tudta megtenni. P. Józsefről ismerősei még azt sem tudják elképzelni, hogy egymaga meg tudott volna erőszakolni egy lányt, közben -teljesen-levetkőztetni (a hideg, állítólagos "hóesés" közepette), stb. - de ezekről már számos alkalommal itt is tettünk említést. A sérülések okozásához bizonyosan szükségelt(ek) valamilyen eszköz(ök) és innentől akár már kínzásról beszélhetünk.
Nem elmélkednék tovább, hiszen már így is túlságosan titokzatosnak tűnök.
Ma este már elküldeném, rendezett formában azt, amit megtudtam, pontosabb szóhasználattal. Ezért tartom fontosnak, hogy újra elérjem a forrásomat.

Igyekszem és rövid türelmét kérem.

FairyFeller 2009.10.10. 18:17:24

@asperjangyorgy: Tisztelt Asperján úr!

A privát üzenetváltásunk után (vagy inkább azzal párhuzamban) itt is folytathatnánk bizonyos részletek vizsgálatát. Itt még utalásokat sem célszerű írni információink forrásaira (hacsak nem már nyilvánosságra jutott forrásokkról beszélhetünk), így erre ügyelve elsőként rátérnék a "nejlonzacskó" kérdésére.

Nem szeretném idézni a személyes üzenetét, de azon elmélkedik benne, hogy egy ember nem tudna valakit megfojtani egy nejlonzacskóval, mert le kellene fogni a kezét hozzá.
Ez lehetséges. Sőt, egy nejlonzacskó, nejlon bevásárló szatyor vastagságától, anyagának erősségétől függően lehet csak alkalmas ilyen gyilkosságra. A Nóra édesapjával Horák Dénessel kereső Plathy Miklós, polgárőr aki látta Nóra testét, egy "nejlonzsákról" beszélt. Nos igen, kétségtelenül egy erősebb anyagú nejlonról lehet szó, mondjuk amiben meszet tartanak, de akár bevásárló szatyor is lehetett. Ez persze nem állja útját az Ön elképzelésének, minden esetre egyfajta pontosító gondolat - egy erősebb nejlonzsákkal talán egyedül is elkövethető az erőszakos fojtogató gyilkosság, az információk, amelyeket jeleztem viszont szinte biztosan utalnak az elkövetés módjára és TÖBB ELKÖVETŐS körülményére, illetve a más helyszínre.

Szeretnék többet is írni ezekről, esetleg majd egy egészen diszkrét formában (amely véletlenül sem utal a forrás(ok)ra), de megvárnám az Ön véleményezését és az egyik informátorom visszajelzését is.

Egyelőre még ott tartok, hogy "hihetetlen", de mégis így történt. Az blog látogatói biztosan nagyon kíváncsiak. Ez érthető.

wlady 2009.10.13. 10:54:30

Nagyon kíváncsívá tett(ek)!Habár ebben az egész egyelkövetős dologban sohasem hittem!Azt szeretném tudni hogy ezeket a részleteket mikor tudhatjuk meg??Vagy esetleg valamennyi információt György ön privátba nem-e tudna adni!Engem sem a forrás sem ilyesmi nem érdekel pusztán a tények!!!!

FairyFeller 2009.10.13. 22:08:20

@wlady: Kedves Wlady!

Érzékeny területhez értünk, a megszerzett, alátámasztott, hiteles információk felelősségteljes hozzáállást szükségelnek. Úgy gondolom, Asperján úr is ezt a véleményt osztja, még magam sem tudom, hogy mihez kezdjek velük...
Több informátorom is van (szám szerint kettő), akikkel egyeztetek, egyeztettem. Mindketten helyi lakosok. Ennél közelebbit nem írnék le róluk, de a bizalmas részletek Nóra holttestéről megbízható kapcsolatból, bennfentes körökből származnak.

Egyikükkel még nem sikerült befejeznem az egyeztetést, arra is gondoltam, hogy érdemes volna egy találkozót is megszervezni az ügyben az informátorokkal és természetesen innen a blogról érdeklődőkkel - hiszen itt annyian tanúsították már mély együttérzésüket, ez a lehetőség az Önök számára nyitott kell, hogy legyen. Bízom benne, hogy rövidesen mindenképpen sikerül minden ismert információt tisztázni.

Wlady, a megtudott részleteket elküldöm privátban.

Több nagyon brutális elkövetésre való utalás is fellelhető köztük és az is kiderül, hogy a helyszín máshol lehetett, illetve egy ember nem tudta ezt elkövetni, főként puszta kézzel, hiszen belső szervek súlyos sérüléséről és még azon túl is egyéb szörnyű körülményről beszélhetünk.

Csak abban vagyok tanácstalan, hogy ezt leírhatjuk e. Önszántamból nem hozok meg ilyen súlyú döntést, de majd kitalálunk valamit együtt!
süti beállítások módosítása