AZÉRT ADOM KÖZRE KÜLÖN CÍMSZÓ ALATT SÁNDOR KOMMENTJÉT, HOGY MINÉL TÖBBEN MEGNÉZZÉK AZ ÁLTALA MELLÉKELT LINKET.
IGEN, ADOTT ESETBEN MI MÁST TEHETETT VOLNA NÓRA, MINT A FILMJELENETBEN BEMUTATOTT NŐ?
LASSAN KEZD ELTERJEDNI AZ A KÖZVÉLEKEDÉS, HOGY NÓRA ÖNKÉNT ÉS DALOLVA MENT BELE A MEGGYALÁZÁSÁBA. EGYRÉSZT SOHA NEM HITTEM EL ÉS SOHA NEM IS FOGOM ELHINNI, HOGY A LEGDURVÁBB ERŐSZAK NÉLKÜL NÓRA, A MAGA 14 ÉLETÉVÉVEL BÁRMIBE IS BELEMENT VOLNA EGY OLYAN HÁNYADÉK, BÜDÖS, ALKOHOLTÓL BŰZLŐ ALAKKAL, MINT AMILYEN P.J. EZ TELJESSÉGGEL KIZÁRT. MÁSRÉSZT AKIK VÉGIGNÉZIK A MELLÉKELT FILJLENETET, GONDOLJANAK BELE, HOGY ENNEK A NŐNEK, ENNEK AZ EMBERNEK, AKINEK ADDIG KEREK ÉS A MAGA MÓDJÁN TELJES VOLT AZ ÉLETE, HOGYAN KÉPES TOVÁBB ÉLNI. AZT GONDOLOM SEHOGY! NEM EGYSZERŰEN MEGERŐSZAKOLTA AZ A BELEBOTLÓ FÉRFI, HANEM MINDÖRÖKRE SZÉTTAPOSTA A LELKÉT, A TESTÉT, AZ ÉLETÉT.
P.J. UGYANEZT TETTE HORÁK NÓRÁVAL, SŐT, MÉG ENNÉL IS ISZONYATOSABBAT: MEG IS ÖLTE. NEHOGY MÁR BÁRKI IS BEVEGYE AZT A PISKÓTÁT, HOGY ABBAN AZ ESETBEN, HA AZ ERDŐSÁVBAN TÖRTÉNT A NEMI ERŐSZAK, AKKOR UTÁNA P.J. - MERT NÓRA UGYE BELEEGYEZETT, HOGY EGY MOCSKOS ÁLLAT A KEDVÉT TÖLTSE RAJTA - CSAK ÚGY OTT HAGYJA, HOGY MAGÁHOZ TÉRVE AZONNAL JELEZZE A SZÜLEINEK, MI TÖRTÉNT VELE ÉS RENDŐRSÉGRE MENJENEK, HOGY FELJELENTSÉK.
A NEMI ERŐSZAK ELSŐ PILLANATÁTÓL TUDTA, TUDNIA KELLETT P-J-NEK, HOGY A FELELŐSSÉG ALÓL CSAK ÚGY MENEKÜL, HA NEMI-ÁLDOZATÁT MEG IS ÖLI. HA AZ ERŐSZAK OTT AZ ERDŐSÁVBAN TÖRTÉNT, AKKOR CSAK P.J. ÖLHETTE MEG NÓRÁT. HAJNALI HÁROM ÓRAKOR AZON A RÉSZEN SE EGYEDÜL, SE CSOPORTOSAN SENKI NEM MÁSZKÁL.
KÖVETKEZZÉK A KOMMENT:
Tisztelt Olvasók!
Magam is azok közé tartozom, akik Fairyfreller meghatározása szerint igyekeznek figyelemmel kísérni a felkavaró ügy fejleményeit. A leghasznosabbnak ezt a blogot vélem, Önök valóban elszántan keresik az igazságot. Én csupán kívülálló vagyok, nem vagyok személyesen érintett, Kiskunlacházát sem ismerem. Csupán a médiából tájékozódom. Korábban láttam itt linkelve egy felvételt, egy boncolásról. A valóság gyakran felkavaró.
Eszembe jutott egy fontos szempont, amely talán Önöknek is segítséget nyújt. Örülök, hogy létre lett hozva ez a belépési mód, így nem kellett külön regisztrálnom, csupán a megadott e-mail-el és jelszóval beléptem.
Egy személyes benyomásomról van szó, amelyet a gyanúsítottal, Józseffel kapcsolatban állapítok meg. Akárhol olvastam róla, a személyiségéről, a mentalitásáról, mindenhol azt erősítették meg, hogy egy félénk, zárkózott, muja fazonról van szó. A felvételen is látva, hallva a vékony hangját, közepes termetét (max. 180 cm), fizimiskáját, bennem nem kelt olyan látszatot, amelytől egy nő megijedne. Ezt arra értem, hogy egyikük szerint a kislány megijedhetett tőle, ezért nem állt ellen. Magam is tisztában vagyok azzal, hogy nagyon zavaros a tájékoztatás az ügyben. Tudni illik a rendőrség úgy írta le, "Nóra ellenállását megtörték, majd megerőszakolták". A kapcsolattartóval készített interjúban pedig arról beszélnek, nem biztos, hogy megerőszakolták a szakértői vizsgálatok alapján, tehát elképzelhető, hogy a bántalmazása már később történt, és ha jól értem erre alapoz a védelem is az ügyben.
Nem tudok ebben egyéb támpontot adni a következő, naturalista filmjelenetnél. Csak hogy képzeljük el. Egyáltalán elképzelhető mindez Józsefről?
A következő filmjelenet egy megrázó, naturalista bűnügyi dráma, a párizsi valóságról, brutális szexuális erőszak és bántalmazás, tabuk nélkül. A főszerepet, az áldozat szerepét a híres olasz színésznő, Monica Belucci alakítja (többek közt a Mátrix-ban, vagy Gerald Depardieu-val a Kleopátra küldetés-ben is szerepelt). Az egyik legmegrázóbb film, amit életemben láttam. Röviden a történet: egy fiatal pár kezd "ritmust váltani", a fiatalság szabadságából és szertelenségéből a megállapodás, a családalapítás felé. A nő (Belucci) teherbe esik, de erről még nem szól párjának. A tragédia éjjelén akarja tudatni vele, egy nagy baráti összejövetel, házibuli keretében. Csakhogy a férfi kiábrándító dolgot művel, drogot vesz magához és képtelen a normális, komoly társalgásra. Az áldozatot alakító Belucci, a barátjával összeveszve, zaklatottan hagyja el a bulit (akárcsak Nóra), majd hazaindul. Nem jut messzire (akárcsak Nóra), mert egy közeli aluljáróban egy erőszakos őrült megtámadja, brutálisan megerőszakolja, majd kíméletlenül összeveri (ezt mutatja be a jelent 13 percben...). A nő kómába esik, elvetél. Aznap éjjel a férfi tudomására jut mindez, dühöngő őrültként indul az elkövető nyomába. A rendőrség közönyös, "megszokott ügyként" kezeli az esetet, azonban az alvilág megkeresi az áldozat barátját és információkkal látja el, némi pénzért cserébe. A filmdráma a továbbiakban egy hajsza, amelyben 10 órán belül megtalálják az elkövetőt és péppé verik a fejét egy poroltóval...
Megrázó film. Akárcsak a valóság.
Az erőszak-jelenet: www.indavideo.hu/video/Monica_Bellucci16_2/
Kérem Önöket, hogy tekintsék meg ezt a jelenetet (természetesen szigorúan felnőtt tartalom!) és tegyék fel magukban a kérdést: képes lehetett e ilyenre, vagy egy ennél még szörnyűbb, még brutálisabb tettre az akarat gyenge, nyámnyila, vékony hangú, ismerőseinek józan többsége szerint "udvarias" József?
Én őszintén nem hiszem...
Sándor
ÉN PEDIG, HA AZ ERDŐSÁVBAN TÖRTÉNTEK A DOLGOK, ŐSZINTÉN HISZEM. A.GY.
