FairyFeller:
Balhé Gyöngyöspatán - ezúttal a jobboldali vezetők kaptak össze: állítólag a véderős Eszes megverte a jobbikos Juhászt, egy rendőr is kapott...
...
"Megütötte, fojtogatni próbálta és hasbarúgta Eszes Tamás - ezt állítja Juhász Oszkár, a Jobbik gyöngyöspatai polgármester-jelöltje. Juhász elmondása szerint vasárnap este a gyöngyöspatai benzinkútnál találkozott riválisával - mindketten indulni szándékoznak a polgármesteri tisztségért -, hogy "a kampány nyugodt lebonyolítása érdekében" egyeztessenek. Az előre megbeszélt találkozón - amit Juhász szerint egyébként Eszes kezdeményezett - szóvá tette Eszesnek, hogy ő, illetve az őt pártolók a sajtóban és az interneten Juhászt lejárató nyilatkozatokat, megnyilvánulásokat tettek közzé.
- Eszes Tamás ököllel az arcomba ütött, fojtogatni próbált és hasbarúgott - foglalta össze az eztán történteket Juhász, aki szerint Eszest a társaságában lévő két másik személy próbálta csillapítani, "folyamatosan lefogta."
Juhász látletetet vetetett - nyolc napon belül gyógyuló - sérüléseiről, és feljelentést tett a rendőrségen. Eszes Tamást nem értük el, egy férfi vette fel a telefonját, aki közölte: Eszes még a Gyöngyösi Rendőrkapitányságon van.
Ellenállás, könnyű hámsérüléssel
A Heves Megyei Rendőr-Főkapitányság sajtóügyeletese az eset kapcsán tudatta: a feljelentést követően a hajnali órákban "a 47 éves szolnoki, garázdaság bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható férfi" (Eszes Tamás - a szerk.) előállítására intézkedtek a rendőrök egy gyöngyöspatai háznál. A férfi rendőri felszólításnak nem tett eleget, a bilincselés során ellenszegült, megkísérelte kivonni magát az intézkedés alól. A lakóház udvarán tartózkodó többfős baráti társaságból egy 23 éves gyöngyöspatai lakos szintén próbálta akadályozni a jogszerű rendőri intézkedést, továbbá a vele szemben alkalmazott kényszerintézkedés során bántalmazta az egyik rendőrt, aki ennek következtében könnyű hámsérülést szenvedett. Mindkét férfit előállították a Gyöngyösi Rendőrkapitányságra, az eljárások folyamatban vannak - közölte a sajtószóvivő."
...
[ www.heol.hu/heves/kek-hirek-bulvar/gyongyospata-kampanymegbeszeles-okollel-383028 ]
***
Bizonyára ellenszenvet és megosztottságot válthat majd ki ez az esemény a radikálisok körében. Ha Eszes még sem volt olyan eszes, csupán forrófejű, az a kisebbik baj lehetne. Ha azonban Eszes valóban eszesen és tudatosan tette mindezt, megosztó, jól megfontolt politikai célzattal, az volna a nagyobb baj. Remélhetőleg kiderül, ha van valamilyen turpisság a háttérben. A jobbikos Juhászékat már a cigányok is megverték. Annak idején az ő gyermeke került kórházba, akit az iskolában cigány csemeték bántalmaztak. Erről Losonci Bálint, ismert patai borász is beszélt [fentebb olvasható, vagy ide kattintva: asperjangyorgy.blog.hu/2011/05/06/evakualt_becsulet/fullcommentlist/1#c13552202 ]. Úgy látszik, Juhász két tűz között vannak, se a cigányok se a militaristák nem kedvelik személyét.
---
Minden relatív: az USA-nak a Közel-keleten már csak két igazi ellenfele maradt, Irán és Szíria - vajon jogos e az a fajta "önvédelem", amit folytatnak eme rezsimek, saját stabilitásuk érdekében (ellentétben a behódoló, vagy éppen jelentéktelen térségbeli országokkal...) ...?
SZÍRIA: hatalmas páncélos seregeket küldenek a tüntetőkre
...
"A szíriai hadsereg páncélozott harcjárművekkel bevonult vasárnap reggel az arab ország északnyugati részén, a török határtól nem messze fekvő Dzsiszr es-Sugúr városba - közölte az állami tv. A hivatalos tájékoztatás szerint még délben is "heves" harcok folytak a városban a bevonuló hadsereg és az ott működő "terrorista csoportok" tagjai között. Szíriában három hónapja tömeges megmozdulásokon követelik Bassár el-Aszad elnök távozását. Az ellenzék szerint nagyszabású katonai művelet kezdődött Dzsiszr es-Sugúrnál; nagyjából 200 páncélozott harcjármű vonult be a városba déli és keleti irányból, helikopterek támogatásával, és aknavetőkkel is lövik a települést, amely stratégiai ponton fekszik: a Szíria második legnagyobb városát, Aleppót a legnagyobb kikötővel, Latakiával összekötő út mentén. Ellenzéki források szerint több száz zendülő katona sáncolta el magát a városban, ahol hétfőn 120 katona halt meg. A hivatalos verzió szerint a kormányellenes lázadók ölték meg őket, a rendszer ellenzéke viszont azt állítja, azért ölték meg a katonákat, mert megtagadták a parancsot, hogy civilekre lőjenek. A szíriai hatóságok kitiltották a külföldi újságírókat az arab országból, ezért nagyon nehéz független forrásból megerősíteni a szembenálló felek állításait. Egyelőre nem lehet tudni, hányan haltak meg a vasárnap reggel kezdődött harcokban. Az egykor 40 ezres városból, amelyet csaknem egy hete zárt körül a szíriai hadsereg, szinte mindenki elmenekült az elmúlt napokban, a többség északra, az alig 40 kilométerre fekvő török határ felé. A határ térségében helyszíni értesülések szerint szíriai oldalon tízezer ember gyűlhetett össze. Török adatok szerint eddig több mint ötezren keltek át a határon, róluk a Vörös Félhold szervezet menekülttáboraiban gondoskodnak. Az Egyesült Államok ismét elítélte a szíriai vezetést az ellenzékkel szembeni "brutális fellépés" miatt, és követelte, hogy Aszad elnök tegye lehetővé, hogy a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának (ICRC) munkatársai "azonnal és korlátozás nélkül" bejuthassanak a harcok sújtotta területre. Az ENSZ Biztonsági Tanácsában sikertelenül zárult az újabb egyeztetés a hét közepén négy EU-tagállam által beterjesztett határozattervezetről, amely elítélné Szíriát a tüntetőkkel szembeni brutális fellépésért. Oroszország és Kína képviselője el sem ment a tárgyalásra. Az egyiptomi külügyminiszter úgy nyilatkozott az al-Hajat című napilapnak, Kairó is ellenzi Szíria elítélését, s a színfalak mögött azon dolgozik, hogy ehelyett Damaszkuszban fogadják a nyugati országok különleges megbízottját."
...
[ kulfold.ma.hu/tart/cikk/b/0/99105/1/kulfold/Sziria_pancelosok_vonultak_be_a_torok_hatarnal_fekvo_Dzsiszr_esSugurba?place=srss ]
--
Irán: csírájában fojtották el az Ahmadinezsád elleni jelképes demonstrációt
...
"Rohamrendőrök és iszlám milicisták ezrei vonultak fel vasárnap délután Teherán központjában, hogy megakadályozzák a Mahmúd Ahmadinezsád újraválasztásának közelgő évfordulója alkalmából tervezett ellenzéki megmozdulást. Ellenzéki honlapokon és a Facebook közösségi portálon jelentek meg a felhívások a Vali Aszr sugárúton tartandó békés menetre, amelyet abból az alkalomból szerveztek, hogy közeleg a 2009. június 22-én tartott, vitatott tisztaságú voksolás második évfordulója. Néhány kisebb csoport jelent meg a felhívásra, de sem gyülekezni, sem jelszavakat skandálni nem tudtak. A rendőrség több tucatnyi embert előállított, és a Sahamnews ellenzéki internetes oldal szerint a rendőrök elektromos sokkolóval támadtak a tüntetőkre a sugárúton. A városközpontban az erős rendőri jelenlét megfélemlítette a tüntetőket. A rohamrendőrség 20-30 fős motoros egységekben, gumibotokkal és festékgolyókkal felszerelve járőrözött. A Sahamnews szerint a város más részeiben is gyülekeztek ellenzékiek. A mandátuma közepén tartó Ahmadinezsádot már a saját konzervatív táborán belül is bírálják. Annak idején választási csalásokra hivatkozva újraválasztása ellen hevesen tiltakoztak az ellenzék vezetői, Mir Hoszein Muszavi volt kormányfő és Medhi Karubi, a reformpárti volt házelnök. Karubi és Muszavi négy hónapja házi őrizet alatt van. A választást követő tüntetések során sokan meghaltak és emberek ezreit vették őrizetbe. Az ellenzékhez közel álló több száz embert tartóztattak le, többeket súlyos börtönbüntetésre ítéltek."
...
***
A Nyugat ellenségeiről szóló híreket érdemes mindig fenntartásokkkal kezelni, azonban ha csak a fele is igaz annak, amiről írnak, felvetődik a kérdés: milyen jogon nyomják el ezen rezsimek a tiltakozók megmozdulásait?
A Közel-keleten a taktikailag fontos, jól szervezett és felfegyverzett libanoni Hezbollah és a megtépázott, porig alázott gázai Hamasz mellett Szíria és Irán maradt veszélyes a Nyugat számára. Egyes elméletek szerint a 2001 óta tartó, nyílt katonai beavatkozást az USA diplomáciai kudarcai idézték elő és lényegében a fő ellenség, Irán "körbekerítése" volt a cél. Nyugatról Afganisztán (a tálibok a perzsák számára is ellenségesek voltak), keletről Irak. Olajmezők Irakban, világjelentőségű, minimum ezer milliárdokat érő érckészletek Afganisztánban. Az USA-nak bizonyosan megérte közel 10 év alatt sok száz milliárd dollárt költeni ezekre a háborúkra. Bizonyosan átgondolták a helyzetet.
Nem kertelnék, ahogy azt mértékadó és mértéktartó értelmiségi vélemények rendre megerősítik, a 2009-es Ahmadinezsád elleni tüntetések szervezője a CIA volt. Ahmadinezsád hatalmas sikert ért el az iráni választásokon. Legalább 11 millióval több szavazatot kapott, mint a vele sok mindenben szögesen másként gondolkodó -iráni mércével mérve "liberális"- Muszaví. Iránban ezt már kevesen vitatják. A tüntetők is kevesen vannak. Az iráni tüntetők elkeseredettek, hiszen bár tömegek állnak mögötte, kisebb tömegek utálják Ahmadinezsádot és az USA számára ők a szövetségesek, az a több százezer, vagy több millió iráni, akik már-már a rendszert változtatnák meg. A Nyugat külön műholdakat üzemltet az irániak közvélemény formálására, minden módon elkeseredett, felbujtó akciókat folytat, titkos akciók keretében. Rendre sikertelenül. Egyelőre olybá tűnik, hogy az USA-nak beletörik a bicskája Iránba. Az iráni rendszer egyelőre stabil és erős. Az iráni teokrácia nem klasszikus demokrácia, ami nem működik rendesen (nézzük csak jelenleg három EU-s országot, Görögországot, Portugáliát, Spanyolországot, a demokrácia -szinte szó szerint- lángol, kétségbeesetten, úgy is a bankok diktálnak, tok mindegy ki kerül kormányra...). Irán egy más kulturális modell. Talán életképesebb, mint a miénk. Jogos tehát a védelme, az önvédelme? Jogos a demonstrációk nem engedélyezése, akadályozása, elfojtása? Bizonyára félti stabilitását az iráni rezsim, komolyan veszik a morált. Még ha nem is csinálnak mindent jól, ott sem...
Az Irán-barát szír rezsim viszont agonizál. Az Izraellel több évtizede háborús jogi helyzetben álló ország uralkodó rétegének bizonyára "jó" hivatkozás alap volt emiatt felfüggeszteni az alkotmányt, az elviekben -szocialista- jogállamot és évtizedek óta rendkívüli állapot státuszában kormányozni. A szír araboknál (is) betelt a pohár. Bizonyára úgy látják, hogy kormányuk nem a szír népért, hanem leginkább önmagáért van. Ha így látják, és amennyiben így van, amennyiben jól látják, úgy a szír kormánynak megszűnt a legitimitása.
Jogok, legitimitás, igazság, méltányosság...szép fogalmak.
Mindennek ellenére nem vagyok biztos abban, hogy az iráni kormány például méltánytalanabb e, mint például a magyar. Vagy az amerikai. Vagy Trianon idején a francia, az angol.
A jog az igazság, a méltányosság érveinek erejét leginkább az erő érvei írják felül napjainkban is. Vannak e jogos, méltányos érvei azonban erőnek?
Szíriában, Iránban, vagy Líbiában, Bahreinben, Görögországban, Törökországban (kurdok), Portugáliában, Magyarországon...?
Bizonyosan, lehetnek. Van ahol vannak, van ahol nincsenek.
Ez azonban nem számít, mert a mai világ is leginkább az erő érvei, mint sem a jogok és a méltányosság alapján működik. Van még hova fejlődni, főként erkölcsileg.