Asperján György

Norvégiában nyílt téma a status quo: a 14 éves norvég Eva gyengébb volt Nóránál - csoportosan megerőszakolták - nem bírt együtt élni a megaláztatással, öngyilkos lett

...
"Eva Helgutant brutálisan megerőszakolta másföldi bevándorlók egy hordája Norvégia Trondheim nevű városában. A 14 éves lány nem sokra rá önkezével vetett véget az életének. A családja szerint tette előtt egyre jobban elhatalmasodott rajta a depresszió. A rendőrség közlése szerint nem ő az egyetlen áldozat: rendszeresen követnek el csoportos nemi erőszakot bevándorlók Trondheimban, a kiszemeltek pedig minden esetben a fehér bőrű nők közül kerülnek ki. Néhány nap különbséggel egyébként Éván kívül két másik norvég lányt is meggyaláztak a liberálisok kedvencei [ FF: ha liberális ringyókkal történtek volna meg a közelmúlt ezen a szörnyűségei, akkor -akár- igazságos is lehetne a status quo, azonban sajnos kételyek fűződnek mindehhez, a 14 éves Eva és más "Nórák" valószínűleg a bűnöket -főként az ilyen mérvű bűnöket- jellemzően nem pártoló, valóban ártatlan áldozatok ]. A határok megnyitása óta az egekbe szökött a nemi erőszakok száma a skandináv államokban. A bűncselekmények elsöprő többségét az afrikai és közel-keleti bevándorlók követik el." - Council of Conservative Citizens nyomán

[ cofcc.org/2011/06/14-year-old-commits-suicide-after-racially-motivated-gang-rape/ | cofcc.org/wp-content/uploads/2011/06/eva_helgutan.jpg | cofcc.org/wp-content/uploads/2011/06/eva-helgetun-12.6.2011.jpg ]

***

Úgy nézem, az EU-ban Dánia, Finnország, Ausztria és Franciaország után Norvégiában is leáldozóban vannak a liberálisok, amennyiben nem akarnak mindezen nemzetek Eva sorsára jutni, öngyilkosságot elkövetni.

Eva Helgutan a norvég Horák Nóra. Szimbóluma, jelképe annak, mi vár ránk, családjainkra, barátainkra, ismerőseinkre, az egész európai nemzetközösségre, ha továbbra is ezen a cionisták által (is) támogatott, teljes mértékben kettős mérce alapján működő (azaz mi legyünk liberálisak, ők majd "hülyék lesznek" azok lenni, nem...mi legyünk hülyék, elvárják tőlünk...) felelőtlen, morális, stratégiai veszélyekkel fertőző liberális káosz útján haladunk tovább. Az EU-ban csak kevés ország lakossága növekszik. Például Svédországé. Az alig 9 és fél milliós országban a közel másfél millió bevándorlónak köszönhetően. Természetesen közülük nem mind társadalmon kívüli, összeférhetetlen életmódú állampolgár. Azonban a svédek liberálisabbak, az átlag európaiaknál, pedig már ott is rengeteg a gond a beilleszkedésre, az együttélés alapvető szokásait betartani nem hajlandó, tömeges élősködő bűnöző rétegek miatt. Nem rég olvashattuk, hogy már a -híresen szociális- svéd költségvetés (illetve a svéd őslakosok) is bajban van, miattuk. Ők tudják persze, mit akarnak. Vagy nem. Minden esetre ők a felelősök azért, milyen értékrendet, morált, társadalmi fejlődési utat választanak. Nekem, illetve más magyar embereknek nincs jogom, se módom beleavatkozni a svéd politikába. Nekem leginkább csupán véleményem lehet minderről.
Állítólag a férfiak konzervativizmusra, a nők  liberalizmusra fogékonyabbak. Más szavakkal a férfiak "féltékenyebbek", a nők "befogadóbbak". A férfiak általában jobban féltik a hagyományos, társadalmi rendet, hova tovább értékeket, míg a nők hajlamosabbak kipróbálni új módszereket, más szemléleteket, "valami mást". Igen, mert a nők úgy gondolják, jobb nekik a liberalizmus. Azért mert az ún. "függetlenséget" s magával hordozza számukra. Ez részben igaz. Sok méltánytalanság megszűnt a nőkkel szemben, a régebbi korokhoz viszonyítva. Na persze a fentebbi mondataim a liberális szemlélet szerint jórészt sztereosztipiák. Vagyis: "nincs rendszer", "nincs objektív kapaszkodó", "nincsenek felelősök", "senki nem tehet semmiről", "az elvtelen szabadosság a legemberibb, leghumánosabb életmód". Csakis személyeskedés van: "azokban van a hiba, akik nem gondolkodnak liberálisan". Vagyis például bennem, ugyebár. Na persze én másként gondolom. Függetlenség eleve nincs. Csupán részleges. A férfiak és a nők egyszerűen alapvetően nem függetlenek egymástól (még ha ez a liberális értelmezésben sztereosztípiának is számít). Ennek a liberális, baromi nagy függetlenségnek az az egyik következménye, hogy morálisan haldoklik a nyugati világ. Nem születik elegendő, a reprodukcióhoz szükséges gyermek, azaz 1 nőre átlag 2 gyermek. Na persze más civilizációk (például az Evát és Nórát megerőszakoló, meggyilkoló félék) annál inkább! A nők ma már épp ugyanúgy tanulnak. Ott vannak minden területen. Helyes. A nők képzettek, jó munkaerők a munkaerőpiacon. Helyes. A nők függetlenebbek, mint régen. Helyes. Csakhogy miként én látom, kissé túlértékelik általában ezt a függetlenséget. A tudatos nők tudják mit akarnak. Legalább is azt hiszik. Általában. Sokan, nagyon sokan válogatósak lesznek párválasztás tekintetében, hiszen okosak, képzettek, függetlenek. Olyan férfit keresnek (ez megint egy konzervatív sztereotípia tőlem, elnézést kérek érte az esetlegesen liberális szemléletű olvasóktól...), aki érdemes rájuk, aki "el tudja venni" őket. Aki elveszi, de mégsem veszi el annyira. Tiszteletben tartja nagy függetlenségét, ami persze nem létezik. Mert a férfi és a nő, hova tovább férj és feleség (már megint mennyire konzervatívan gondolkodom...) egymás részei, alapvetően függenek egymástól, még ha nem is teljes mértékben. A teljes függőség, a teljes konzervativizmus és a teljes (egyébként mindentől, például a felelősségvállalástól is!) függetlenség, a teljes liberalizmus is egyaránt szélsőségek. Például Afganisztán és a Nyugat egymás ellentétes pólusai, szélsőségek. Mindkettő kaotikus. Ebből következőleg a liberális nyugaton sokkal több az ellentét, sokkal nagyobb a megosztottság az emberi kapcsolatokban, még a legfontosabb, a párkapcsolatokban is. A nők eleve későn gondolnak gyermekvállalásra. Ha gondolnak is, akkor olyan férfit keresnek (micsoda sztereosztípia, hiszen örökbe lehet fogadni afrikai gyermeket is, ahol úgy is rossz a sora, míg felelőtlen, tudatlan környezetében kb. átlag 6 testvére születik, akik közül többen vagy éhhalálban, vagy betegségekben meghalnak, a kegyetlen valóságban...), akinek elég a jövedelme, hogy eltartsa őt, ameddig gyermeket szül és nevel. Olyan férfit, akinek legalább akkora a fizetése, a tudása, egzisztenciája (de sok esetben elég csak a bankszámla, a többi nem számít, hiszen ha sok pénze van, akkor már nem lehet lúzer, ha ügyeskedéssel is, de tehetséges - most liberális voltam...), mint neki. Akire "fel tud nézni", tisztelni tudja, mint a pasiját (na persze nem akar rá felnézni, hiszen miért nézne fel a nő a férfira?). Tehát akár fel tudna rá nézni, ha akarna. Szóval bonyolult és ellentmondásos ez a liberalizmus. Az egyik legfőbb oka annak, hogy a nyugaton morális, demográfiai hanyatlás a fennálló helyzet és amelyen kb. 20-30 év maradt hátra, mint végső idő intervallum a változtatásra nézve. A süllyedés egyre gyorsabb lesz. És egyre fájdalmasabb. Addig, ameddig nem veszik észre az emberek, hogy az Evák és a Nórák mit üzennek nekik, immár odafentről.
Ők nem akarták, hogy így legyen. Valószínűleg nem voltak liberálisak. Ha azok lettek volna, akkor is megváltoztak. Egyszer talán a "rózsadombiak" is megváltoznak, felhagynak a kettős mércével. Ami méltányos, ami jó szándékú, ami nem alkalmaz kettős mércét, az lehet csak igazságos, megfelelő. Be kell látni.

Vegyük már észre mit üzennek nekünk a Nórák!