FairyFeller írása:
Bár fülkeforradalom volt, a Rendőrség jellege nem változott meg a Horák Nóra-gyilkosság óta sem - Végh József viszont elszólta magát...
Eltemették Kovács Cintiát
...
" Visszaadták az anyaföldnek az alig több mint egy hete holtan megtalált 16 éves K. Cintia maradványait. A veszprémi lány rejtélyes körülmények között halt meg 2010 végén. November 12-én ment el otthonról, holttestét csak december 28-án találták meg Veszprém-Kádárta határában, egy patakparton. A rendőrség közigazgatási eljárásban vizsgálja a tegnap eltemetett lány halálát, de ismerősei szerint nem kizárható, hogy bűncselekmény áldozata lett. A halál pontos okának megállapítása érdekében igazságügyi orvos szakértőt is bevontak az eljárásba. Cintiától családja és barátai, diáktársai búcsúztak tegnap Veszprémben. A tinit mindenki mosolygós, kedves lánynak ismerte, aki önzetlenül segített, ha kellett. Fehér koporsóban temették el.
A veszprémi lány eltűnése előtt egy héttel találták meg Dunaújvárosban a 16 éves Víg Alexandra holttestét, aki még június 14-én indult el otthonról az iskolába, de nem ért oda. Az ismerősök, barátok összefüggést gyanítanak a két ügy között. Olyannyira azonosnak érzik a két lány sorsát, hogy az egyik közösségi honlapon közös oldalt nyitottak az emlékezésre. ALEXANDRA ESETÉBEN EMBERÖLÉS MIATT NYOMOZNAK. A lány édesapja biztos abban, hogy az ő lányát találták meg holtan, ezért hárommillió forintos nyomravezetői díjat ajánlott fel. A RENDŐRSÉG tegnap a Bors kérdésére mégis azt válaszolta: a DNS-vizsgálatok MÉG NEM fejeződtek be.
– Ha a kiszivárgott hírek igazak, a dunaújvárosi esetben egy erotikus paranoid személyiségzavarral küzdő elkövetőt kell keresni – elemzi az információkat Végh József kriminálpszichológus.
– Az, hogy a TETT helyszínén NEM TAKARÍTOTT EL maga után, arra utal: nem tervezte el a gyilkosságot. A szexuális erőszak jeleinek hiányából pedig arra is lehet következtetni, hogy a gyilkos félreérthette a kislány kedves, mosolygós természetét, s a fejébe vette: Alexandra szerelmes belé, és addig akarta KÍNOZNI, amíg be nem vallja érzelmeit – gondolja tovább az elméletet a szakember.
– Ha ez így van, akkor a hatóságoknak egy 20–40 év közötti, rendezett körülmények között élő elkövetőt kell keresniük. Megkockáztatom: az ilyen gyilkos később vissza is látogathatott a tett helyszínére megnézni, ott van-e még az áldozata. Írja a Bors.
A Budapesten tanuló francia diáklány, Ophélie Bretnacher ügyét is sokáig közigazgatási eljárásban vizsgálták, majd emberölés miatt indítottak nyomozást. Forrás: borsonline.hu"
...
[ www.csellengok.net/story.php?title=visszaadtak_az_anyafoldnek_a_16_eves_k-_cintia_maradvanyait- ]
---
Akárcsak Francis Bretnacher, nyomravezetői díjat ajánlott fel Víg Sándor
...
" A Bors napilap pénteken megjelent írása szerint Víg Sándor, a nyár elején eltűnt Víg Alexandra édesapja hárommillió forint nyomravezetői díjat ajánlott fel annak, aki érdemi információval segíti a november ötödikén megtalált fiatal lány holttestének ügyében indított nyomozást.
– Hárommillió forintot szeretnék felajánlani azért, hogy kiderüljön annak vagy azoknak a személye, akik ALJAS ÉS KEGYETLEN MÓDON ELVETTÉK A LÁNYOM ÉLETÉT – írta levelében Víg Sándor.
Az édesapa közölte: a nemrég elkészült DNS vizsgálat igazolta, hogy a megtalált holttest Alexandra. - Írja a Bors. A rendőrség a nyomozás érdekei miatt nem árul el részleteket, a helyiek szerint a lányt egy fához kötözték és valószínűleg megkínozták. A DH-Online kérdésére a rendőrség képviselője viszont azt mondta, a szakértő bevonásával végzett DNS-vizsgálat eredménye még nem készült el. A RENDŐRSÉG először közigazgatási eljárásban vizsgálta a lány halálának okát. Azonban IDŐVEL OLYAN INFORMÁCIÓKRA BUKKANTak , melyek alapján NEM LEHETETT KIZÁRNI AZ IDEGENKEZŰSÉGET, s ezért a nyomozást emberölés gyanúja miatt folytatják. Emlékezetes: Alexandra tavaly június 14-én tűnt el: az iskolába igyekezett, de oda már soha többé nem érkezett meg. Forrás: borsonline.hu/dh-online.hu"
...
[ www.csellengok.net/story.php?title=nyomravezet%C5%91i_dijat_ajanlott_fel_vig_alexandra_edesapja ]
***
Menjünk sorba.
1. DNS-minták: Ophélie Bretnacher esetén 3 napig tartott a vizsgálat. Ma már olyan fejlett a géntechnológia, hogy származáskutatásra is sikeresen használják, több száz éves csontok segítségével (pl. a honfoglaló magyarok genetikai s földrajzi eredete - a kutatásban Czeizel Endre is részt vett).
Szóval úgy néz ki a T. Rendőrség már megint...szóval palira veszi a közvéleményt.
2. A zsaruk úgy fogalmaznak: "nem lehet kizárni az idegenkezűséget", míg az apa és a kriminálpszichológus (mondjuk úgy "bennfentesek"): "kegyetlen módon megkínozták, megölték".
Vajon melyiknek hihetünk? És ha gyaníthatóan és tragikus mód, ma már egyáltalán nem meglepő utóbbi, bennfentes információknak (ahogyan sokan a Horák Nóra-ügyben ma is inkább az azóta is megcáfolatlan és tisztázazatlan bennfentes információknak hisznek inkább...), akkor miért nincs az ügynek szinte semmilyen médiavisszhagja sem?
Kiskunlacházán ugye azért demonstráltak a polgármester szerint, mert: "A médiumok nem demonstrálnak. A médiumok hallgatnak."
Az is kiderült már, hogy a dunaújvárosi városvezetést "nem ugyanabból a fából faragták", mint a 73%-kal újraválasztott FÜGGETLEN kiskunlacházit...
Minden esetre most már még biztosabban tudjuk, hogy amikor a rendőrök úgy fogalmaznak (hosszas vizsgálódás, nyomozás után): "nem lehet kizárni az idegenkezűséget", vagy éppen "csekély sérülésekről" beszélnek (mint Horák Nóra esetén) akkor nyugodtan gondolhatunk a legbrutálisabb életellenes tettre, brutális kínzásra, sérülésekre, gyilkosságra.
Sikerült egy szakmabelivel kapcsolatba kerülnöm, aki orvosként ért az igazságügyi orvostanhoz és azok a kételyek, amelyeket például a Horák Nóra-üggyel kapcsolatban megfogalmaztam, az ő véleményét megismervén csak megerősödtek benne. Adott is egy könyvet a témáról (igazságügyi orvostan) és a következő kommentemben a Horák Nóra-ügyet jellemző, nyilvánosságra jutott ellentmondásokkal (a halál időpontja, hullamerevség kérdése, testhőmérséklet) kapcsolatosan kísérelnék meg majd a könyvből való teljes idézetek alapján egy összefoglalót írni.
Az orvos ismerősöm még engem is meglepett azzal, hogy mennyire el tud képzelni olyan dolgokat, amelyeket én nem, pedig ha nem is tartom magam paranoiás képzelgőnek, időnként közel kerülök ehhez. Őt egyáltalán nem lepné meg az sem, ha az igazságügyi szakértői vizsgálatokat meghamisították volna. Szerinte az orvosszakértői vizsgálatok legalább olyan szövevényes lehetőségeket bizotsítanak a valóság elferdítésére, mint például a jogrendszer.
Én röviden ezt úgy fogalmaznám meg: adott esetben könnyebb lehetett volna (nem állítom, de ha felteszem) meghamisítani a Horák Nóra halálának körülményeit vizsgáló igazságügyi orvosi vizsgálatok eredményeit, mint hamis bizonyítékok, "szakértői vélemények" alapján háborút indítani Irak ellen, vagy éppen a MAL Zrt. jogi képviseleténének ellátásánál (ugye a "szakértők", -nem ritkán "akadémikusok" az ilyen emberek- úgy igyekeznek elhárítani a felelősséget, hogy -ahogy az várható volt- esővíztől átázott talajra hivatkoznak...aztán ki tudja...a pénz, a politikai érdek sok minden elérésére képes, akár a törvény megkerülésével, akár bizonyítékok hamisításával is, mint azt már megszokhattuk...
